概述

适配器模式的英文翻译是 Adapter Design Pattern。顾名思义，这个模式就是用来做适配的，它将不兼容的接口转换为可兼容的接口，让原本由于接口不兼容而不能一起工作的类可以一起工作。

适配器模式有两种实现方式：类适配器和对象适配器。其中，类适配器使用继承关系来实现，对象适配器使用组合关系来实现。具体的代码实现如下所示。其中，ITarget 表示要转化成的接口定义。Adaptee 是一组不兼容 ITarget 接口定义的接口，Adaptor 将 Adaptee 转化成一组符合 ITarget 接口定义的接口。

  2. // 类适配器: 基于继承
  3. public interface ITarget {
  4.   void f1();
  5.   void f2();
  6.   void fc();
  7. }
  9. public class Adaptee {
  10.   public void fa() { //... }
  11.   public void fb() { //... }
  12.   public void fc() { //... }
  13. }
  15. public class Adaptor extends Adaptee implements ITarget {
  16.   public void f1() {
  17.     super.fa();
  18.   }
  20.   public void f2() {
  21.     //...重新实现f2()...
  22.   }
  24.   // 这里fc()不需要实现，直接继承自Adaptee，这是跟对象适配器最大的不同点
  25. }
  27. // 对象适配器：基于组合
  28. public interface ITarget {
  29.   void f1();
  30.   void f2();
  31.   void fc();
  32. }
  34. public class Adaptee {
  35.   public void fa() { //... }
  36.   public void fb() { //... }
  37.   public void fc() { //... }
  38. }
  40. public class Adaptor implements ITarget {
  41.   private Adaptee adaptee;
  43.   public Adaptor(Adaptee adaptee) {
  44.     this.adaptee = adaptee;
  45.   }
  47.   public void f1() {
  48.     adaptee.fa(); //委托给Adaptee
  49.   }
  51.   public void f2() {
  52.     //...重新实现f2()...
  53.   }
  55.   public void fc() {
  56.     adaptee.fc();
  57.   }
  58. }

针对这两种实现方式，在实际的开发中，到底该如何选择使用哪一种呢？判断的标准主要有两个，一个是 Adaptee 接口的个数，另一个是 Adaptee 和 ITarget 的契合程度。如果 Adaptee 接口并不多，那两种实现方式都可以。如果 Adaptee 接口很多，而且 Adaptee 和 ITarget 接口定义大部分都相同，那我们推荐使用类适配器，因为 Adaptor 复用父类 Adaptee 的接口，比起对象适配器的实现方式，Adaptor 的代码量要少一些。如果 Adaptee 接口很多，而且 Adaptee 和 ITarget 接口定义大部分都不相同，那我们推荐使用对象适配器，因为组合结构相对于继承更加灵活。
适配器模式应用场景总结原理和实现讲完了，都不复杂。我们再来看，到底什么时候会用到适配器模式呢？一般来说，适配器模式可以看作一种“补偿模式”，用来补救设计上的缺陷。应用这种模式算是“无奈之举”。如果在设计初期，我们就能协调规避接口不兼容的问题，那这种模式就没有应用的机会了。前面我们反复提到，适配器模式的应用场景是“接口不兼容”。那在实际的开发中，什么情况下才会出现接口不兼容呢？

  • 封装有缺陷的接口设计
  • 统一多个类的接口设计
  • 替换依赖的外部系统
  • 适配不同格式的数据
  • 兼容老版本接口


代理、桥接、装饰器、适配器 4 种设计模式的区别

代理、桥接、装饰器、适配器，这 4 种模式是比较常用的结构型设计模式。它们的代码结构非常相似。笼统来说，它们都可以称为 Wrapper 模式，也就是通过 Wrapper 类二次封装原始类。尽管代码结构相似，但这 4 种设计模式的用意完全不同，也就是说要解决的问题、应用场景不同，这也是它们的主要区别。这里我就简单说一下它们之间的区别。
代理模式：代理模式在不改变原始类接口的条件下，为原始类定义一个代理类，主要目的是控制访问，而非加强功能，这是它跟装饰器模式最大的不同。(一般代理主要是增强非业务功能，装饰是增强业务功能)
桥接模式：桥接模式的目的是将接口部分和实现部分分离，从而让它们可以较为容易、也相对独立地加以改变。
装饰器模式：装饰者模式在不改变原始类接口的情况下，对原始类功能进行增强，并且支持多个装饰器的嵌套使用。
适配器模式：适配器模式是一种事后的补救策略。适配器提供跟原始类不同的接口，而代理模式、装饰器模式提供的都是跟原始类相同的接口。