近日在读冯友兰的《中国哲学简史》，英文版，但是冯友兰写的通俗易懂，并且稍带了一点chi-english的意思，所以读起来也倒不是那么吃力，今天读着读着就明白了题中的这个问题。
    大概从高中开始，就接触到孔子说周朝礼坏乐崩，自己也一直没想明白，以为是孔子在批评周朝世风日下、教育等各方面走了下坡路。其实不然，原因是这样的。夏商及周朝开始一段时间内是礼乐的大力发展时期，此段时间中华文明开始诞生并快速繁荣，然而毕竟是奴隶制社会，掌握礼乐的人都是王公贵族及朝廷中的大臣，他们是大地主、大财团及老师的合体，每人掌握某一方面的知识，礼乐就这么一代一代的传下去并发展完善着。周朝中后期，伴随着战乱等，这些人有些流落到民间，其负责的某一方面知识也就在官方层面失传了，那么就造成了孔子所说的礼坏乐崩。其实这也是个好事情，这些人流落到民间，教会或者感染了其周围普通的人，带动了民间文明与知识的发展。
    穷根及理，竟有如此味道，实在妙不可言。