认识微服务
单体架构
将业务的所有功能集中在一个项目中开发,打成一个包部署。
单体架构的优缺点如下:
优点:
- 架构简单
- 部署成本低
缺点:
耦合度高(维护困难、升级困难),想想整个项目n多功能模块,不管做什么增加修改等操作,都需要重新编译整个项目。搞不好改了a模块的什么功能,b模块又出问题了。
分布式架构
根据业务功能对系统做拆分,每个业务功能模块作为独立项目开发,称为一个服务。

分布式架构的优缺点:
优点:降低服务耦合
- 有利于服务升级和拓展
缺点:
- 服务调用关系错综复杂
分布式架构虽然降低了服务耦合,但是服务拆分时也有很多问题需要思考:
- 服务拆分的粒度如何界定?
- 服务之间如何调用?
- 服务的调用关系如何管理?
- 服务的健康状态如何感知?
微服务
微服务的架构特征:
- 单一职责:微服务拆分粒度更小,每一个服务都对应唯一的业务能力,做到单一职责
- 自治:团队独立、技术独立、数据独立,独立部署和交付
- 面向服务:服务提供统一标准的接口对外暴露,与语言和技术无关
- 隔离性强:服务调用做好隔离、容错、降级,避免出现级联问题

微服务的上述特性其实是在给分布式架构制定一个标准,进一步降低服务之间的耦合度,提供服务的独立性和灵活性。做到高内聚,低耦合。
因此,可以认为微服务是一种经过良好架构设计的分布式架构方案 。
但方案该怎么落地?选用什么样的技术栈?全球的互联网公司都在积极尝试自己的微服务落地方案。
其中在Java领域最引人注目的就是SpringCloud和阿里巴巴的Dubbo提供的方案了。
微服务整体技术栈架构图

把功能分开,分成不同的项目,如:用户服务,会员服务,支付服务,积分服务等。这个不同的服务模块搭分别部署形成服务集群。
这么多服务模块,该怎么管理呢?用一个统一的注册中心来管理这些服务。
每个服务可能需要一些各种配置,单独改某个服务的配置很麻烦,所以用一个统一的配置中心去管理全部服务的配置文件。
每个服务之间怎么去调度其他服务,这时候就引入了消息队列。
服务最终都要去获取数据,一般会经过缓存层,服务都分布式了,缓存也得分布式啊。
数据的检索也要用分布式的搜索中间件。
服务分得这么细,用户怎么知道调用哪个服务呢,就需要一个服务网关,用户只管访问服务网关,该调用哪个服务,服务网关自动安排
SpringCloud
SpringCloud是目前国内使用最广泛的微服务框架。
官网地址:https://spring.io/projects/spring-cloud。
Spring Cloud采用英国伦敦地铁站的名称来命名版本号,并由地铁站名称字母A-Z依次类推的形式来发布迭代版本。
SpringCloud集成了各种微服务功能组件,并基于SpringBoot实现了这些组件的自动装配,从而提供了良好的开箱即用体验。
其中常见的组件包括:
另外,SpringCloud底层是依赖于SpringBoot的,并且有版本的兼容关系,如下:
