案例二:市场渠道质量评估**
1.问题解读
问题定性
- 关联型(多维度确定渠道好坏) —哪个渠道好坏
- 用户维度关联
- 用户拉新人数,留存
- 用户拉新质量
- 投入产出关联
- 投入金额,平均成本
- 产出,拉新人数/拉新质量?
- 用户维度关联
- 趋势型 —定期追踪,一段时间内各个渠道的拉新变化情况
- 量级比较(单维度确定渠道好坏)—
- 各个渠道的花费,
- 拉新人数,
- 分布
- 占比
- 偏差(偏差首先得有标准才有偏差,比如盈利与否),其实偏差在量级当中就可以体现,主要看突出对比偏差,还是突出总量,比如投放金额,就更适合量级,不怎么适合偏差,偏差还是在于对标准值的比较
- 偏差,如果同时量级也重要的话,可以加上参考线,来实现偏差的部分功能
- 拉新人数/拉新质量/投入金额,高于均值和低于均值
- 排名
- 突出显示排名关系,可以在量级当中排序实现
- 只有说,量多的时候显示头几个,这时候选排名
- 分析
- 比较各个渠道用户维度上的优劣(散点图)
- 比较各个模块投入产出比上的优劣(平均成本)量级图??
- 时间维度上各个渠道的拉新留存变化
- 各个渠道上的花费/拉新人数
- 投放类型模块的影响(均值)
-
3. 指标分析(用什么指标可以反应问题)
拉新人数
- 拉新质量
- 投入金额
Step 1,设计思路
分渠道拉新用户量;
分渠道拉新用户留存率; 分渠道拉新用户成本; 分渠道拉新用户LTV;
分渠道拉新用户ROI 渠道综合评估分级
这是我的思路,你的呢?Step 2,准备所需数据
每日分渠道拉新用户量、3日留存量、总LTV_3; 每日分渠道消耗;
渠道维度表Step 3,连接到Tableau Desktop
数据源导入;
数据合并:三份数据以渠道ID为键值合并Step 4,思路可视化
Sheet1:监测最近3天每日各渠道的拉新量和留存率的变化 Sheet2:监测渠道ROI情况;以突出显示表显示ROI 小于1的渠道Sheet3:渠道综合评估分级:根据留存率和ROI以散点图的形式展示渠道分级
备注:
各公司对渠道考核的KPI或监测的指标都不一样,大多离不开留存率、LTV贡献; 留存率 = 第 t + n日活跃量 / t日激活量
ROI = LTV 贡献 / 消耗
LTV 贡献:1)电商行业以GMV或者CPS为度量;2)信息流行业以广告收入为度量,广告收入可以通过关键行为测算
其中LTV=由生命周期活跃天数*单周期内贡献价值,大家还记得怎么计算用户cohort群生命周期活跃天数么?
Step 5,汇总成仪表盘
联动仪表盘