谈到服务器，单路服务器和多路服务器总是人们的一个关注点，那么为什么会出现单路和多路服务器呢？

1.如果你是服务器初级选手，你可以这么回答。

**
简单来说，多路服务器是为了增强服务器的性能，CPU主要承担的就是计算的功能，多一个CPU自然在性能上肯定会更强。

我们将CPU比作一个运输卡车，货物就是我们要计算的信息，CPU运算就类似于卡车运输货物。

同一时间运送的货物越多，说明CPU运算能力越强。

单CPU系统就相当于一辆卡车在一条车道上跑。

由于车少，所以运输能力有限。

以往CPU生产厂商都是在不断的提高卡车的载重即主频来提高他的运输能力。

双CPU系统-价格相当于两辆卡车在两条相交的车道上跑。

每辆车大部分都在自己的路上跑，但偶尔会相遇、停车避让。

由于车多路宽，所以双CPU运输能力最强。

所以我们可以从CPU数量上简单来判断服务器的性能，一般来说，双路的服务器要比单路的要强。但这并不绝对。


**

2.如果你想成为技术专家，还需要知道下面的

有人可能会说，多加个CPU服务器性能就强，那么我们需要高性能服务器就多加几个CPU呗，两个不行就四个，四个不行就八个，甚至成百上千个。

这不就解决服务器性能不够的问题了吗？

答案肯定是不行的，CPU仅能影响服务器的一定的性能，服务器的性能除了跟CPU相关，更重要的还跟服务器的I/O速度有关**。

**
众所周知，不论至强还是Power，处理器主频都超过了1Ghz，也就是说时钟周期都远远小于1ns，处理器在一个时钟周期内可以处理多条指令，平均到每条指令的处理时间就更短了。

相对而言，I/O访问速度就要慢很多，CPU访问自身Cache一定是最快的，延迟在10ns级别，相当于几十个时钟周期；

访问本地内存延迟可以控制在100ns以内，跨CPU节点访问内存，其延迟就到了us级别；

如果是要访问PCI-E上的设备，则要经过VFS、Diver等多个层次，就算通过DMA访问，其延迟也至少在10us以上。

在当前的技术条件下，I/O是系统性能提高的瓶颈，如果I/O问题没有解决好，处理器数量的增加不一定会带来性能的提升，极端情况下，新增的资源有可能被I/O全部消耗掉。

单纯的增加CPU的数量并不能大幅提升服务器性能。

所以，如何建立一个I/O模型，尽量降低I/O对系统性能的开销，是多路服务器设计必须要考虑的关键问题之一。

目前来说，四路服务器在I/O性能方面已经达到一个极限，在多路的产品反而因为I/O的影响达不到想要的性能。**

这也是目前服务器厂商服务器产品最多也就基本在四路的原因