有时我会自嘲自己是个工具人，主要是因为我只会写工具类的文章，除此之外别无特长。

    写工具类文章不需要你有细腻的描写或充沛的想象力，只需要根据自己的使用体会，以尽可能清晰、准确的方式呈现出来。

    但我并不喜欢别人把我称作工具人，因为在现有的语境里，工具人就是一个贬义词，它把一个活生生、立体的人压缩为一个扁平的平面，甚至是一个点，没有自己的想法或喜怒哀乐，一个人就只剩下一个维度——「对别人有用」。

    描述至此，工具人好像还够不上人，它只能算是一个机器或者怪物。

    之所以今天会想写这个题目，是因为之前在知乎看到了两个类似的问题：

    你们怎样看待把朋友视为工具的这种人？ 作为一位工具人是怎样一种体验？

    我深知，多数时候，人与人建立关系或连接的驱动力，其中少不了利益的诉求，更确切地说是你对我现在或将来（可能）有用，基于这个诉求出发，在一开始接触的时候，可能会用其他由头作为开场白，这没有什么问题，无可厚非，但我讨厌那些一上来就索取、伸手要东西的人。

    这类人可能有很多种称呼——巨婴、伸手党、精致的利己主义者等等，我想试着总结这类人的特点：

    • 只希望别人付出，却从未想过要获得想要的东西，自己需要付出什么、或者拿什么去换
    • 觉得自己获得自己想要的，是最重要的事，也是天经地义的
    • 他人需要为我服务，需要时刻响应我的需求
    • 极度地以自我为中心，其他人、其他事都是助我迈向成功的垫脚石，我的成功即正义

    物化别人的做法/想法可能有：

    • 平时不联络，朋友圈不互动，一发消息就是有所求，想从你这里获得帮助
    • 遇到问题不先求助搜索引擎，彻底践行小时候在课堂上学到的「不懂就要问」的精神，只把别人当成人肉的搜索引擎，不尊重别人的时间
    • 把自己过去未能实现的想法强加到下一代身上
    • 信奉人脉能搞定一切事情
    • 信奉找个有钱的恋人或结婚对象，后半辈子不发愁
    • 信奉找个漂亮的女朋友或者交多个女朋友，是个人魅力或能力的体现
    • 还有吗？欢迎留言补充。

    人都希望被别人在意、被别人放在心上，但我相信，没有人希望是因为「自己对你有用」才能让你想起 TA，那真的太没意思了。

    王小波曾说过：

    一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。 一切都在无可挽回地走向庸俗。

    人们希望被人记住的是，不是因为自己对别人有用，而是因为自己身上的特质，身上与他人与众不同的地方。

    所以，以后别和我扯「至少你还是个对别人有价值的工具人，有人倒贴都没人要呢」，在现实的某段自我认同的关系中，谁还不某种程度上是彼此的「工具人」，咱谁也别瞧不起谁，爱咋咋地。

    以上。

    附：

    我在知乎对其中一个问题「作为一位工具人是怎样一种体验？」的回答：

    作为一名长期写工具软件类文章的人，会经常自称是「工具人」。

    有时会遇到有人私信问我：录屏用什么软件好？做PPT用什么软件好？PS 去哪下载？

    其实，像这类问题，本来就存在着比较确定的标准答案，他们之所以会问，可能只是他们习惯了索取、失去了好奇心、也不懂得使用搜索引擎。

    这类问题，99% 都能在搜索引擎找到答案，对了，最好用的是 Google。

    而人们懒得去找答案，才给了我们这些工具人机会。

    可能在一些人眼里，工具人某种程度上是一个实用主义者，我们研究工具，我们经常在票圈推荐XX工具（最尴尬的是没什么会给我的票圈点赞），我们的票圈很少有表达个人情绪的动态。

    但并不是说工具人就只是工具人，木得情感，我们不是一个只会给出答案的机器人，也会有喜怒哀乐，我们也会有崩溃的时候。

    我认为，大多数工具人内心还是挺天真善良的，即便有时候知道你是因为我「有用」才来找我，我知道这一点但不说破，这是我主动选择帮你的，因为我相信「利他才是最大的利己」，但这并不意味着你可以无节制的索取，这是两码事。

    或许工具人和工具人才能玩到一起吧，哎。