数据分布优化
使用 Redis Cluster 时,数据会先按照 CRC 算法的计算值对 slot 取模,然后分散到不同的实例上保存。虽然这种方法实现起来比较简单,但是很容易导致一个问题:数据倾斜。
数据倾斜可以分为以下两类:
- 数据量倾斜:在某些情况下,实例上的数据分布不均衡,某个实例上的数据特别多。
- 数据访问倾斜:虽然每个集群实例上的数据量相差不大,但是某个实例上的数据是热点数据,被访问得非常频繁。
如果发生了数据倾斜,那么保存了大量数据,或者是保存了热点数据的实例的处理压力就会增大,速度变慢,甚至还可能会引起这个实例的内存资源耗尽,从而崩溃。这是我们在应用切片集群时要避免的。
1. 数据量倾斜的成因和应对
当数据量倾斜发生时,数据在切片集群的多个实例上分布不均衡,大量数据集中到了一个或几个实例上。
那么,数据量倾斜是怎么产生的呢?这主要有以下三个原因:
1.1 bigkey 导致倾斜
第一个原因是,某个实例上正好保存了 bigkey。bigkey 的 value 值很大(String 类型)或者是 bigkey 保存了大量集合元素(集合类型),会导致这个实例的数据量增加,内存资源消耗也相应增加。而且,bigkey 的操作一般都会造成实例 IO 线程阻塞,如果 bigkey 的访问量较大,就会影响这个实例上的其它请求被处理的速度。
为了避免 bigkey 造成的数据倾斜,一个根本的应对方法是,我们在业务层生成数据时,要尽量避免把过多的数据保存在同一个键值对中。此外,如果 bigkey 正好是集合类型,我们还可以把 bigkey 拆分成很多个小的集合类型数据,分散保存在不同的实例上。
1.2 slot 分配不均衡导致倾斜
如果集群运维人员没有均衡地分配 slot,就会有大量的数据被分配到同一个 slot 中,而同一个 slot 只会在一个实例上分布,这就会导致大量数据被集中到一个实例上,造成数据倾斜。
Redis Cluster 一共有 16384 个 slot,假设集群一共有 5 个实例,其中,实例 1 的硬件配置较高,运维人员在给实例分配 slot 时,就可能会给实例 1 多分配些 slot,把实例 1 的资源充分利用起来。但是,我们其实并不知道数据和 slot 的对应关系,这种做法就可能会导致大量数据正好被映射到实例 1 上的 slot,造成数据倾斜,给实例 1 带来访问压力。
为了应对这个问题,我们可以通过运维规范,在分配之前,我们就要避免把过多的 slot 分配到同一个实例。如果是已经分配好 slot 的集群,我们可以先查看 slot 和实例的具体分配关系,从而判断是否有过多的 slot 集中到了同一个实例。如果有的话,就将部分 slot 迁移到其它实例,从而避免数据倾斜。
Redis Cluster 提供了 CLUSTER SLOTS 命令用来查看 slot 的分配情况,如下示例,slot 0 到 slot 4095 被分配到了实例 192.168.10.3 上,而 slot 12288 到 slot 16383 被分配到了实例 192.168.10.5 上。
127.0.0.1:6379> cluster slots
1) 1) (integer) 0
2) (integer) 4095
3) 1) "192.168.10.3"
2) (integer) 6379
2) 1) (integer) 12288
2) (integer) 16383
3) 1) "192.168.10.5"
2) (integer) 6379
如果某一个实例上有太多的 slot,我们就可以使用迁移命令把这些 slot 迁移到其它实例上。在 Redis Cluster 中,我们可以使用 3 个命令完成 slot 迁移。
- CLUSTER SETSLOT:使用不同的选项进行三种设置,分别是设置 slot 要迁入的目标实例,slot 要迁出的源实例,以及 slot 所属的实例。
- CLUSTER GETKEYSINSLOT:获取某个 slot 中一定数量的 key。
- MIGRATE:把一个 key 从源实例实际迁移到目标实例。
举个例子,假设我们要把 slot 300 从源实例(ID 为 3)迁移到目标实例(ID 为 5),我们可以分成 5 步。
第 1 步,在目标实例 5 上,我们把 slot 300 的源实例设置为实例 3,表示要从实例 3 上迁入 slot 300。
CLUSTER SETSLOT 300 IMPORTING 3
第 2 步,在源实例 3 上,我们把 slot 300 的目标实例设置为 5,表示 slot 300 要迁出到实例 5 上。
CLUSTER SETSLOT 300 MIGRATING 5
第 3 步,从 slot 300 中获取 100 个 key。因为 slot 中的 key 数量可能很多,所以我们需要在客户端上多次执行下面的这条命令,分批次获得并迁移 key。
CLUSTER GETKEYSINSLOT 300 100
第 4 步,我们把刚才获取的 100 个 key 中的 key1 迁移到目标实例 5 上(IP 为 192.168.10.5),同时把要迁入的数据库设置为 0 号数据库,把迁移的超时时间设置为 timeout。然后重复执行 MIGRATE 命令,直到把 100 个 key 都迁移完。也可以使用 KEYS 选项一次迁移多个 key,这样可以提升迁移效率。
MIGRATE 192.168.10.5 6379 key1 0 timeout
MIGRATE 192.168.10.5 6379 "" 0 timeout KEYS key1 key2 key3
最后,重复执行第 3 和第 4 步,直到 slot 中的所有 key 都迁移完成。
1.3 Hash Tag 导致倾斜
Hash Tag 是指加在键值对 key 中的一对花括号 {}。这对括号会把 key 的一部分括起来,客户端在计算 key 的 CRC16 值时,只对 Hash Tag 花括号中的内容进行计算。否则,客户端会计算整个 key 的 CRC16 值。
举个例子,假设 key 是 user:profile:3231,我们把其中的 3231 作为 Hash Tag,此时,key 就变成了 user:profile:{3231}。当客户端计算这个 key 的 CRC16 值时,就只会计算 3231 的 CRC16 值。否则,客户端会计算整个 user:profile:3231 的 CRC16 值。
使用 Hash Tag 的好处是,如果不同 key 的 Hash Tag 内容都是一样的,那么,这些 key 对应的数据会被映射到同一个 slot 中,同时会被分配到同一个实例上。
那么,Hash Tag 一般用在什么场景呢?其实,它主要是用在 Redis Cluster 和 Codis 中,支持事务操作和范围查询。因为 Redis Cluster 和 Codis 本身并不支持跨实例的事务操作和范围查询,当业务应用有这些需求时,就只能先把这些数据读取到业务层进行事务处理,或者是逐个查询每个实例,得到范围查询的结果。这样操作起来非常麻烦,所以,我们可以使用 Hash Tag 把要执行事务操作或是范围查询的数据映射到同一个实例上,这样就能很轻松地实现事务或范围查询了。
但是,使用 Hash Tag 的潜在问题,就是大量的数据可能被集中到一个实例上,导致数据倾斜,集群中的负载不均衡。那么,该怎么应对这种问题呢?我们就需要在范围查询、事务执行的需求和数据倾斜带来的访问压力之间,进行取舍了。
我的建议是,如果使用 Hash Tag 进行切片的数据会带来较大的访问压力,就优先考虑避免数据倾斜,最好不要使用 Hash Tag 进行数据切片。因为事务和范围查询都还可以放在客户端来执行,而数据倾斜会导致实例不稳定,造成服务不可用。
2. 数据访问倾斜的成因和应对
发生数据访问倾斜的根本原因,就是实例上存在热点数据(比如新闻应用中的热点新闻内容、电商促销活动中的热门商品信息)。一旦热点数据被存在了某个实例中,那么,这个实例的请求访问量就会远高于其它实例,面临巨大的访问压力,如下图所示:
那么,我们该如何应对呢?
和数据量倾斜不同,热点数据通常是一个或几个数据,所以,直接重新分配 slot 并不能解决热点数据的问题。通常来说,热点数据以服务读操作为主,在这种情况下,我们可以采用热点数据多副本的方法来应对。
具体做法是,我们把热点数据复制多份,在每一个数据副本的 key 中增加一个随机前缀,让它和其它副本数据不会被映射到同一个 slot 中。这样一来,热点数据既有多个副本可以同时服务请求,同时,这些副本数据的 key 又不一样,会被映射到不同的 slot 中。在给这些 slot 分配实例时,我们也要注意把它们分配到不同的实例上,那么,热点数据的访问压力就被分散到不同的实例上了。
这里,有个地方需要注意下,热点数据多副本方法只能针对只读的热点数据。如果热点数据是有读有写的话,就不适合采用多副本方法了,因为要保证多副本间的数据一致性,会带来额外的开销。对于有读有写的热点数据,我们就要给实例本身增加资源了,例如使用配置更高的机器,来应对大量的访问压力。
集群通信开销
Redis Cluster 能保存的数据量以及支撑的吞吐量,跟集群的实例规模密切相关。官方给出的 Redis Cluster 的规模上限,就是一个集群运行 1000 个实例。为什么要限定集群规模呢?这里的一个关键因素就是,实例间的通信开销会随着实例规模增加而增大,在集群超过一定规模时(比如 800 节点),集群吞吐量反而会下降。所以,集群的实际规模会受到限制。
1. Gossip 协议
Redis Cluster 在运行时,每个实例上都会保存 slot 和实例的对应关系(也就是 slot 映射表)以及自身的状态信息。为了让集群中的每个实例都知道其它所有实例的状态信息,实例之间会按照一定的规则进行通信。这个规则就是 Gossip 协议。
Gossip 协议的工作原理可以概括成两点。
一是,每个实例之间会按照一定的频率,从集群中随机挑选一些实例,把 PING 消息发送给挑选出来的实例,用来检测这些实例是否在线,并交换彼此的状态信息。PING 消息中封装了发送消息的实例自身的状态信息、部分其它实例的状态信息,以及 slot 映射表。
二是,一个实例在接收到 PING 消息后,会给发送 PING 消息的实例,发送一个 PONG 消息。PONG 消息包含的内容和 PING 消息一样。下图显示了两个实例间进行 PING、PONG 消息传递的情况。
Gossip 协议可以保证在一段时间后,集群中的每一个实例都能获得其它所有实例的状态信息。这样一来,即使有新节点加入、节点故障、slot 变更等事件发生,实例间也可以通过 PING、PONG 消息的传递,完成集群状态在每个实例上的同步。
经过刚刚的分析,我们可以很直观地看到,实例间使用 Gossip 协议进行通信时,通信开销受到通信消息大小和通信频率这两方面的影响,消息越大、频率越高,相应的通信开销也就越大。如果想要实现高效的通信,可以从这两方面入手去调优。接下来,我们就来具体分析下这两方面的实际情况。
1.1 Gossip 消息大小
Redis 实例发送的 PING 消息的消息体是由 clusterMsgDataGossip 结构体组成的,其定义如下:
typedef struct {
char nodename[CLUSTER_NAMELEN]; //40字节
uint32_t ping_sent; //4字节
uint32_t pong_received; //4字节
char ip[NET_IP_STR_LEN]; //46字节
uint16_t port; //2字节
uint16_t cport; //2字节
uint16_t flags; //2字节
uint32_t notused1; //4字节
} clusterMsgDataGossip;
其中,CLUSTER_NAMELEN 和 NET_IP_STR_LEN 的值分别是 40 和 46,分别表示 nodename 和 ip 这两个字节数组的长度是 40 字节和 46 字节,我们再把结构体中其它信息的大小加起来,就可以得到一个 Gossip 消息的大小了,即 104 字节。
每个实例在发送 Gossip 消息时,除了传递自身的状态信息,默认还会传递集群十分之一实例的状态信息。所以,对于一个包含了 1000 个实例的集群来说,每个实例发送一个 PING 消息时,会包含 100 个实例的状态信息,总的数据量是 10400 字节,再加上发送实例自身的信息,一个 Gossip 消息大约是 10KB。
此外,为了让 slot 映射表能够在不同实例间传播,PING 消息中还带有一个长度为 16384 bit 的 Bitmap,这个 Bitmap 的每一位对应了一个 slot,如果某一位为 1,就表示这个 slot 属于当前实例。这个 Bitmap 大小换算成字节后是 2KB。因此,一个 PING 消息的大小约是 12KB。
虽然从绝对值上来看,12KB 并不算很大,但是,如果实例正常处理的单个请求只有几 KB 的话,那么,实例为了维护集群状态一致传输的 PING/PONG 消息,就要比单个业务请求大了。而且,每个实例都会给其它实例发送 PING/PONG 消息。随着集群规模增加,这些心跳消息的数量也会越多,会占据一部分集群的网络通信带宽,进而会降低集群服务正常客户端请求的吞吐量。
除了心跳消息大小会影响到通信开销,如果实例间通信非常频繁,也会导致集群网络带宽被频繁占用。那么,Redis Cluster 中实例的通信频率是什么样的呢?
1.2 实例间通信频率
Redis Cluster 的实例启动后,默认会每秒从本地的实例列表中随机选出 5 个实例,再从这 5 个实例中找出一个最久没有通信的实例,把 PING 消息发送给该实例。这是实例周期性发送 PING 消息的基本做法。
但这里有一个问题:实例选出来的这个最久没有通信的实例,是从随机选出的 5 个实例中挑选的,这并不能保证这个实例就一定是整个集群中最久没有通信的实例。所以,可能会出现有些实例一直没有被发送 PING 消息,导致它们维护的集群状态已经过期了。
为了避免这种情况,Redis Cluster 中的实例会按照每 100ms 一次的频率,扫描本地的实例列表,如果发现有实例最近一次接收 PONG 消息的时间,已经大于配置项 cluster-node-timeout 的一半了,就会立刻给该实例发送 PING 消息,更新这个实例上的集群状态信息。
当集群规模扩大后,因为网络拥塞或是不同服务器间的流量竞争,会导致实例间的网络通信延迟增加。如果有部分实例无法收到其它实例发送的 PONG 消息,就会引起实例之间频繁地发送 PING 消息,这又会对集群网络通信带来额外的开销了。我们来总结下单实例每秒会发送的 PING 消息数量,如下所示:
PING 消息发送数量 = 1 + 10 * 实例数(最近一次接收 PONG 消息的时间超出 cluster-node-timeout/2)
其中,1 是指单实例常规按照每 1 秒发送一个 PING 消息,10 是指每 1 秒内实例会执行 10 次检查,每次检查后会给 PONG 消息超时的实例发送消息。
假设单个实例检测发现,每 100 毫秒有 10 个实例的 PONG 消息接收超时,那么,这个实例每秒就会发送 101 个 PING 消息,约占 1.2MB/s 带宽。如果集群中有 30 个实例按照这种频率发送消息,就会占用 36MB/s 带宽,这就会挤占集群中用于服务正常请求的带宽。
2. 如何降低实例间的通信开销?
为了降低实例间的通信开销,从原理上说,我们可以减小实例传输的消息大小(PING/PONG 消息、slot 分配信息),但是,因为集群实例依赖 PING、PONG 消息和 slot 分配信息来维持集群状态的统一,一旦减小了传递的消息大小,就会导致实例间的通信信息减少,不利于集群维护,所以,我们不能采用这种方式。
那么,我们能不能降低实例间发送消息的频率呢?我们知道,实例间发送消息的频率有两个。
- 每个实例每 1 秒发送一条 PING 消息。这个频率不算高,如果再降低该频率的话,集群中各实例的状态可能就没办法及时传播了。
- 每个实例每 100 毫秒会做一次检测,给 PONG 消息接收超过 cluster-node-timeout/2 的节点发送 PING 消息。实例按照每 100 毫秒进行检测的频率,是 Redis 实例默认的周期性检查任务的统一频率,我们一般不需要修改它。
配置项 cluster-node-timeout 定义了集群实例被判断为故障的心跳超时时间,默认 15 秒。如果该值比较小,在大规模集群中,就会比较频繁地出现 PONG 消息接收超时的情况,从而导致实例每秒要执行 10 次给超时实例发送 PING 消息的操作。所以,为了避免过多的心跳消息挤占集群带宽,我们可以调大 cluster-node-timeout 配置值。这样 PONG 消息接收超时的情况有所缓解,单实例也不用频繁地每秒执行 10 次心跳发送操作。
当然,我们也不要把 cluster-node-timeout 调得太大,否则,如果实例真的发生了故障,我们就需要等待 cluster-node-timeout 时长后,才能检测出这个故障,这又会导致实际的故障恢复时间被延长,会影响到集群服务的正常使用。