16级-电子-王宗辉

这个小节就由我来主笔了，其实对我来说写这部分的挑战很大，因为在本科阶段我是创业比赛的深度参与者，在其中付出了很多也收获了不少，所以我需要努力给自己一个不偏不倚的立场去向大家介绍清楚“创业比赛”——这个提到“大学生创业”就绕不开的话题。

3.1 基础概念

《SEU生存指南》立足东南大学，那么我们就仅讨论对东南多数同学有潜在关联的国家级创业竞赛，即“创青春竞赛”和“互联网+”竞赛。

“创青春全国大学数创业竞赛”前身为“挑战杯全国大学生创业计划赛”，也称为小挑，而中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛是由李总理发起、教育部主办的全国大学生最高级别创业竞赛——两类竞赛本质没有区别，只在细节和展示形式上略有不同，之后将细致讨论。

此两个创业竞赛目前在东南受到校官方和院系的高度重视，在同学中的认可度和关注度也在提升，很多学院已经将该类竞赛与保研加分深度挂钩。以我所在的电子学院为例，目前保研竞赛加分政策中，此两个创业竞赛的最高加分已经超过电子设计竞赛。

竞赛项目和团队由各院系和校官方共同选拔项目，通过东南举办的校庆杯竞赛和多次赛前赛后培训作为筛选，通过筛选的项目将被推送至省赛进而优胜者进入国赛。

3.2 创业竞赛比什么

有些人说创业竞赛比的是商业包装能力，有些人说创业竞赛比的是创业能力，也有些人说创业竞赛比的是“吹牛”能力——我觉得这些都有些片面了，其实很多人对创业竞赛的诋毁本身就来自于对他不够充分的理解或者过高的期望。

其实说到底，创业竞赛从性质上来讲本身就是“融资”竞赛。

真正的创业包含太多环节，而融资只是其中的一个流程，指望着通过把“创业比赛”作为“创业”的一个模拟过程，本身就是过分期望——会融资的人不一定能创业，能创业的人得会融资。

说到融资，在创业比赛中，你可以理解为台下的评委都是“投资人”，他们的100分满分就是他们的资金，他们会根据项目的市场前景情况、竞争力情况、团队情况、投资回报情况为项目打分（投钱）。

所以参加一场创业比赛，你要做的全部就是面对评委，以一个融资者的身份，通过PPT讲述你项目的优势（presentation），并在讲述后和评委进行交流细节（答辩）。

3.3 项目宿命论

在一场融资中，投资人真正关注的从来不是你商业分析做得多透彻，展示人语言功底多强大，PPT做得多么美观漂亮——好项目就是好项目，差项目就是差项目——作为参与者，你进行商业包装的主观能动性没那么强，很多时候在你抓牌的那一刻，输赢就已经决定了。

很多人说这不公平，创业竞赛确实不像电设数模一样，每个团队每个人都可以凭个人实力说话。

但实际上从国家发起并每年大力支持该竞赛是初衷上讲，国家希望的是评价一所高校所孵化出的实际优秀创业项目质量，当然应该以项目实际情况做考核，国家从来没希望过通过创业比赛选拔出有商业思维、商业素养的同学，这甚至不是评分维度——创业比赛是“融资类”竞赛，参加比赛的从来都是项目，不是个人或团队。

3.4 得与失

3.4.1 创业能力？

如果你参赛的项目本身就是你的创业项目，或者你在参赛过程中抱着强烈的探索一个行业创业机会——那么我觉得创业比赛可以帮助你培养商业分析能力、财务能力和市场分析能力等必备能力，帮助你更好地了解一个行业，接触一定数目的投资人。

3.4.2 创业之外的能力？

1. 演说能力

这点的提升毋庸置疑，如果你担当一个创业比赛团队的展示人的话，你将有大量的演说锻炼机会（主动或被动）。

2. 文书撰写能力

创业比赛中每个项目都约定俗成地被要求写一本商业策划书，撰写这本商业策划书的过程中，尤其是撰写其中市场调研部分的过程中，对文字组织和撰写能力的提升是有一定帮助的。

3. 团队组织和协作能力

不同于其他比赛（电设、数模等）一般三人组队或单人参赛，创业比赛团队一般会有10个人左右——而且这10个人能力不同，观点不同，专业不同，利益诉求不同——所以如果你恰好是这个团队的组织者、leader，你会在这个过程中非常充分地锻炼一个小团队的管理能力。

4. 视角

创业竞赛因为其特殊性质，涉及和关联到的群体非常多——高校领导、科研和实验室工作人员、地方政府、投资人、媒体工作者、创业者，还有游走在这其中说不出身份的很多人——对有些人来说，这是创业竞赛的福利，给了参与者所有其他学科竞赛都给不了的视角和经历，帮助参与者更好地完成从大学到社会的过渡。

3.4.3 你的代价有什么？

1. 时间

随着创业竞赛高校间竞争的白热化，一个参赛项目的备赛周期往往是以年为单位，在备赛过程中你需要投入的时间和精力会多于专业类竞赛。

2. 风险和受益指数都很高

上一条提到过，你的备赛投入是很高的，但是项目的真正的成功与失败，你却并没有很强的决定能力，甚至在有些时候还会有些无力感。

3. 对务实为本的困惑

东南自古以来的校训便是“嚼得菜根，做得大事”，但在创业竞赛中，受上一条“项目宿命论”影响，会有更多项目采取相对更极端的包装方式，而受限于比赛审核条件，这些行为往往能取得不错的效果，置身其中，作何选择，也是一种考验。

4. 视角

见上一条“创业竞赛因为其特殊性质，涉及和关联到的群体非常多——高校领导、科研和实验室工作人员、地方政府、投资人、媒体工作者、创业者，还有游走在这其中说不出身份的很多人——对有些人来说，这是创业竞赛的福利，给了参与者所有其他学科竞赛都给不了的视角和经历，帮助参与者更好地完成从大学到社会的过渡”——但对有些人来说，这也是一种困扰，太早地将自己置身名利场感受利益纷扰，也不一定是对的，对错只靠自己来选择。