一、Dubbo SPI原理
Dubbo采用微内核+插件体系,使得设计优雅,扩展性强。那所谓的微内核+插件体系是如何实现的呢!大家是否熟悉spi(service providerinterface)机制,即我们定义了服务接口标准,让厂商去实现(如果不了解spi的请谷歌百度下), jdk通过ServiceLoader类实现spi机制的服务查找功能 – Java 规范 SPI。
1、为什么不使用JDK SPI
在dubbo中它实现了一套自己的SPI机制。JDK标准的SPI会一次性实例化扩展点所有实现,如果有扩展实现初始化很耗时,但如果没用上也加载,会很浪费资源.
增加了对扩展点IoC和AOP的支持,一个扩展点可以直接setter注入其它扩展点。
2、Dubbo SPI 约定
SPI文件的存储路径在以下三个文件路径:
- META-INF/dubbo/internal/ dubbo内部实现的各种扩展都放在了这个目录了
- META-INF/dubbo/
- META-INF/services/
spi 文件 存储路径在以上三个SPI目录下,并且文件名为接口的全路径名 就是=接口的包名+接口名也就是SPI接口的全路径类名:例如
E:\Project\github\dubbo\dubbo-rpc\dubbo-rpc-default\src\main\resources\META-INF\dubbo\internal\com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol
每个spi 文件里面的格式定义为: 扩展名=具体的类名,例如
dubbo=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboProtoco
3、涉及到类与注解简单说明
在dubbo SPI中最关键的类是ExtensionLoader。每个定义的spi的接口都会构建一个ExtensionLoader实例,存储在ExtensionLoader对象的ConcurrentMap<Class<?>,ExtensionLoader<?>> EXTENSION_LOADERS这个map对象中。
获取SPI对象的典型方式为:
Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();
对于获取SPI对象的过程会在后面详细说明。
涉及到几个注解。下面我们就来简单的分析一下这些注解。
- @SPI:标识在dubbo中需要使用SPI的接口上,指定的SPI里面指定的值为默认值。
- @Adaptive:这个注解和@SPI注解配置使用,用于它可以标注在SPI接口扩展类上,也可以标注在SPI接口的方法上。如果这个注解标注在SPI接口实现的扩展类上时,获取的SPI实例对象就是标注了@Adaptive注册的类。例如:ExtensionFactory的SPI扩展对象为AdaptiveExtensionFactory。如果注解在标注在SPI接口的方法上说明就是一个动态代理类,它会通过dubbo里面的
com.alibaba.dubbo.common.compiler.CompilerSPI接口通过字节码技术来创建对象。创建出来的对象名格式为SPI接口$Adaptive,例如Protocol接口创建的SPI对象为Protocol$Adaptive。 - @Activate: 是一个 Duboo 框架提供的注解。在 Dubbo 官方文档上有记载:
对于集合类扩展点,比如:Filter, InvokerListener, ExportListener, TelnetHandler, StatusChecker等, 可以同时加载多个实现,此时,可以用自动激活来简化配置。
4、ExtensionLoader
在上一个章节我们就说过对于每个定义的spi的接口都会构建一个ExtensionLoader实例,然后通过这个实例的getAdaptiveExtension就可以获取一个扩展。下面我们就来详细的解剖一下ExtensionLoader这个对象。
在这个对象里面有几个重要的方法:
- getExtensionLoader(Class type) 就是为该接口new 一个-ExtensionLoader,然后缓存起来。
- getAdaptiveExtension() 获取一个扩展类,如果@Adaptive注解在类上就是一个装饰类;如果注解在方法上就是一个动态代理类,例如Protocol$Adaptive对象。
- getExtension(String name) 获取一个指定对象。
- getActivateExtension(URL url, String[] values, String group):方法主要获取当前扩展的所有可自动激活的实现标注了@Activate注解
Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();
基于以上的dubbo SPI典型使用我们来分析一下这些方法。
4.0 Dubbo生产者Api直接调用方式的示例
public class ProviderApi {public static void main(String[] args) throws IOException {ServiceConfig<UserService> config = new ServiceConfig<>();config.setApplication(new ApplicationConfig("api-provider"));config.setRegistry(new RegistryConfig("zookeeper://127.0.0.1:2181"));config.setInterface(UserService.class);config.setRef(new UserServiceImpl());config.export();System.out.println("first-dubbo-provider is running.");System.in.read();}}
上方生产使用的 ServiceConfig 类:
public class ServiceConfig<T> extends AbstractServiceConfig {private static final Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();private static final ProxyFactory proxyFactory = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ProxyFactory.class).getAdaptiveExtension();.....}
4.1 getExtensionLoader
就是为该接口new 一个ExtensionLoader,然后缓存起来。并为非ExtensionFactory的对象创建一个objectFactory用来依赖注入。
com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#getExtensionLoader
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);if (loader == null) {// 创建一个ExtensionLoaderEXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);}return loader;}
为SPI接口创建一个ExtensionLoader对象,用于获取扩展对象。
com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#ExtensionLoader
private ExtensionLoader(Class<?> type) {this.type = type;objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());}
在创建ExtensionLoader对象的时候,如果当前对象不是ExtensionFactory为当前SPI接口创建一个ExtensionFactory对象。当调用ExtensionLoader#injectExtension方法的时候进行依赖注入。
4.2 getAdaptiveExtension
这个方法是dubbo SPI里最核心的方法。dubbo通过这个方法来获取到SPI接口的对应扩展类。
com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#getAdaptiveExtension
public T getAdaptiveExtension() {Object instance = cachedAdaptiveInstance.get();if (instance == null) {if(createAdaptiveInstanceError == null) {synchronized (cachedAdaptiveInstance) {instance = cachedAdaptiveInstance.get();if (instance == null) {try {// 创建对应的扩展类instance = createAdaptiveExtension();cachedAdaptiveInstance.set(instance);}}}}}return (T) instance;}
当SPI接口首次调用这个方法的时候,扩展类还没有创建好,所以它就会直接访问createAdaptiveExtension方法。
com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#createAdaptiveExtension
private T createAdaptiveExtension() {try {return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());} catch (Exception e) {throw new IllegalStateException("Can not create adaptive extenstion " + type + ", cause: " + e.getMessage(), e);}}
通过getAdaptiveExtensionClass获取到SPI扩展对象Class的实例,然后通过反射方法newInstance()创建这个对象。最后通过最开始介绍的ExtensionLoader#getExtensionLoader创建的objectFactory进行依赖注入。
com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#getAdaptiveExtensionClass
private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {// @Adaptive 注解在类上getExtensionClasses();if (cachedAdaptiveClass != null) {return cachedAdaptiveClass;}// @Adaptive注解在SPI接口方法上return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();}
这里就是上面说的,如果@Adaptive接口标注在@SPI接口的实现类上面就会直接返回这个对象的Class实例。如果标注在@SPI接口的方法上,就会通过dubbo中的字节码Compiler接口通过动态代理来创建SPI接口的实例。
4.2.1 @Adaptive在类上
下面我们就来分析一下@Adaptive标注在SPI接口的实现类上。SPI扩展的创建过程。
com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#getExtensionClasses
private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();if (classes == null) {synchronized (cachedClasses) {classes = cachedClasses.get();if (classes == null) {// 加载扩展类classes = loadExtensionClasses();cachedClasses.set(classes);}}}return classes;}
加载扩展类,并把扩展类Class实例设置到cachedClasses中。
com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#loadExtensionClasses
private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() {final SPI defaultAnnotation = type.getAnnotation(SPI.class);if(defaultAnnotation != null) {String value = defaultAnnotation.value();if(value != null && (value = value.trim()).length() > 0) {String[] names = NAME_SEPARATOR.split(value);if(names.length > 1) {throw new IllegalStateException("more than 1 default extension name on extension " + type.getName()+ ": " + Arrays.toString(names));}// 设置扩展类的默认名称if(names.length == 1) cachedDefaultName = names[0];}}Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<String, Class<?>>();// 加载上面所说的三个配置文件中的dubbo SPI文件loadFile(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY);loadFile(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY);loadFile(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY);return extensionClasses;}
从代码里面可以看到,在loadExtensionClasses中首先会检测扩展点在@SPI注解中配置的默认扩展实现的名称,并将其赋值给cachedDefaultName属性进行缓存,后面想要获取该扩展点的默认实现名称就可以直接通过访问cachedDefaultName字段来完成,比如getDefaultExtensionName方法就是这么实现的。从这里的代码中又可以看到,具体的扩展实现类型,是通过调用loadFile方法来加载,分别从一下三个地方加载:
- META-INF/dubbo/internal/
- META-INF/dubbo/
- META-INF/services/
那么这个loadFile方法则至关重要了,看看其源代码: 【后面的源码改为了loadDirectory()】
private void loadFile(Map<String, Class<?>> extensionClasses, String dir) {// SPI目录与SPI接口String fileName = dir + type.getName();try {Enumeration<java.net.URL> urls;ClassLoader classLoader = findClassLoader();// 扫描classpath下面的当前SPI接口的扩展if (classLoader != null) {urls = classLoader.getResources(fileName);} else {urls = ClassLoader.getSystemResources(fileName);}if (urls != null) {while (urls.hasMoreElements()) {java.net.URL url = urls.nextElement();try {BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(url.openStream(), "utf-8"));try {String line = null;while ((line = reader.readLine()) != null) {final int ci = line.indexOf('#');// 读取SPI文件中的SPI扩展if (ci >= 0) line = line.substring(0, ci);line = line.trim();if (line.length() > 0) {try {String name = null;int i = line.indexOf('=');if (i > 0) {name = line.substring(0, i).trim();line = line.substring(i + 1).trim();}if (line.length() > 0) {Class<?> clazz = Class.forName(line, true, classLoader);if (! type.isAssignableFrom(clazz)) {throw new IllegalStateException("Error when load extension class(interface: " +type + ", class line: " + clazz.getName() + "), class "+ clazz.getName() + "is not subtype of interface.");}// 如果Adaptive注解标注在这个对象上,设置cachedAdaptiveClass值为当前对象if (clazz.isAnnotationPresent(Adaptive.class)) {if(cachedAdaptiveClass == null) {cachedAdaptiveClass = clazz;} else if (! cachedAdaptiveClass.equals(clazz)) {throw new IllegalStateException("More than 1 adaptive class found: "+ cachedAdaptiveClass.getClass().getName()+ ", " + clazz.getClass().getName());}} else {try {// 判断这个SPI扩展是否以当前SPI接口为构造器,使用装饰器模式增强这个类clazz.getConstructor(type);Set<Class<?>> wrappers = cachedWrapperClasses;if (wrappers == null) {cachedWrapperClasses = new ConcurrentHashSet<Class<?>>();wrappers = cachedWrapperClasses;}wrappers.add(clazz);} catch (NoSuchMethodException e) {// 没有以当前SPI接口为构造器clazz.getConstructor();if (name == null || name.length() == 0) {name = findAnnotationName(clazz);if (name == null || name.length() == 0) {if (clazz.getSimpleName().length() > type.getSimpleName().length()&& clazz.getSimpleName().endsWith(type.getSimpleName())) {name = clazz.getSimpleName().substring(0, clazz.getSimpleName().length() - type.getSimpleName().length()).toLowerCase();} else {throw new IllegalStateException("No such extension name for the class " + clazz.getName() + " in the config " + url);}}}String[] names = NAME_SEPARATOR.split(name);if (names != null && names.length > 0) {// 标注了Activate注解,保存在cachedActivates属性中Activate activate = clazz.getAnnotation(Activate.class);if (activate != null) {cachedActivates.put(names[0], activate);}for (String n : names) {// 把扩展名称与扩展类的映射关系保存在cachedNames中if (! cachedNames.containsKey(clazz)) {cachedNames.put(clazz, n);}Class<?> c = extensionClasses.get(n);if (c == null) {// 把扩展名称与扩展类的映射关系保存在extensionClasses中,用于返回extensionClasses.put(n, clazz);} else if (c != clazz) {throw new IllegalStateException("Duplicate extension " + type.getName() + " name " + n + " on " + c.getName() + " and " + clazz.getName());}}}}}}} catch (Throwable t) {IllegalStateException e = new IllegalStateException("Failed to load extension class(interface: " + type + ", class line: " + line + ") in " + url + ", cause: " + t.getMessage(), t);exceptions.put(line, e);}}} // end of while read lines} finally {reader.close();}} catch (Throwable t) {logger.error("Exception when load extension class(interface: " +type + ", class file: " + url + ") in " + url, t);}} // end of while urls}} catch (Throwable t) {logger.error("Exception when load extension class(interface: " +type + ", description file: " + fileName + ").", t);}}
这里就把@Adaptive的对象放置到cachedAdaptiveClass属性中,把有SPI接口为构造的包装对象放置在cachedWrapperClasses属性中,把没有SPI接口为构造的对象放置在cachedNames属性中。SPI接口作为构造包装对象如:ProtocolFilterWrapper
public class ProtocolFilterWrapper implements Protocol {private final Protocol protocol;public ProtocolFilterWrapper(Protocol protocol) {if (protocol == null) {throw new IllegalArgumentException("protocol == null");}this.protocol = protocol;}....}
4.2.2 @Adaptive在方法上
如果@Adaptive标注在SPI接口的方法上,那么dubbo就会通过SPI接口Compiler进行字节码操作生成代理对象。默认使用Javassist字节码框架生成代理对象。
com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#createAdaptiveExtensionClass
private Class<?> createAdaptiveExtensionClass() {String code = createAdaptiveExtensionClassCode();ClassLoader classLoader = findClassLoader();com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler compiler = ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler.class).getAdaptiveExtension();return compiler.compile(code, classLoader);}
生成的代码对象的模板如下:
package <扩展点接口所在包>;public class <扩展点接口名>$Adpative implements <扩展点接口> {public <有@Adaptive注解的接口方法>(<方法参数>) {if(是否有URL类型方法参数?) 使用该URL参数else if(是否有方法类型上有URL属性) 使用该URL属性# <else 在加载扩展点生成自适应扩展点类时抛异常,即加载扩展点失败!>if(获取的URL == null) {throw new IllegalArgumentException("url == null");}根据@Adaptive注解上声明的Key的顺序,从URL获致Value,作为实际扩展点名。如URL没有Value,则使用缺省扩展点实现。如没有扩展点, throw new IllegalStateException("Fail to get extension");在扩展点实现调用该方法,并返回结果。}public <有@Adaptive注解的接口方法>(<方法参数>) {throw new UnsupportedOperationException("is not adaptive method!");}}
例如Protocol生成的代理对象Protocol$Adpative如下:
package com.alibaba.dubbo.rpc;import com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader;public class Protocol$Adpative implements com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol {public void destroy() {throw new UnsupportedOperationException("method public abstract void com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");}public int getDefaultPort() {throw new UnsupportedOperationException("method public abstract int com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");}public com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter export(com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException {if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument == null");if (arg0.getUrl() == null)throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null");com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl();String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());if (extName == null)throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);return extension.export(arg0);}public com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, com.alibaba.dubbo.common.URL arg1) throws com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException {if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException("url == null");com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg1;String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());if (extName == null)throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);return extension.refer(arg0, arg1);}}
创建自适应扩展点实现类型和实例化就已经完成了,下面就来看下扩展点自动注入的实现injectExtension:
com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#injectExtension
private T injectExtension(T instance) {try {if (objectFactory != null) {for (Method method : instance.getClass().getMethods()) {// 处理所有set方法if (method.getName().startsWith("set")&& method.getParameterTypes().length == 1&& Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {// 获取set方法参数类型Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0];try {// 获取setter对应的property名称String property = method.getName().length() > 3 ? method.getName().substring(3, 4).toLowerCase() + method.getName().substring(4) : "";// 根据类型,名称信息从ExtensionFactory获取Object object = objectFactory.getExtension(pt, property);if (object != null) {// 如果不为空,说set方法的参数是扩展点类型,那么进行注入method.invoke(instance, object);}} catch (Exception e) {logger.error("fail to inject via method " + method.getName()+ " of interface " + type.getName() + ": " + e.getMessage(), e);}}}}} catch (Exception e) {logger.error(e.getMessage(), e);}return instance;}
这里可以看到,扩展点自动注入的一句就是根据setter方法对应的参数类型和property名称从ExtensionFactory中查询,如果有返回扩展点实例,那么就进行注入操作。到这里getAdaptiveExtension方法就分析完毕了。
4.3 getExtension
这个方法的主要作用是用来获取ExtensionLoader实例代表的扩展的指定实现。已扩展实现的名字作为参数,结合前面学习getAdaptiveExtension的代码,我们可以推测,这方法中也使用了在调用getExtensionClasses方法的时候收集并缓存的数据,其中涉及到名字和具体实现类型对应关系的缓存属性是cachedClasses。具体是是否如我们猜想的那样呢,学习一下相关代码就知道了:
public T getExtension(String name) {if (name == null || name.length() == 0)throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");// 判断是否是获取默认实现if ("true".equals(name)) {return getDefaultExtension();}Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);// 缓存if (holder == null) {cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<Object>());holder = cachedInstances.get(name);}Object instance = holder.get();if (instance == null) {synchronized (holder) {instance = holder.get();if (instance == null) {// 没有缓存实例则创建instance = createExtension(name);holder.set(instance);// 缓存起来}}}return (T) instance;}
判断是使用默认的扩展 还是根据名称来创建相应的SPI扩展。
com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#createExtension
private T createExtension(String name) {// 获取解析Adaptive标注了@Adaptive的对象缓存在属性cachedNamesClass<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);if (clazz == null) {throw findException(name);}try {// 从已创建Extension实例缓存中获取T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);if (instance == null) {EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, (T) clazz.newInstance());instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);}// 注入AdaptiveExtensioninjectExtension(instance);Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;// Wrapper类型进行包装,层层包裹if (wrapperClasses != null && wrapperClasses.size() > 0) {for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));}}return instance;} catch (Throwable t) {throw new IllegalStateException("Extension instance(name: " + name + ", class: " +type + ") could not be instantiated: " + t.getMessage(), t);}}
这里或许有一个疑问: 从代码中看,不论instance是否存在于EXTENSION_INSTANCE,都会进行扩展点注入和Wrap操作。那么如果对于同一个扩展点,调用了两次createExtension方法的话,那不就进行了两次Wrap操作么?
如果外部能够直接调用createExtension方法,那么确实可能出现这个问题。但是由于createExtension方法是private的,因此外部无法直接调用。而在ExtensionLoader类中调用它的getExtension方法(只有它这一处调用),内部自己做了缓存(cachedInstances),因此当getExtension方法内部调用了一次createExtension方法之后,后面对getExtension方法执行同样的调用时,会直接使用cachedInstances缓存而不会再去调用createExtension方法了。
4.4 getActivateExtension
getActivateExtension方法主要获取当前扩展的所有可自动激活的实现。可根据入参(values)调整指定实现的顺序,在这个方法里面也使用到getExtensionClasses方法中收集的缓存数据。
com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader#getActivateExtension(com.alibaba.dubbo.common.URL, java.lang.String[], java.lang.String)
public List<T> getActivateExtension(URL url, String[] values, String group) {List<T> exts = new ArrayList<T>();List<String> names = values == null ? new ArrayList<String>(0) : Arrays.asList(values);// 如果未配置"-default",则加载所有Activates扩展(names指定的扩展)if (! names.contains(Constants.REMOVE_VALUE_PREFIX + Constants.DEFAULT_KEY)) {// 加载当前Extension所有实现,会获取到当前Extension中所有@Active实现,赋值给cachedActivates变量getExtensionClasses();// 遍历当前扩展所有的@Activate扩展for (Map.Entry<String, Activate> entry : cachedActivates.entrySet()) {String name = entry.getKey();Activate activate = entry.getValue();// 判断group是否满足,group为null则直接返回trueif (isMatchGroup(group, activate.group())) {// 获取扩展示例T ext = getExtension(name);// 排除names指定的扩展;并且如果names中没有指定移除该扩展(-name),且当前url匹配结果显示可激活才进行使用if (! names.contains(name)&& ! names.contains(Constants.REMOVE_VALUE_PREFIX + name)&& isActive(activate, url)) {exts.add(ext);}}}Collections.sort(exts, ActivateComparator.COMPARATOR); // 默认排序}// 对names指定的扩展进行专门的处理List<T> usrs = new ArrayList<T>();// 遍历names指定的扩展名for (int i = 0; i < names.size(); i ++) {String name = names.get(i);if (! name.startsWith(Constants.REMOVE_VALUE_PREFIX)// 未设置移除该扩展&& ! names.contains(Constants.REMOVE_VALUE_PREFIX + name)) {if (Constants.DEFAULT_KEY.equals(name)) {// default表示上面已经加载并且排序的exts,将排在default之前的Activate扩展放置到default组之前,例如:ext1,default,ext2if (usrs.size() > 0) { // 如果此时user不为空,则user中存放的是配置在default之前的Activate扩展exts.addAll(0, usrs); // 注意index是0,放在default前面usrs.clear(); // 放到default之前,然后清空}} else {T ext = getExtension(name);usrs.add(ext);}}}if (usrs.size() > 0) { // 这里留下的都是配置在default之后的exts.addAll(usrs); // 添加到default排序之后}return exts;}
@Activate注解示例
@Activate(group = "provider", value = Constants.ACCESS_LOG_KEY)public class AccessLogFilter implements Filter {@Overridepublic Result invoke(Invoker<?> invoker, Invocation inv) throws RpcException {...}}
5、总结
上面把SPI的思路以及源代码分析了一遍,有几点可能需要注意的地方:
- 每个ExtensionLoader实例只负责加载一个特定扩展点实现
- 每个扩展点对应最多只有一个ExtensionLoader实例
- 对于每个扩展点实现,最多只会有一个实例
- 一个扩展点实现可以对应多个名称(逗号分隔)
- 对于需要等到运行时才能决定使用哪一个具体实现的扩展点,应获取其自使用扩展点实现(AdaptiveExtension)
- @Adaptive注解要么注释在扩展点@SPI的方法上,要么注释在其实现类的类定义上
- 如果@Adaptive注解注释在@SPI接口的方法上,那么原则上该接口所- - 有方法都应该加@Adaptive注解(自动生成的实现中默认为注解的方法抛异常)
- 每个扩展点最多只能有一个被AdaptiveExtension
- 每个扩展点可以有多个可自动激活的扩展点实现(使用@Activate注解)
- 由于每个扩展点实现最多只有一个实例,因此扩展点实现应保证线程安全
- 如果扩展点有多个Wrapper,那么最终其执行的顺序不确定(内部使用ConcurrentHashSet存储)
参考文章:
1、Dubbo原理解析-Dubbo内核实现之基于SPI思想Dubbo内核实现
2、Spring Boot 中如何使用 Dubbo Activate 扩展点
3、Dubbo扩展点加载机制 - ExtensionLoader
二、Dubbo SPI Protocol 应用实例
Protocol 属于 dubbo 十层结构 中的远程调用层, 它封装了RPC调用。以Invocation 和 Result 为中心, 其它的扩展接口还包括 Invoker 和 Exporter。 Protocol 是服务域, 它是 Invoker 暴露和引用的主功能入口, 它负责 Invoker 的生命周期管理。(以下内容可以结构Dubbo源码二、三一起阅读)
Invoker是实体域, 它是Dubbo的核心模型, 其它模型都向它靠扰, 或转换成它. 它代表一个可执行体,可向它发起invoke调用,它有可能是一个本地的实现,也可能是一个远程的实现,也可能一个集群实现。
PS: 大家可以把 dubbo 的日志级别设置为 debug 级别。这样 dubbo 由 Javassist 字节码框架生成代理对象就会打印到控制台。大家可以把创建这个类, 然后就可以 debug 这个类了。
在服务端配置类中 ServiceConfig 中我们可以看到它聚合了 Protocol。 而且是通过 dubbo 自己实现的 SPI 机制获取的。当我们启动 dubbo 源码中的 dubbo-demo 中的 com.alibaba.dubbo.demo.provider.Provider 类的时候就会进行服务发布。我们可以在控制台中看到生成的 Protocol 接口的动态代理类 Protocol$Adaptive:

我们只需要把这个类按生成的规则, 也就是包名与类名一致的放在 dubbo 源码中就可以 debug 这个类了。

在之前讲 dubbo 的 SPI 机制中, 我们知道 dubbo 在通过 ExtensionLoader#createExtension 方法来创建相应的 SPI 的扩展。在这个方法中 dubbo SPI 实现了自己的 IOC 与 AOP。
private T createExtension(String name) {// 获取解析Adaptive标注了@Adaptive的对象缓存在属性cachedNamesClass<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);if (clazz == null) {throw findException(name);}try {// 从已创建Extension实例缓存中获取T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);if (instance == null) {EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, (T) clazz.newInstance());instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);}// dubbo iocinjectExtension(instance);Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;// dubbo aopif (wrapperClasses != null && wrapperClasses.size() > 0) {for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));}}return instance;} catch (Throwable t) {throw new IllegalStateException("Extension instance(name: " + name + ", class: " +type + ") could not be instantiated: " + t.getMessage(), t);}}
如ProtocolFilterWrapper类:构造方法中包含Protocol这个类,是包装类
在 injectExtension 方法中是 dubbo 实现自己的依赖注入。 dubbo 通过 ExtensionFactory 来获取需要依赖注入的对象。然后对当前实例通过反射调用 setter 方法来进行依赖注入。
当dubbo进行服务暴露的时候。首先是通过 Protocol 的 SPI 接口 与 获取到 RegistryProtocol 实例。然后通过 dubbo 的 aop把这个对象先代理到 ProtocolListenerWrapper, 然后再将代理后的对象代理到 ProtocolFilterWrapper中。
1、调用SPI生成的代理对象
调用SPI生成的代理对象, 对象 dubbo 的SPI 机制通过 ExtensionLoader#createExtension 获取到 RegistryProtocol实例。

2、调用SPI的AOP生成最终对象
获取到需要代理的对象,这里的 cachedWrapperClasses 包装对象是在解析 dubbo SPI 扩展文件生成的。 这个对象的满足的条件是实现了 SPI 接口, 并且有只有 SPI 接口为构造器, 且配置在 SPI 扩展文件的对象。我们可以看到针对 Protocol 接口,以下2个类满足条件:
- ProtocolListenerWrapper
- ProtocolFilterWrapper

3、它的执行过程如下
- 通过dubbo的SPI获取 RegistryProtocol 实例。
- 然后通过调用ProtocolListenerWrapper的
ProtocolListenerWrapper(Protocol protocol)生成代理对象, 然后再将代理后的对象传入到ProtocolFilterWrapper的ProtocolFilterWrapper(Protocol protocol)中生成代理对象。 - 生成的最终对象返回到我们最开始说的ServiceConfig这个类中。
