思维周刊.png



摘要:5G 商用 3 年了,我们绞尽脑汁地想出了哪些新需求?


:::success 本文仅代表个人不成熟的观点。 :::


2019 年 6 月 6 日,工信部正式向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放 5G 商用牌照,中国正式进入 5G 商用元年。霎时间,各种新闻、宣传、预测,铺天盖地的出现。“我们马上要开启一个新的时代了”,“万物互联的时代来了”……

很多公司,许多产品,都不想落下 5G 的快车,生怕错过了下一个时代。于是,绞尽脑汁想需求,费尽心思造场景。

在“热度”面前,要保持冷静的思考。像前年的“基金”热潮,有多少人无脑地、不做分析地、一头扎了进去;再像前一阵的“元宇宙”热潮,有多少人无脑地、不做分析地、一头又扎了进去。

转眼间,从 5G 正式商用到如今,3 年已经过去了。5G 给我们生活带来了哪些变化呢?5G 催生出哪些新产品?新场景?过了“三分钟热度”后,我们身边还有多少人对 5G 手机蠢蠢欲动呢?


🌵 | 5G 与畅想

5G,指第五代移动通信技术(5th Generation Mobile Communication Technology)。

5G 具有高速率低时延大连接等特点。根据百度百科,5G 有如下的性能指标:

  1. 峰值速率需要达到 10-20Gbit/s,以满足高清视频、虚拟现实等大数据量传输。
  2. 空中接口时延低至 1ms,满足自动驾驶、远程医疗等实时应用。
  3. 具备百万连接/平方公里的设备连接能力,满足物联网通信。
  4. 频谱效率要比 LTE 提升 3 倍以上。
  5. 连续广域覆盖和高移动性下,用户体验速率达到 100Mbit/s。
  6. 流量密度达到 10Mbps/m2 以上。
  7. 移动性支持 500km/h 的高速移动。

基于这些性能的描述,很多畅想便得以迸发:
5G,可以实现无人驾驶;5G,可以实现万物互联;5G,可以实现元宇宙;5G,可以实现云游戏;5G,可以实现远程医疗……

其实,这些畅想多是基于 5G 的高速度和低时延产生的。
然而,很多人其实并不了解 5G 和一些基础科学的原理,只是看到如此的文字描述,便浮想联翩

当然,我们并不需要对“科技黑箱”的原理有多么深刻的了解,但是也不能一点都不去了解,就拍脑袋,想需求,造场景。

不了解基础的技术,可能会造成许多可笑的场景。
例如,在产品经理圈负有盛名的笑话:某产品让开发做一个可以让 App 根据用户手机壳的颜色而改变颜色的功能。
如今的技术,可能吗?


5G 刚刚出来时,何同学在视频的末尾说,希望 5G 的速度是未来最无聊的应用。

Vol.15 | 5G时代,绞尽脑汁想需求_思维周刊_第 15 期 - 图4

雷军曾说过,“没有带宽所以没有想象力,假如有带宽一定会想像出来新的应用需求,就像当年有 2G,觉得 2G 就够了,有 3G 觉得 3G 够了,有 4G 觉得 4G 也够了,我可以断言,三到四年 5G 也不够了,关键现在没有带宽,所以没有办法去想像。”

带宽确实可以让许多需求更好地满足,但是需求与带宽之间会有什么样的关系呢?


🌵 | 5G 与需求

人们习惯于将通信技术的发展与获取信息的需求联系在一起。
例如,网上总说:2G,我们可以看文字;3G,我们可以看图片;4G,我们可以看视频。
现实确实如此,但是人们获取信息的需求与技术发展有强关联吗?如果没有 3G,人们就不想看图片吗?如果没有 4G,人们就不想看视频吗?那为什么民国的报纸上也会印刷图片呢?

image.png

其实我们一直有看文字、看图片和看视频的需求,只不过是通讯技术的发展更好地满足了我们的这些需求。即使是 3G 时代,我们其实也可以看视频,只不过是网速慢了一些。

我们随便下载一个抖音上面的视频,可以发现,大多数视频不过 5~10M 左右,以 3G 的网速,其实还是可以看的,只不过要加载的久一些罢了。并且,即使在 2G 时代,我们也还是有电视,甚至在没有通讯技术的时代,我们还会有戏剧、有绘画、有皮影、有歌剧……

所以,人们的需求,与技术的发展谁是因?谁是果?看似很简单,但却是我们经常颠倒的。

面对 5G 的新技术,我们不能只想 5G 会催生出哪些新需求?而是要更多地考虑,5G 可以满足我们哪些还没有得到满足的需求。

如今,再来看看 3G 的宣传片。我们有何感想呢?

中国移动3G宣传片.mp4 (37.55MB)

image.png

现在,很多做产品的都在绞尽脑汁地想:5G 可以做哪些需求?

需求,是硬想出来的吗?硬想出来的需求,会有人买单吗?

经济学中有一个重要的理论,叫做:边际效应递减。生活中很多事情就是这样,不会一直高速增长,而是在增长到某一阶段增速放缓。

image.png

历史就是历史,经验只是经验,我们无法用历史和经验来指导未来的每一件事。
规律、定律、原理,也都有其适用的条件。

如今,4G 时代,人们的很多需求已经被很好地满足了。我们不能简单地说:“当年有 2G,觉得 2G 就够了,有 3G 觉得 3G 够了,有 4G 觉得 4G 也够了”,所以 5G 一定也会有特别大的颠覆性产业。

可能会有颠覆性的产业,但是也可能不会像前几代通讯技术变革所产生的成就那么大。2G,3G,4G 可能正处于发展的快速增长期,而到了 5G,增长曲线也可能是慢慢变缓的。

如果以后有了 20G,30G 呢?每一代技术的提高都会催生出巨大的变革吗?一个家用弹簧,给它挂一个 1 吨重的东西,和挂一个 1000 吨 重的东西有区别吗?都是被拉直或者拉断。一个饥饿的人,吃 5 个馒头就饱了,再让他花钱买第 7 个、第 15 个馒头,他愿意买吗?

所以,需求和技术的发展可能没有强关联。

:::success 需求是因,技术是果。
硬想出来的需求,不是真正的需求。 :::

马斯洛需求理论,把人的需求分成了 5 个层次:

Vol.15 | 5G时代,绞尽脑汁想需求_思维周刊_第 15 期 - 图9

这些需求是科技催生的吗?是硬想出来的吗?
不是,是人们与生俱来的。而且,更高层次需求的满足,需要更大程度的代价来支撑。

人们自古以来就有娱乐的需求,只不过在古时候我们听书、看戏;后来,人们看报、听收音机;再后来,人们看电视、逛网页;现在,人们看短视频、看高清电影。古代人难道不想看视频,看电影吗?

然而,发展到现在,很多人开始绞尽脑汁地想 5G 可以催生出人们的哪些需求?这个出发点可能就是错误的。

需求,应该是人们自然而然想出的。为什么 5G 马上就会想出:无人驾驶,超高清视频,云游戏?因为这些需求是没有 5G 时人们就已经拥有的,只不过当时的技术还无法实现。


image.png

需求,不是想出来的,而是洞察出来的。

没有汽车的时候,你去问人们,“你是想要一匹更快的马,还是要一辆汽车?”人们可能会回答,我想要一匹更快的马,这可能因为人们根本不知道汽车是个什么东西。如果比马快不了多少,但是要我花更多的钱怎么办?

交通,本质上就是将人,从一个地方送到另一个地方。不管是用马,用汽车,用飞机还是用什么?如果能用筋斗云,把人瞬间送到十万八千里之外,那才好呢。

人们想要的不是马,也不是汽车,更不是飞机。而是,更快、更安全、更便捷、更舒适、更 XX 的交通方式。

并不是所有人都受过专业训练,绝大多数人,无法准确地将自己的需求和痛点说出来,这就需要专业的产品人、分析师去洞察,到底什么是人们的真实诉求。

但是,这很容易走进一个误区:绞尽脑汁地去想那些人们根本不需要或者无关痛痒的需求。

比如,我现在用的还是 4G 手机,IPhone 11 Pro Max,并且我现在没有想换手机的冲动。我平时只是看个视频,聊个微信,刷个微博,好像用不到 5G 那么快的网速。并且,5G 的资费要比 4G 贵不少。5G 的手机也更耗电。
如今,手机屏幕的最大分辨率基本就是 4K 分辨率,4K 视频放在手机那么大的屏幕上还不够用吗?人们对手机端 8K 视频的需求有那么强烈吗?

就像买电脑屏幕一样,设计师和会计对于电脑屏幕的需求肯定是不一样的。设计师需要色彩更加细腻准确地屏幕,但是会计却只要色彩能正常显示就可以。那么,生活中,大多数人是“设计师”还是“会计”呢?在手机这个尺寸的屏幕上,很多人可能并不能很好地发觉 4K 视频与 8K 视频的区别。

但是,人们能明显感觉到的是什么呢?

是我们在观看视频时候是否卡顿?确实,我们现在的 4G 在看 4K 视频是会经常卡顿,哪怕是 1080P 的视频,有时候也会卡顿,尤其是在地铁上、高铁上、或者高大建筑物旁边以及人多的时候。

所以,5G 如果能满足人们在地铁,高铁,人员密集场所也能顺畅地观看现有质量水平的视频,就已经是很大的进步了。根本无需在 8K 超高清视频上下 200% 的功夫。

:::success 让当下的功能更好地运行,可能就是 5G 最好的功能。 :::

人们总说,5G 现在没有很好的应用场景,其实服务好现在的功能与需求,就是最大的应用场景啊!

可能会有人觉得,这句话什么都没说。听君一席话,如听一席话。

但是,我觉得:少做错误的事,就是在做正确的事。

image.png

少做那些乱七八糟的、无关痛痒的需求,把省下来的时间留在提升现有功能的体验度上,可能是一个不错的行动方案。

5G,可能并不会带给我们多么大的新体验,把现有产品提质增效,可能就是最大的新场景。

互联网时代下,我们的内心可能更加“脆弱”。
想想我们在打游戏,开黑的时候,会不会因为卡顿、延迟高而爆粗口?会不会因为视频会议卡顿、质量不清晰而懊恼?本来面对面交流就不会觉得有大问题的事情,如果放在网上,再遇到卡顿,就会更加容易让人恼怒。

把现在的游戏做的更好一些,把现在的会议产品做的更好一些,比盲目做什么新产品要实在的多。


🌵 | 5G 与影音

5G 总是与更高清的影音相关联,8K 视频,超清直播,好像在这领域有很大的需求与前景。

我们知道, 需与求是共同发生的。视频的观看与制作是并存的。视频质量的好坏,是不是与画质有很大关联?

视频,从属于内容行业。内容行业的核心是内容质量,而画质、音质只不过是内容质量其中的一个因素。
如今,大众使用的电脑,有多少可以轻松剪辑、渲染 4K 120 帧的视频?把 4K 视频压缩成 1080P 可能都要渲染很长时间。所以,超清视频的发展,不仅仅是 5G 一个方面的问题,还有配套的终端的发展、内容制作人水平的发展等因素。

你发布了一个 4K 视频,但是我的屏幕是 1920*1080 分辨率的;你买了一双 42 的鞋,但是我只有 38 的脚。怎么办呢?
所以,在未来很长一段时间内,内容本身质量的发展,可能要比视频的清晰度更值得关注。
如今,时代已经从流量为王,逐渐转变为内容为王。我们看看 B 站、微博底下的评论,如果内容本身没两把刷子,很容易被喷的。再来看看,如今有多少高学历、高收入、高低位的人去做内容,做视频?

所以,对于影音行业,人们对优质内容的需求,要大于对视频质量的需求。人们会因为一个视频不好看而关掉,而不会因为一个视频不清晰而关掉(如今,也很少有那么不清晰的视频了)。


image.png

如果说 5G 在影音上会有哪些新的场景?直播合唱,或者说直播演奏可能是一个新的玩法。
现在,因为 4G 的延迟,以及直播端设置的延缓,直播互动的玩法还没有办法支持这种对时间匹配度较高的活动。而音乐的配合,就是这种对时间匹配度高的应用场景。总不能说,A 都唱到第三句了,B 才开始唱第二句吧。

音乐的节拍,可以说就是一种时间。那么它就可以与 5G 的低时延联系在一起。
就像无人驾驶汽车一样,AI 的反应时间,本质上就是时间。 所以,无人驾驶也可以与 5G 的低时延联系在一起。


image.png

从这个例子,是否可以给我们带来一些启发?就是从本质去想需求
音乐,自动驾驶,本质上与时间相关,与时间相关就可以依靠 5G 的低时延满足。

那么还有什么需求与低时延有强关联呢?精密操配相关的。
有什么需求与高带宽有强关联呢?大文件传输是不是呢?
有什么需求又与大连接有强关联呢?智慧工厂是不是呢?

但是,想了很多,好像很多需求都是 B 端用户才会遇到的,因为这些高技术已经是人们吃到的“第 5 个馒头”了。


image.png

有一款产品,叫做“画音”,是由前微信产品总监 Genie 带领团队做的一款新生代视频通信 App。Genie 曾度参与过漂流瓶、摇一摇、附近的人等功能,对微信早期的推广和拉新有巨大贡献。

Vol.15 | 5G时代,绞尽脑汁想需求_思维周刊_第 15 期 - 图15

那么画音是什么玩法呢?
就是以视频作为社交的载体,而不是现在的文字+图片。将信息,变为了“视频短信”。主打的是熟人社交。

在画音,你可以:

  • 和朋友想见就见。说话就自动拍,不说话就不拍。不用辛苦打字,不用费心编辑。只要说话,就马上有一段生动的画音。
  • 和朋友放心聊。聊天消息 24 小时后自动消失,支持 500 人群聊,支持无限撤回,截屏通知……你和朋友们可以毫无顾忌,放肆聊天。
  • 分享你的生活故事。专业的相机功能和海量 emoji 贴纸,让你拍摄生活故事简单不单调。故事 24 小时过期,你可以在“回忆”功能里查看。回忆是一个不限容量的云相册,里面的视频照片,组成一部属于你的个人影像记录片。画音还有很多隐藏功能,等着你和朋友们来探索。

画音团队认为:5G 时代,人与人之间的沟通更大概率是基于视频载体,因此他们采用了“视频短信”的这一信息生产方式。

不再做过多的介绍了。

其实“视频聊天”、“视频信息”并不是一个新需求,也不是人们的刚需,可能也不是 5G 时代人们的主要沟通方式。信息的传达,百年来依旧是以“文字+图片”的形式为主。因为,这样的形式最为高效。语音的出现,很大程度上是因为很多人打字不方便,或太慢了。语音真的方便吗?只不过是发的人觉得方便。要不为什么那么多人渴望微信出“语音转文字”,“语音快进”等功能。

“人”,“产品”,“场景”,都需要合适、合理。如果沟通的方式以影音为主,那么用户是不是要整天带个耳机?如果是上课我怎么听?如果是上班我怎么发?如果是在公共场合我怎么看?

中国人,含蓄、委婉是民族气质,不会短期彻底改变。大多用户,是恐惧镜头的。人们,不好意思在镜头里说话,很多时候也不方便那么说话。现在的 4G 不支持随时发个“视频通话”或“视频信息”吗?再想我们每天有多长时间是以视频的方式进行沟通的呢?

我们上网课时,不情愿打开摄像头;开例会时,不情愿打开摄像头;拍张照片,发个朋友圈还会修半天的图。又怎么能以视频的方式进行沟通呢?如果我在拉屎怎么办?刚洗完澡怎么办?与其他朋友在一起怎么办?
就像做建筑设计一样,外国设计师喜欢把洗澡间设计成一块透明的玻璃。但是会发现中国人总会用磨砂的贴纸贴起来,或者用什么东西挡起来。因为,中国人不喜欢那么赤裸裸暴露的感觉。
清华大学美术学院的办公室,在设计的时候都是透明的玻璃,老师们都会在门口放一个书架,或者摆一个屏风。因为人们大都不喜欢那种被别人一看而穿的感觉。

心智模型,文化基因不会因为 00 后,或者次时代就被轻易改变的,因为我们毕竟生活在中华民族的土壤上。文化对人的影响,是潜移默化和持久深远的。

所以,产品的成功在很大程度上是运气使然。尤其是伟大的产品更是这样。我们总是喜欢用过去的经验来指导未来的事情。其实并不是这样的,经验都是个例。谁也没有办法复刻微信的成功,那是时代的产物。下一个成功的产品一定会于微信不同,因为那是下个时代的产物。

过去做过成功的产品,不代表以后依旧可以做出成功的产品。逝者如斯夫,不舍昼夜。


🌵 | 5G 与 XR

再来说说 5G 与 VR,AR。

网上总是说,5G 会带来 VR 和 AR 的新一轮崛起。其实现实中,很多人都没有玩过 VR。我去年购买了一台 Oculus Quest 2,现在正在吃灰中。吃灰的很大一部分原因,是清华研究生的宿舍实在太小了,根本没有地方玩。去外面玩吧,怕别人说我是个傻子。

以 Oculus Quest 2 来说,目前的重量可能还是稍微有一些重。不过 Pancake 方案可以让 VR 做的更薄、更轻一些。
但是,目前 XR 最大的问题,我认为在于应用过少,没什么可玩的。而且玩起来确实不方便。就拿最简单的一点来说,我早晨起来好不容易弄好的发型,带个 VR 头盔,就变成中分了。

image.png

其次是“晕动症”,这不是 5G 和高清。高分辨率可以解决的。眼睛里面的场景动了,但是我的身体没动,我就会特别晕。

目前,人们拿 VR 来说更多地还是用来娱乐,VR 互动游戏,可能对带宽的要求更高,所以会有一定网速上的需求。但是,VR 的发展,并不是由 5G 可以完全决定的。


🌵 | 5G 与物联网

5G 会不会催生出物联网社会呢?

现在的物联网,恐怕连接最广的就是共享单车了吧?共享单车用的是什么网呢?过去,共享单车主要用的是第二代无线通信的 GSM 网络(现在升级了以后,好像划分在 5G 的领域范畴了)。
P.S.现在的共享单车用的是 NBLoT,NBLoT目前被纳为 5G 标准。
三大运营商,将在一定的计划时间内关闭全国的 2G 网络。

如果未来的电子秤需要联网,用几 G 网呢?上传个体重,用 5G 网吗?一个体重秤,普通的 49.9 元,一个可以自动上传数据的体重秤 89.9 元,你买哪个?
而且,多个数据网络模块,需要增加耗电量。怎么破?买个水杯,用联网吗?一个杯子可能还没有里面的通讯模块贵。

我觉得,物联网并不是要把每个东西都真的连上网。像现在的快递,很多食品,出厂上面就带有二维码,每个产品都带有编号,扫码就可以获取其详细信息,这不是一种物联网吗?

物联网,并不是将所有物品都联网,而是将大部分信息进行联网,也就是信息可查,信息可溯。而且,我们也没有必要把身边所有的东西都连上网络。

人们对于信息的获取,主要分为两个部分:

  1. 实时性;
  2. 准确性。

我们更多地是需要哪些信息呢?


🌵 | 总结

很多人说,5G 最大的改变就是把 4G 变慢了。
当然,这是一句调侃。

随着 4G 频段接入的用户越来越多,个人所有的带宽越来越大,网速就显得慢了。并不是单个手机的网速不够,而是整体带宽就那样。蛋糕就那么大,分的人多了,每个人分的就少了。

所以,5G,首先要保证用户之前的体验感不降低(蛋糕不变少);其次再此基础上再让人们的体验更好(蛋糕变多或更好吃)。

如今,5G 在 B 端上已经有了很好的应用,例如首钢的曹妃甸工厂。但是在 C 端,可能并不会有那么好的应用出现。

就像买电脑一样,大多数人并不需要性能极强的工作站,只需要买一个可以办公的轻薄本就可以了,还有很多人并不需要电脑,拿手机就可以完成日常的工作了。

所以,5G 可能并不会带来那么多让人们兴奋的地方。5G 可能就像一个默默付出的园丁,静静地让我们现今的生活越来越好。当我们在地铁里看视频不卡了,蓦然回首,原来是 5G,果然这东西还是有点用。

:::success “现在的带宽不足以传递感情,要传递感情需要更多的带宽,但是大多数人都没有这样的带宽。大多数网上的内容也是没有感情的。”——乔布斯 :::

Vol.15 | 5G时代,绞尽脑汁想需求_思维周刊_第 15 期 - 图17


参考资料

[1] jeavi.产品体验手册:画音,5G时代社交的代表?.[EB/OL].人人都是产品经理.www.woshipm.com /evaluating/3873162.html
[2] 脑极体.5G跟音频,有关系吗?.[EB/OL].人人都是产品经理.www.woshipm.com /it/2749532.html
[3] 酷玩实验室.5G两年,给世界带来了什么?[EB/OL].哔哩哔哩.https://www.bilibili.com/video/BV1V44y1i7qm?spm_id_from=333.880.my_history.page.click&vd_source=3fa61b4efc9bf3ed1003d06e116eb8b6
[4] 鸿蒙钊哥.5G并非万能,但也绝非无能!你要别人正视技术,可你正视5G了吗?.[EB/OL].哔哩哔哩.https://www.bilibili.com/video/BV15L411J78v/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.7&vd_source=3fa61b4efc9bf3ed1003d06e116eb8b6