简介：我们在思考上的不公正，很大一部分源于自我中心和自私的天性。如果想通过练习成为高级的思考者，我们需要克服自己的天性（自我中心、主观性、人的自私…）。本章主要介绍成为公正的思考者需要具备一些思维特质（素质层面的东西）

1、为什么我们的思考不公正

基于人性的弱点（天性）及环境塑造（向周围的人学习+他们主动灌输），导致我们形成了很多差的思维品质
未命名文件 (1).png

2、公正的思考者应该具备的思维特质

思维特质 定义 自我反省
思维谦逊 承认自己知道的有限，耐心倾听他人的观点和论证
- 遇到与自己不同的观点时，是急于辩白，还是先分析对方的论据和推理是否合理
思维的勇气 1、敢于挑战大众信念的勇气
ps:区分思维和行为：拥有挑战不合理思维的勇气，但具体的行为需要结合实际场景
2、勇于放弃推论后被证明是错误的观点
- 有合理的证据证明自己长期秉承的信念是错误的，是否勇于抛弃该信念？
- 大家都认同某观点的情况下，是否有勇气表达自己的认为合理的信念（灵活点，不要盲目当炮灰）
换位思考 包容与自己不同的观点。站在他人的角度思考问题，从而真正地理解他人的观点
每个人的思维方式源于其生活情景、不同的背景和情况。当你不赞成某人的观点时，试着先从他的角度去思考他是怎么得出结论的
- 是否理解了反对自己的观点
思维正直 用同样的标准评判自己和他人
- 自己是否说一套做一套
- 同一件事，对自己和别人的要求标准是一样的吗？
思维坚毅 高水平的思维活动都包含一定的思维挑战，需要自己有战胜挫折，完成复杂任务的品格 为什么我们缺乏思维坚毅
- 人性本能的厌恶思维困难，喜欢做容易的事情
- 环境鼓励我们快速完成任务，很少培养思维的坚毅性
对推理的信心 重视证据和推理，才能保持对推理的信心，否则就是盲目自信

|
- 自己的推论是否基于真实的证据和合理的推理过程，而非由主观主导
| | 思维自主 | 独立思考，不盲从 |
- 对一个观点表示认同时，是否经过自己的独立思考，还是盲从他人
|

3、应用实践

在生活中，可以通过每日复盘，回顾今天做的某件事：

  • 当时是怎么做的？
  • 怎么想的？
  • 判断思维是否公正？
  • 如果不公正，是源于什么样的天性或环境塑造？