一、科学治理

WePiggy 的治理框架需要建立在可重复使用的科学模型之上。在 WePiggy 的社区治理活动中，尽量引导参与者，从对治理议题的辩论过渡到寻求共识、达成妥协的活动。在这种活动中，沟通渠道迫使参与者将注意力集中到风险评估的基本推理、理论和数据上，而不是围绕特定代币的特定风险参数展开两极化的人气竞赛。

二、追赶并创新

作为 Compound 的 fork 项目，WePiggy 以此为起点，随着市场环境和技术发展，积极创建新的金融工具和业务场景。同时，虚心学习包括 MakerDAO 和 Aave 在内的优秀项目的成功之处，以期尽快让更广泛的用户有意愿使用产品，并参与到治理当中。

三、渐进式去中心

WePiggy 致力于真正的去中心化，但去中心化之路需以谨慎铺就，应确保协议建设的初期既有社区成员的广泛参与，又能够获得核心开发团队高效稳定的研发支持。与此同时，为与 WePiggy 深度整合的合作伙伴提供最大程度的稳定性也是至关重要的，因为他们需要感到安全，不会因为治理的快速去中心化而面临难以评估的变化。核心开发团队应持续推动 WePiggy 的治理权力下放，每一步都将使治理的更多方面由社区控制，逐步消除单点故障的可能性。

四、长期主义

为了 WePiggy 以及整个 DeFi 生态的长远利益，在治理决策当中，必须要考虑到长期的社会、环境以及可持续性发展。社区应慎防投机者以各种方式谋求自身的短期利益，损害 WePiggy 的长期利益，甚至对整个 DeFi 生态造成系统性风险。