人物关系图

人物关系图是一种非常常见的信息可视化案例，从目前看到的最适合作为反例的人物关系图案例说起，用信息可视化编码的原则来分析做好人物关系图的几个关键要素

反例示意图

• 存在的问题
  • 没有提取“重点人物”
    • 原因
      • “重点人物”在人物关系图里的作用相当于这幅图的主题，选择不同的“重点人物”，展现出的关系图的意义是不一样的，这决定了信息可视化中被可视化的主要信息是什么
      • “重点人物”的位置安排能决定视觉结构，这也决定了受众阅读信息的顺序。
    • 补充说明案例
      • 分析：
        • 同样是三国演义中的人物关系图，同样只有文字，没有图片，同样只有黑白两种颜色，图一虽然信息量不如图二信息量大，但是图二的信息相对可读性会更高，因为图一中没有“重点人物”，位于视觉中心的是“孙小妹”，显然不会是真正的“重点人物”，所以会对受众造成困惑与认知负担；
        • 而图二的重点人物比较明显，而且在排列方式上也是按照合理的层级关系排列（中间是汉献帝，周围魏蜀吴三足鼎立），非常符合受众的认知。
  • 人物标签模糊
    • 原因
      • 这张图采用的是人物照片+文字的方式作为人物标签，由于整张图人物较多，图片质量层次不齐，需要将图放大才能看清人物照片和文字。在这张图的主要传播媒体：电脑或者手机屏幕上，受众无法第一眼认出人物是谁，对于人物关系信息的获取自然会受到很大阻碍。如果是一张巨大的实体海报，也许这个缺陷会被弥补。
      • 这也体现出其没有考虑尺寸和图案两个可视化通道互相影响的问题
    • 补充说明案例
      • 这张《权利的游戏》人物关系图，采用了纯文字的人物标签，字号合理，没有图片，同样也能很清晰地展现人物关系。
        
      • 这张《权利的游戏》人物关系图，采用的是图标+文字的人物标签，通过在图标上做一些特征化的差异设计，简洁直观地展现出这个角色的特点，相当于一种可视化隐喻，能快速唤起受众对这个角色的记忆，且这些特征差异信息受尺寸通道的影响相对较小，更加利于传播。
        
  • 关系维度不明确
    • 原因
      • 视觉结构
      • 信息获取效率
    • 补充说明案例
      • 横向是不同的家庭，纵向是辈份
        
      • 空间距离远近+字号大小+线型粗细表示关系的远近
        
      • 线型+颜色区分关系类型
        
  • 网络线条缺乏几何感
    • 原因
      • 人物关系图为了让受众快速获取关系信息，一般情况下线条越短越好，使得受众注意力辗转于两个人物之间的时间越短越好，所以一般以使用直线为最佳，或者使用简单的曲线，过分使用了随机的曲线容易分散注意力，增加了视觉解码的难度，也很难达到良好的美学效果
    • 补充说明案例
      • 使用抛物线与直线作为网络线条，具有美感，也不会增加解码难度
        
  • 整张图的设计与作品本身关系不明显
    • 原因
      • 这虽然不是一个特别重要的因素，但是作为影视文艺作品的人物关系图的设计，受众一般为对作品感兴趣的人，或者是粉丝，如果在全图设计中添加一些与作品相关的因素，能大大增加良好的阅读体验，让整张图不落入俗套而让人感到无聊。
    • 补充说明案例
      • 《你的名字》人物关系图，其中网络线条使用了影片中的一个关键要素“发绳”，利用这个可视化隐喻，唤起粉丝对人物之间关系的共鸣，增加趣味性，且保证了美观