是思想决定了工具，还是工具决定了思想？目的性在某种程度上决定了工具的选择，为了达到某种目的，所能够使用的工具库往往是有限的。
如果你处在某种机构之中，你的工具库往往受到机构现有流程的束缚。比如电子文件流转，可能会采用某种版本的OA（办公自动化）系统，同时采用Office三件套或者WPS来处理所有的文档。大型机构会根据自己的业务流程来定制软件，你所需要注意的就是跟随流程，最好的方式就是将所有的信息纳入流程。对于各方的工作文档，也需要在一项工作完成之后及时的进行整理、归档，就像纸质档案一样，保存好了，以便于查询。
在自由职业者的创作领域中，也已经存在很多的优秀实践。我们根据需要输出的目标，从当前时代的主流工具库中进行选择顺手的工具。往往在专业领域，往往只有几款主流工具能够满足需求。
比如近些年编剧行业的主流软件是 Final Draft。但《沙丘》编剧、《权游》作者罗斯一直使用的是 DOS 平台下的 Movie Master ，这个软件他用了30多年，开发公司早已经不存在了。他说，由于 DOS 软件的内存-页数限制，逼迫他用更短的篇幅讲好故事，“如果写了40页都写不完一幕的话，那就说明我的写作出问题了。”
在个人软件领域，由于不需要过分考虑目标、流程，可以选择的面往往更宽广，也更加让人眼花缭乱。很多人喜欢在效率工具的选择上投入大量时间，以至于有人会说：”现在我最喜欢的浪费时间的项目，就是阅读提高效率的文章。”
我的习惯是和软硬件保持一个适当的距离，但实际投入的精力总比预想的要多。毕竟，相对于其他爱好而言，把玩知识管理软件，相对而言是一个廉价的爱好。
一个软件可能有方方面面的缺点，当你试用过很多的软件之后，可能一眼就能看到其中存在的问题。但需要注意的是，我们使用每一个软件的时候，都是为了去解决某一个我们想要处理的问题。因此，哪怕有100个bug，只要有非常少的几个你必须要使用的特性，那么这个软件就是你所需要使用的——其实人生也一样，你需要打造属于自己的几个特点，只有这样才能吸引到更多的朋友。
曾经，电子笔记、纸质笔记和Todolist，三者交织构成了我的主要记录体系。在2016年Todolist高峰期过去之后，我逐渐放弃了列出GTD/Todolist这样的工作方式，而转向草稿纸的大量的记录。我尝试了 Markdown 这样的标记语言，又回到了 OneNote 或者印象笔记这样的编辑器。
阅读时需要注意的是，关于软件的笔记，会伴随着软件版本的更新而过时，尤其是涉及到软件特性的部分。
此外，https://www.yuque.com/deerain/gannbs 𝓒𝓱𝓲𝓮𝓯 𝓣𝓸𝓻𝓽𝓾𝓻𝓮𝓻 原创专栏 - 笔记与写作工具深度测评很有价值，给了我很多启发。
若有收获，就点个赞吧
0 人点赞
