微信推出朋友圈「一个月可见功能」？

• 按照：抓核心数据—推演出「魔法数字」—梳理「魔法数字」背后的需求—迭代试错数据导向
• 一个月是此次迭代的魔法数字，个人认为它满足的是有效但不过分互动的社交需求；
• 一，可以满足微信用户「了解新增好友」，「关心认识旧人」的需求；

了解新增好友—每次用户新增陌生好友，大部分会先打开对方朋友圈一探究竟，了解对方；如果对方是三天可见，那么基本上看对方朋友圈是碰运气，而如果对方是6个月可见或全部可见，那对被了解用户来说会觉得隐私权不保；
关心旧人；微信好友数量不断增加，但联系频率未必会增加；久不联系，可能想问问对方「近来可好？」，但多近算近来？一个星期，半个月，一个月？这个还是得看数据；从微信推出的这个「一个月可见」，可能「近来」以月为单位；

• 一个月可见让朋友圈可刷到的内容更多，用户停留在朋友圈的时间也可能会增加，方便广告或其他资源的注入；
• 核心指标可能与用户好友数量、刷朋友圈频率、发朋友圈频率、朋友圈可见模式设定人数相关；

Twitter推出「转发可配GIF图评价」功能？

• 用户转发某条消息是因为「认同」，但文字阐述转发理由未必次次都能说的明白，不如用图说心声来的明白；
• 动图比文字更形象；图文并茂；
• 用户转发成本更低，选GIF图比动脑想文字更简单；

微信读书汇入公众号文章？

• 用户使用「微信读书」的场景；

没有阅读目标，打开看看有什么好读的；
没有特定的阅读目标，但就是想读点东西；
有特定的阅读目标；
对于第一类用户，没有任何阅读目标，除了书籍推荐，可能还需要推荐一些其他的「干货」，吸引他们留下来；而微信公众号对微信用户来说更加熟悉，在微信读书里载入公众号文章，增加新用户的熟悉感，更能让他们留下来；
再薄的书籍对没有固定阅读习惯的用户来说都是厚的，但既然用户想读点东西了，除了书是不是应该要再多给一些选择；
有特定阅读目标的用户，清楚自己想要读什么，所以在微信读书里多强化推荐功能就好；
把微信读书慢慢的做成一个阅读平台，不仅是书，把论坛文章，优质公众号文章也引进来，让用户觉得一个app就能满足所有的阅读需要，不用切换不同的app；