调研背景
分析最喜爱的App，了解其功能的优缺点
产品定位
用户画像
- 以85后及95后用户为主，集中在25岁-35岁期间
- 男女比例无差异
- 集中在经济发达地区
一般拥有稳定收入，对热点有思考有兴趣
用户行为
- 热衷关注全球新闻
- 不追求新闻的时效性
- 对热点新闻、热点话题有思考
需求定位
核心需求：了解时事
除了提供时事新闻，好奇心App还提供了话题讨论、好书推荐、好戏推荐等功能
商业模式
广告
好奇心日报主要依靠出售广告位获取盈利。
版本回溯
由于好奇心日报中国区版本已在4.20日被App Store被下架，因此以其从2018年4月-2019年4月在美国区App Store的版本迭代来分析。
好奇心日报在2014年9月在美国区App Store上线，截止至2019年4月总共更新版本73次，每次平均耗时约22.5天，也就是大约每三周更新一次。
从迭代的内容来看，除了修复bug，增加可支持设备外，优化图片展示，缩短文章加载时间，页面UI优化以外，还增加了「离线功能」，「评论举报功能」，「你猜」，「视频播放功能」，而这四项重要功能是为了满足用户的互动需求。
功能分析
基本需求
了解时事
好奇心日报最基本的功能就是每个工作日在固定时间范围内8:55am～9:20am推送重要商业信息，并且以3句话概括当日推送中最重要的3条商业信息。选择在早高峰推送可以利用上班族的碎片化时间，在搭车去公司路上快速浏览当日头条商业新闻；
展示重要商业头条后还不止，为了满足用户进一步好奇心，每条信息都有更详细链接；
那人类的好奇心是无限的，知道了当天的信息，我还想知道昨天的，前天的怎么办，因此在当日头条最末端还有前3天的商业头条，不怕你不知道，就怕你不想知道。
在每条新闻中都会显示评论数与点赞数，为其他用户作参考，同时在评论区用户间可以互动，让用户不仅仅只是看头条新闻。
值得提到，为了照顾上班族在赶高峰路上信号差的情况，app特别设计了离线功能，可以离线最新的30篇文章，即便没有网也能让用户看个爽。
但是app的搜索栏设计并不友好，可以看到搜索栏并不在首页中，而必须点选首页的app图标才能搜索，如果用户看完还想再回去看，要么收藏，要么分享给自己，要么就是搜索，而简单的搜索就需要3步。并且刚刚开始用的小白用户，如果不知道搜索栏在哪，还需要不停的往下滑动，才能找到那条被刷到后面的消息。
了解世界的窗口
好奇心日报的口号是「好奇驱动你的世界」，因此app的新闻内容范围涵盖全世界，坚持新闻无国界，基本上五大洲的国家都有写过。这让用户可以在同一窗口，同一界面既了解国内新闻，也了解世界各地发生的趣事，不用在不同的界面中滑动。
了解不同领域新鲜事
好奇心日报将新闻分为11类，满足不同用户喜好；从话题分类来看，不像以往的经济、政治、文化，而是分成了时尚、娱乐文化等等，透露出其本身的定位「不无聊的头条新闻」。话题多，但不重复，只有相关话题推荐，用户在浏览过一个类别的文章结尾，可以找到相关话题，继续了解，坚决不让用户的好奇心落空。
但是从点赞数与评论数来看，好奇心日报读者间的互动十分少，娱乐类别按常理来说应该是更能引发读者互动的，但从截图的文章来看，最多的点赞数也只有501个，评论也只有83条；这远远达不到互动的效果。
社交需求
社区讨论参与
为了增加app的互动功能，好奇心日报设置了「研究所」栏目，每个研究所都会定期发布话题讨论热点话题，或者发起投票；
从讨论话题参与人数来看，「研究所」的话题讨论栏目参与人数十分可观，也达到互动的效果；
从发起的话题内容来看，话题有趣且不需要长篇大论，用户往往一个短语几个字就能说出想法，简单明了，用户参加成本低；
话题讨论展示方式，以弹幕形式展现，一眼扫过去就可以大概知道参与者的想法；
但是对比「话题讨论」和「发起投票」两个栏目的数据可以看出，「投票」栏目的参与人数远远超过「话题讨论」，这可能是因为投票所需要的用户行为更少，只是选择选项，而讨论还需要费点脑力，另外一种可能性是话题并不是用户关心的，感兴趣的，因此参与人数也会减少。
再看「投票」栏目的互动性，虽然参加的人数多了，但是参加的人互动非常非常少，例如图中的话题，参与者人数为35,341人，但是评论只有89人，互动率0.25%，这样的评论互动率真的谈不上互动。
文章评论互动
app每天都会更新文章，但是文章起不到带动互动的效果。在app中，置顶文章的阅读数量并没有展示具体阅读人数，只能看到评论数与点赞数，但是从这两个数字来看，点赞数量不超过1k，而最多的评论数量不超过100条。
若有收获，就点个赞吧
0 人点赞
