3. 精通 React - React Hooks 初探 - 《前端知识进阶》

1. React Hooks诞生之前
3. useState：维护状态
4. useEffect：执行副作用
5. useCallback：缓存回调函数
- （1）使用场景
- （2）基本使用
6. useMemo：缓存计算结果
- （1）使用场景
- （2）使用示例
7. useRef：共享数据
- （1）绑定DOM
- （2）保存数据
8. useContext：全局状态管理
9. useReducer：useState替代方案

1. React Hooks诞生之前

Hook 是 React 16.8 的新增特性，它可以让我们在不编写class的情况下使用state以及其他的React特性（比如生命周期）。React Hooks 的出现是对类组件和函数组件这两种组件形式的思考和侧重。下面就来看看函数组件和类组件分别有哪些优缺点。

（1）类组件

类组件是基于 ES6中的 Class 写法，通过继承 React.Component 得来的 React 组件。下面是一个类组件：

import React from 'react';
class ClassComponent extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      text: ""
    }
  }
  componentDidMount() {
    //...
  }
  changeText = (newText) => {
    this.setState({
      text: newText
    });
  };
  render() {
    return (
      <div>
        <p>{this.state.text}</p>
        <button onClick={this.changeText}>修改</button>
      </div>
    );
  }
}
export default ClassComponent

对于类组件，总结其优点如下：

组件状态：类组件可以定义自己的state，用来保存组件内部状态；而函数组件不可以，函数每次调用都会产生新的临时变量；
生命周期：类组件有生命周期，可以在对应的生命周期中完成业务逻辑，比如在componentDidMount中发送网络请求，并且该生命周期函数只会执行一次；而在函数组件中发送网络请求时，每次重新渲染都会重新发送一次网络请求；
渲染优化：类组件可以在状态改变时只重新执行render函数以及希望重新调用的生命周期函数componentDidUpdate等；而函数组件在重新渲染时，整个函数都会被执行。

对于类组件，总结其缺点如下：

难以拆分：随着业务的增多，类组件会变得越来越复杂，很多逻辑往往混在一起，强行拆分反而会造成过度设计，增加了代码的复杂度；
难以理解：类组件中有 this 和生命周期这两大痛点。对于生命周期，不仅学习成本高，并且需要将业务逻辑规划在合适的生命周期中，每个生命周期中的逻辑看上去毫无关联，逻辑就像是被“打散”进生命周期里了一样；除此之外，在类组件中涉及到了 this 的指向，我们必须搞清楚this的指向到底是谁，这个过程就很容易出现问题。为了解决 this 不符合预期的问题，可以使用 bind、箭头函数来解决。但本质上都是在用实践层面的约束来解决设计层面的问题。
难以复用组件状态：复用状态逻辑主要靠的是 HOC（高阶组件）和 Render Props 这些组件设计模式，React 在原生层面并没有提供相关的途径。这些设计模式并非万能，它们在实现逻辑复用的同时，也破坏着组件的结构，其中一个最常见的问题就是“嵌套地狱”现象。
（2）函数组件
函数组件就是以函数的形态存在的 React 组件。函数组件内部无法定义和维护 state，因此它还有一个别名叫“无状态组件”。下面是一个函数组件： ```javascript import React from ‘react’;

function FunctionComponent(props) { const { text } = props return (

{函数组件接收的内容：${text}}

); }

export default FunctionComponent

相比于类组件，函数组件肉眼可见的特质自然包括轻量、灵活、易于组织和维护、较低的学习成本等。实际上，类组件和函数组件之间，是**面向对象**和**函数式编程**这两个设计思想之间的差异。而函数组件更加契合 React 框架的设计理念：<br />![image.png](https://cdn.nlark.com/yuque/0/2021/png/1500604/1625553936495-b4b23ce6-217d-4020-86ad-555c64d34e38.png#height=212&id=lHqRt&margin=%5Bobject%20Object%5D&name=image.png&originHeight=424&originWidth=595&originalType=binary&ratio=1&size=47431&status=done&style=shadow&width=297.5)<br />React 组件本身的定位就是函数：输入数据，输出 UI 的函数。React 框架的主要工作就是及时地把声明式的代码转换为命令式的 DOM 操作，把数据层面的描述映射到用户可见的 UI 变化中。从原则上来讲，React 的数据应该总是紧紧地和渲染绑定在一起的，而类组件无法做到这一点。**函数组件就真正地将数据和渲染绑定到一起。函数组件是一个更加匹配其设计理念、也更有利于逻辑拆分与重用的组件表达形式。**
为了让开发者更好的编写函数组件。React Hooks 应运而生。
<a name="Vbpx3"></a>
### 2. React Hooks是什么？
<a name="7Dxtw"></a>
#### （1）概念
为了让函数组件更有用，目标就是给函数组件加上状态。我们知道，函数和类不同，它并没有一个实例的对象能够在多次执行之间来保存状态，那就需要一个函数外的空间来保存这个状态，并且能够检测状态的变化，从而触发组件的重新渲染。所以，我们需要一个机制，将数据绑定到函数的执行。当数据变化时，函数能自动重新执行。这样，任何会影响 UI 展现的外部数据，都可以通过这个机制绑定到 React 的函数组件上。而这个机制就是React Hooks。
实际上，React Hooks 是**一套能够使函数组件更强大、更灵活的“钩子”**。在 React 中，Hooks 就是**把某个目标结果钩到某个可能会变化的数据源或者事件源上， 那么当被钩到的数据或事件发生变化时，产生这个目标结果的代码会重新执行，产生更新后的结果**。我们知道，函数组件相对于类组件更适合去表达 React 组件的执行的，因为它更符合 State => View 逻辑关系，但是因为缺少状态、生命周期等机制，让它一直功能受到限制，而 React Hooks 的出现，就是为了帮助函数组件补齐这些缺失的能力。
下面就通过一个计数器，来看看使用类组件和React Hooks分别是如何实现的。
**使用类组件实现：**
```javascript
import React from 'react'
class CounterClass extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      counter: 0
    }
  }
  render() {
    return (
      <div>
        <h2>当前计数: {this.state.counter}</h2>
        <button onClick={e => this.increment()}>+1</button>
        <button onClick={e => this.decrement()}>-1</button>
      </div>
    )
  }
  increment() {
    this.setState({counter: this.state.counter + 1})
  }
  decrement() {
    this.setState({counter: this.state.counter - 1})
  }
}
export default CounterClass

使用React Hooks实现：

import React, { useState } from 'react';
function CounterHook() {
  const [counter, setCounter] = useState(0);
  return (
    <div>
      <h2>当前计数: {counter}</h2>
      <button onClick={e => setState(counter + 1)}>+1</button>
      <button onClick={e => setState(counter - 1)}>-1</button>
    </div>
  )
}
export default CounterHook

通过两段代码可以看到，使用React Hooks实现的代码更加简洁，逻辑更加清晰。

（2）特点

React的特点主要有以下两点：简化逻辑复用和有助于关注分离。（以下示例来源于网络）

1）简化逻辑复用
在出现Hooks 之前，组件逻辑的复用是比较难实现的，我们必须借助高阶组件（HOC）和Render Props 这些组件设计模式来实现React Hooks出现之后，这些问题就迎刃而解了。

下面来举一个例子：我们有多个组件，当用户调整浏览器的窗口大小是，需要重新调整页面的布局。在React中，我们会根据Size大小来渲染不同的组件。代码如下：

function render() {
  return size === small ? <SmallComponent /> : <LargeComponent />;
}

这段代码看起来很简单。但是如果我们使用类组件去实现时，就需要使用到高阶组件来解决，下面就用高阶组件来实现一下。

首先要定义一个高阶组件，负责监听窗口的大小的变化，并将变化后的值作为props传给下一个组件：

const withWindowSize = Component => {
     class WrappedComponent extends React.PureComponent {
         constructor(props) {
             super(props);
             this.state = {
                     size: this.getSize()
             };
         }
         componentDidMount() {
      // 监听浏览器窗口大小
           window.addEventListener("resize", this.handleResize);
       }
         componentWillUnmount() {
      // 移除监听
             window.removeEventListener("resize", this.handleResize);
         }
    getSize() {
             return window.innerWidth > 1000 ? "large" ："small";
    }
         handleResize = ()=> {
             const currentSize = this.getSize();
             this.setState({
                 size: this.getSize()
             });
         }
        render() {
      return <Component size={this.state.size} />;
         }
     }
  return WrappedComponent;
};

这样，我们就可以调用withWindowSize方法来产生一个新组件，新组件自带size属性，例如：

class MyComponent extends React.Component{
     render() {
     const { size } = this.props;
         return size === small ? <SmallComponent /> : <LargeComponent />;
  }
}
export default withWindowSize(MyComponent);

可以看到，为了传递外部状态（size），我们不得不给组件外面再套一层，这一层只是为了封装一段可重用的逻辑。这样写缺点是显而易见的：

代码不直观，难以理解，给维护带来巨大挑战；
增加很多额外的组件节点，每一个高阶组件都会多一层包装，给调试带来困难。

而React Hooks的出现，就让这种实现变得很简单：

const getSize = () => {
  return window.innerWidth > 1000 ? "large" : "small";
}
const useWindowSize = () => {
  const [size, setSize] = useState(getSize());
  useEffect(() => {
    const handler = () => {
      setSize(getSize())
    };
    window.addEventListener('resize', handler);
    return () => {
      window.removeEventListener('resize', handler);
    };
   }, []);
   return size;
};
// 使用
const Demo = () => {
  const size = useWindowSize();
  return size === small ? <SmallComponent /> : <LargeComponent />;
};

可以看到，窗口大小是外部的一个数据状态，通过 Hooks 的方式对其进行封装，从而将其变成一个可绑定的数据源。这样，当窗口大小变化时，使用这个 Hook 的组件就会重新渲染。而且代码也更加简洁和直观，不会产生额外的组件节点。

2）有助于关注分离
Hooks的另外一大好处就是有助于关注分离，在类组件中，我们需要同一个业务逻辑分散在不同的生命周期，比如上面是例子，我们在在 componentDidMount 中监听窗口代销，在 componentWillUnmount 中去解绑监听事件。而在函数组件中，我们可以将所有逻辑写在一起。通过Hooks的方式，把业务逻辑清晰地隔离开，能够让代码更加容易理解和维护。

当然 React Hooks 也不是完美的，它的缺点如下：

Hooks 不能完全地为函数组件补齐类组件的能力，比如 getSnapshotBeforeUpdate、componentDidCatch 这些生命周期，目前都还是强依赖类组件的。
在类组件中有时一些方法有很多实例，如果用函数组件来解决相同的问题，业务逻辑的拆分和组织是一个很大的挑战。耦合和内聚的边界有时很难把握，函数组件给了我们一定程度的自由，但也对开发者的水平提出了更高的要求。
Hooks 在使用层面有着严格的规则约束，对于 React 开发者来说，如果不能牢记并践行 Hooks 的使用原则，如果对 Hooks 的关键原理没有扎实的把握，很容易出现预料不到的问题。

（3）使用场景
React Hooks的使用场景如下：
Hook的出现基本可以代替之前所有使用类组件的地方；
如果是一个旧的项目，不需要将所有的代码重构为Hooks，因为它完全向下兼容，可以渐进式的使用它；
Hook只能在函数组件中使用，不能在类组件或函数组件之外的地方使用。

注意：Hook指的是类似于useState、 useEffect这样的函数，Hooks是对这类函数的统称。

（4）使用规范

Hooks规范如下：

始终在 React 函数的顶层使用 Hooks，遵循此规则，可以确保每次渲染组件时都以相同的顺序调用 Hook，这就是让 React 在多个useState 和 useEffect 调用之间正确保留 Hook 的状态的原因;
Hooks 仅在 React 函数中使用。

Eslint Plugin 提供了 eslint-plugin-react-hooks 让我们遵循上述两种规范。其使用方法如下：

安装插件 eslint-plugin-react-hooks：

npm install eslint-plugin-react-hooks --save-dev

在 eslint 的 config 中配置 Hooks 规则：
```
{
"plugins": [
 // ...
 "react-hooks"
],
"rules": {
 // ...
 "react-hooks/rules-of-hooks": "error", // 检查 hooks 规则
 "react-hooks/exhaustive-deps": "warn"  // 检查 effect 的依赖
}
}
```
3. useState：维护状态

（1）基本使用
useState 是允许我们在 React 函数组件中添加 state 的一个 Hook，使用形式如下： ```javascript import React, { useState } from ‘react’;

function Example() { const [state, setState] = useState(0); const [age, setAge] = useState(18); }

export default Example

这里调用 useState 方法时，就定义一个 state 变量，它的初始值为0，它与 class 里面的 `this.state` 提供的功能是完全相同的。
对于 useState 方法：<br />（1）参数：初始化值，它可以是任意类型，比 如数字、对象、数组等。如果不设置为undefined； <br />（2）返回值：数组，包含两个元素（通常通过数组解构赋值来获取这两个元素）； 
- 元素一：当前状态的值（第一次调用为初始化值），该值是只读的，只能通过第二个元素的方法来修改它； 
- 元素二：设置状态值的函数；
实际上，Hook 就是 JavaScript 函数，这个函数可以帮助我们钩入 React State 以及生命周期等特性。useState 和类组件中的 setState类似。两者的区别在于，类组件中的 state 只能有一个。一般是把一个对象作为一个 state，然后再通过对象不同的属性来表示不同的状态。而函数组件中用 useState 则可以很容易地创建多个 state，更加语义化。
<a name="KR4p5"></a>
#### （2）复杂变量
上面定义的状态变量（值类型数据）都比较简单，那如果是一个复杂的状态变量（引用类型数据），该如何实现更新呢？下面来看一个例子：
```javascript
import React, { useState } from 'react'
export default function ComplexHookState() {
  const [friends, setFrineds] = useState(["zhangsan", "lisi"]);
  function addFriend() {
    friends.push("wangwu");
    setFrineds(friends);
  }
  return (
    <div>
      <h2>好友列表:</h2>
      <ul>
        {
          friends.map((item, index) => {
            return <li key={index}>{item}</li>
          })
        }
      </ul>
      // 正确的做法
      <button onClick={e => setFrineds([...friends, "wangwu"])}>添加朋友</button>
      // 错误的做法
      <button onClick={addFriend}>添加朋友</button>
    </div>
  )
}

这里定义的状态是一个数组，如果想修改这个数组，需要重新定义一个数组来进行修改，在原数组上的修改不会引起组件的重新渲染。因为，React组件的更新机制对state只进行浅对比，也就是更新某个复杂类型数据时只要它的引用地址没变，就不会重新渲染组件。因此，当直接向原数组增加数据时，就不会引起组件的重新渲染。

对于这种情况，常见的做法就是使用扩展运算符（…）来将数组元素重新赋值给一个新数组，或者对原数据进行深拷贝得到一个新的数据。

（3）独立性

当一个组件需要多个状态时，我们可以在组件中多次使用 useState：

const [age, setAge] = useState(17)
const [fruit, setFruit] = useState('apple')
const [todos, setTodos] = useState({text: 'learn Hooks'})

在这里，每个 Hook 都是相互独立的。那么当出现多个状态时，react是如何保证它的独立性呢？上面调用了三次 useState，每次都是传入一个值，react 是怎么知道这个值对应的是哪个状态呢？

其实在初始化时会创建两个数组 state 和 setters，并且会设置一个光标 cursor = 0 ，在每次运行 useState 函数时，会将参数放到 state 中，并根据运行顺序来依次增加光标 cursor 的值，接着在 setters 中放入对应的 set 函数，通过光标 cursor 把 set 函数和 state 关联起来，最后，便是将保存的 state 和 set 函数以数组的形式返回出去。比如在运行 setCount(15) 时，就会直接运行 set 函数，set 函数有相应的 cursor 值，然后改变 state 。

（4）缺点

state虽然便于维护状态，但也有缺点。一旦组件有自己状态，当组件重新创建时，就有恢复状态的过程，这会让组件变得更复杂。

比如一个组件想在服务器获取用户列表并显示，如果把读取到的数据放到本地的 state 里，那么每个用到这个组件的地方，就都需要重新获取一遍。而如果通过一些状态管理框架（例如redux），去管理所有组件的 state ，那么组件本身就可以是无状态的。无状态组件可以成为更纯粹的表现层，没有太多的业务逻辑，从而更易于使用、测试和维护。

4. useEffect：执行副作用

（1）基本使用

函数式组件通过 useState 具备了操控 state 的能力，修改 state 需要在适当的场景进行：类组件在组件生命周期中进行 state 更新，函数式组件中需要用 useEffect 来模拟生命周期。目前 useEffect 相当于类组件中的 componentDidMount、componentDidUpdate、componentWillUnmount 三个生命周期的综合。也就是说，useEffect 声明的回调函数会在组件挂载、更新、卸载的时候执行。实际上，useEffect的作用就是执行副作用，而副作用就是上面所说的这些和当前执行结果无关的代码。手动操作 DOM、订阅事件、网络请求等都属于React更新DOM的副作用。

useEffect 的使用形式如下：

useEffect(callBack, [])

useEffect 接收两个参数，分别是回调函数与依赖数组。为了避免每次渲染都执行所有的 useEffect 回调，useEffect 提供了第二个参数，该参数一个数组。只有在渲染时数组中的值发生了变化，才会执行该 useEffect 的回调。

（2）使用示例

下面来看一个例子：

import React, { useEffect, useState } from 'react'
function App() {
  const [count, setCount] = useState(0)
  useEffect(() => {
    console.log(count + '值发生了改变')
  }, [count])
  function changeTheCount () {
    setCount(count + 1)
  }
  return (
    <div>
      <div onClick={() => changeTheCount()}>
        <p>{count}</p>
      </div>
    </div>
  ) 
}
export default App

上面的代码执行后，点击 3 次数字，count 的值变为了 3，并且在控制台打印了 4 次输出。第一次是初次 DOM 渲染完毕，后面 3 次是每次点击后改变了 count 值，触发了 DOM 重新渲染。由此可见，每次依赖数组中的元素发生改变之后都会执行 effect 函数。

useEffect 还有两个特殊的用法：没有依赖项和依赖项为空数组。
1）没有依赖项
对于下面的代码，如果没有依赖项，那它会在每次render之后执行：

useEffect(() => {
    console.log(count + '值发生了改变')
})

2）依赖项为空数组
对于下面的代码，如果依赖项为空数组，那它会在首次执行时触发，对应到类组件的生命周期就是 componentDidMount。

useEffect(() => {
    console.log(count + '值发生了改变')
}, [])

除此之外，useEffect 还允许返回一个方法，用于在组件销毁时做一些清理操作，以防⽌内存泄漏。比如移除事件的监听。这个机制就相当于类组件生命周期中的 componentWillUnmount。比如清除定时器：

const [data, setData] = useState(new Date());
useEffect(() => {
     const timer = setInterval(() => {
       setDate(new Date());
  }, 1000);
  return () => clearInterval(timer);
}, []);

通过这样的机制，就能够更好地管理副作用，从而确保组件和副作用的一致性。

（3）总结

从上面的示例中可以看到，useEffect主要有以下四种执行时机：

每次 render 后执行：不提供第二个依赖项参数。比如：useEffect(() => {})；
组件 Mount 后执行：提供一个空数组作为依赖项。比如：useEffect(() => {}, [])；
第一次以及依赖项发生变化后执行：提供依赖项数组。比如：useEffect(() => {}, [deps])；
组件 unmount 后执行：返回一个回调函数。比如：useEffect() => { return () => {} }, [])。

在使用useEffect时，需要注意以下几点：

依赖数组中的依赖项一定是要在回调函数中使用的，不然就没有任何意义；
依赖项一般是一个常量数组，因为在创建回调函数时，就应该确定依赖项了；
React在每次执行时使用的是浅比较，所以一定要注意对象和数组类型的依赖项。
5. useCallback：缓存回调函数
在类组件的 shouldComponentUpdate 中可以通过判断前后的 props 和 state 的变化，来判断是否需要阻止更新渲染。但使用函数组件形式失去了这一特性，无法通过判断前后状态来决定是否更新，这就意味着函数组件的每一次调用都会执行其内部的所有逻辑，会带来较大的性能损耗。useMemo 和 useCallback 的出现就是为了解决这一性能问题。
（1）使用场景
在React函数组件中，每次UI发生变化，都是通过重新执行这个函数来完成的，这和类组件有很大的差别：函数组件无法在每次渲染之间维持一个状态。

比如下面这个计数器的例子：

function Counter() {
 const [count, setCount] = useState(0);
 const increment = () => setCount(count + 1);
 return <button onClick={increment}>+</button>
}

由于增加计数的方法increment在组件内部，这就导致在每次修改count时，都会重新渲染这个组件，increment也就无法进行重用，每次都需要创建一个新的increment方法。

不仅如此，即使count没有发生改变，当组件内部的其他state发生变化时，组件也会进行重新渲染，那这里的increment方法也会因此重新创建。虽然这些都不影响页面的正常使用，但是这增加了系统的开销，并且每次创建新函数的方式会让接收事件处理函数的组件重新渲染。

对于这种情况，那上面的例子来说，我们想要的就是：只有count发生变化时，对应的increment方法才会重新创建。这里就用到useCallback。

（2）基本使用

useCallback会返回一个函数的记忆的值，在依赖不变的情况下，多次定义时，返回的值是相同的。它的使用形式如下：

useCallback(callBack, [])

它的使用形式和useEffect类似，第一个参数是定义的回调函数，第二个参数是依赖的变量数组。只有当某个依赖变量发生变化时，才会重新声明定义的回调函数。

由于useCallback在依赖项发生变化时返回的是函数，所以无法很好的判断返回的函数是否发生变更，这里借助ES6中的数据类型Set来判断：

import React, { useState, useCallback } from "react";
const set = new Set();
export default function Callback() {
  const [count, setCount] = useState(1);
  const [value, setValue] = useState(1);
  const callback = useCallback(() => {
    console.log(count);
  }, [count]);
  set.add(callback);
  return (
    <div>
      <h1>Count: {count}</h1>
      <h1>Set.size: {set.size}</h1>
      <h1>Value: {value}</h1>
      <div>
        <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Count + 1</button>
        <button onClick={() => setValue(value + 2)}>Value + 2</button>
      </div>
    </div>
  );
}

运行效果如下图所示：

可以看到，当我们点击Count + 1按钮时，Count和Set.size都增加1，说明产生了新的回调函数。当点击Value + 2时，只有Value发生了变化，而Set.size没有发生变化，说明没有产生的新的回调函数，返回的是缓存的旧版本函数。

既然我们知道了useCallback有这样的特点，那在什么情况下能发挥出它的作用呢？

使用场景：父组件中一个子组件，通过情况下，当父组件发生更新时，它的子组件也会随之更新，在多数情况下，子组件随着父组件更新而更新是没有必要的。这时就可以借助useCallback来返回函数，然后把这个函数作为props传递给子组件，这样，子组件就可以避免不必要的更新。

import React, { useState, useCallback, useEffect } from "react";
export default function Parent() {
  const [count, setCount] = useState(1);
  const [value, setValue] = useState(1);
  const callback = useCallback(() => {
    return count;
  }, [count]);
  return (
    <div>
      <h1>Parent: {count}</h1>
      <h1>Value: {value}</h1>
      <Child callback={callback} />
      <div>
        <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Count + 1</button>
        <button onClick={() => setValue(value + 2)}>Value + 2</button>
      </div>
    </div>
  );
}
function Child({ callback }) {
  const [count, setCount] = useState(() => callback());
  useEffect(() => {
    setCount(callback());
  }, [callback]);
  return <h2>Child: {count}</h2>;
}

对于这段代码，运行结果如下：

可以看到，当我们点击Counte + 1按钮时，Parent和Child都会加一；当点击Value + 1按钮时，只有Value增大了，Child组件中的数据并没有变化，所以就不会重新渲染。这样就避免了一些无关的操作而造成子组件随父组件而重新渲染。

除了上面的例子，所有依赖本地状态或props来创建函数，需要使用到缓存函数的地方，都是useCallback的应用场景。通常使用useCallback的目的是不希望子组件进行多次渲染，而不是为了对函数进行缓存。

6. useMemo：缓存计算结果

useMemo实际的目的也是为了进行性能的优化。

（1）使用场景

下面先来看一段代码：

import React, { useState } from "react";
export default function WithoutMemo() {
  const [count, setCount] = useState(1);
  const [value, setValue] = useState(1);
  function expensive() {
    console.log("compute");
    let sum = 0;
    for (let i = 0; i < count * 100; i++) {
      sum += i;
    }
    return sum;
  }
  return (
    <div>
      <h1>Count: {count}</h1>
      <h1>Value: {value}</h1>
      <h1>Expensive: {expensive()}</h1>
      <div>
        <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Count + 1</button>
        <button onClick={() => setValue(value + 2)}>Value + 2</button>
      </div>
    </div>
  );
}

这段代码很简单，expensive方法用来计算0到100倍count的和，这个计算是很昂贵的。当我们点击页面的两个按钮时，expensive方法都是执行（可以在控制台看到），运行结果如下图所示：

我们知道，这个expensive方法只依赖于count，只有当count发生变化时才需要重新计算。在这种情况下，我们就可以 useMemo，只在count的值修改时，才去执行expensive的计算。

（2）使用示例

useMemo返回的也是一个记忆的值，在依赖不变的情况下，多次定义时，返回的值是相同的。它的使用形式如下：

useCallback(callBack, [])

它的使用形式和上面的useCallback类似，第一个参数是产生所需数据的计算函数，一般它会使用第二个参数中依赖数组的依赖项来生成一个结果，用来渲染最终的UI。

下面就使用useMemo来优化上面的代码：

import React, { useState, useMemo } from "react";
export default function WithoutMemo() {
  const [count, setCount] = useState(1);
  const [value, setValue] = useState(1);
  const expensive = useMemo(() => {
    console.log("expensive执行");
    let sum = 0;
    for (let i = 0; i < count * 100; i++) {
      sum += i;
    }
    return sum;
  }, [count]);
  return (
    <div>
      <h1>Count: {count}</h1>
      <h1>Value: {value}</h1>
      <h1>Expensive: {expensive}</h1>
      <div>
        <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Count + 1</button>
        <button onClick={() => setValue(value + 2)}>Value + 2</button>
      </div>
    </div>
  );
}

代码的运行结果如下图：

可以看到，当点解Count + 1按钮时，expensive方法才会执行；而当点击Value + 1按钮时，expensive方法是不执行的。这里我们使用useMemo来执行昂贵的计算，然后将计算值返回，并且将count作为依赖值传递进去。这样只会在count改变时触发expensive的执行，在修改value时，返回的是上一次缓存的值。

所以，当某个数据是通过其它数据计算得到的，那么只有当用到的数据，也就是依赖的数据发生变化的时候，才应该需要重新计算。useMemo可以避免在用到的数据没发生变化时进行重复的计算。

除此之外，useMemo 还有一个很重要的用处：避免子组件的重复渲染，这和上面的useCallback是很类似的，这里就不举例说明了。

可以看到，useMemo和useCallback是很类似的，它们之间是可以相互转化的：useCallback(fn, deps) 相当于 useMemo(() => fn, deps) 。

7. useRef：共享数据

函数组件虽然看起来很直观，但是到目前为止，它相对于类组件还缺少一个很重要的能力，那就是组件多次渲染之间共享数据。在类函数中，我们可以通过对象属性来保存数据状态。但是在函数组件中，没有这样一个空间去保存数据。因此，useRef 就提供了这样的功能。

useRef的使用形式如下:

const myRefContainer = useRef(initialValue);

useRef 返回一个可变的 ref 对象，其 .current 属性被初始化为传入的参数。返回的 ref 对象在组件的整个生命周期内保持不变，也就是说每次重新渲染函数组件时，返回的 ref 对象都是同一个。

那在实际应用中，useRef有什么用呢？主要有两个应用场景：

（1）绑定DOM

有这样一个简单的场景：在初始化页面时，使得页面中的某个input输入框自动聚焦，使用类组件可以这样实现：

class InputFocus extends React.Component {
  refInput = React.createRef();
  componentDidMount() {
    this.refInput.current && this.refInput.current.focus();
  }
  render() {
    return <input ref={this.refInput} />;
  }
}

那在函数组件中想要实现，可以借助useRef来实现：

function InputFocus() {
  const refInput = React.useRef(null);
  React.useEffect(() => {
    refInput.current && refInput.current.focus();
  }, []);
  return <input ref={refInput} />;
}

这里，我们将refInput和input输入框绑定在了一起，当我们刷新页面后，鼠标仍然是聚焦在这个输入框的。

（2）保存数据

这样一个场景，就是我们有一个定时器组件，这个组件可以开始和暂停，我们可以使用setInterval来进行计时，为了能暂停，我们就需要获取到定时器的的引用，在暂停时清除定时器。那么这个计时器引用就可以保存在useRef中，因为它可以存储跨渲染的数据，代码如下：

import React, { useState, useCallback, useRef } from "react";
export default function Timer() {
  const [time, setTime] = useState(0);
  const timer = useRef(null);
  const handleStart = useCallback(() => {
    timer.current = window.setInterval(() => {
      setTime((time) => time + 1);
    }, 100);
  }, []);
  const handlePause = useCallback(() => {
    window.clearInterval(timer.current);
    timer.current = null;
  }, []);
  return (
    <div>
      <p>{time / 10} seconds</p>
      <button onClick={handleStart}>开始</button>
      <button onClick={handlePause}>暂停</button>
    </div>
  );
}

可以看到，这里使用 useRef 创建了一个保存 setInterval 的引用，从而能够在点击暂停时清除定时器，达到暂停的目的。同时，使用 useRef 保存的数据一般是和 UI 的渲染无关的，当 ref 的值发生变化时，不会触发组件的重新渲染，这也是 useRef 区别于 useState 的地方。

8. useContext：全局状态管理

我们知道，React提供了Context来管理全局的状态，当我们在组件上创建一个 Context 时，这个组件树上的所有组件就都都能访问和修改这个 Context了。这个属性适用于类组件。在React Hooks中也提供了类似的属性，那就是useContext。

简单来说就是 useContext 会创建一个上下文对象，并且对外暴露提供者和消费者，在上下文之内的所有子组件，都可以访问这个上下文环境之内的数据。

context 做的事情就是创建一个上下文对象，并且对外暴露提供者和消费者，在上下文之内的所有子组件，都可以访问这个上下文环境之内的数据，并且不用通过 props。简单来说， context 的作用就是对它所包含的组件树提供全局共享数据的一种技术。

首先，创建一个上下文，来提供两种不同的页面主题样式：

const themes = {
  light: {
    foreground: "#000000",
    background: "#eeeeee"
  },
  dark: {
    foreground: "#ffffff",
    background: "#222222"
  }
};
const ThemeContext = React.createContext(themes.light)

接着，创建一个 Toolbar 组件，这个组件中包含了一个 ThemedButton 组件，这里先不关心 ThemedButton 组件的逻辑：

function Toolbar(props) {
  return (
    <div>
      <ThemedButton />
    </div>
  );
}

这时，需要提供者提供数据，提供者一般位于比较高的层级，直接放在 App 中。ThemeContext.Provider 就是这里的提供者，接收的 value 就是它要提供的上下文对象：

function App() {
  return (
    <ThemeContext.Provider value={themes.light}>
      <Toolbar />
    </ThemeContext.Provider>
  );
}

然后，消费者获取数据，这是在 ThemedButton 组件中使用：

function ThemedButton(props) {
  const theme = useContext(ThemeContext);
  const [themes, setthemes] = useState(theme.dark);
  return (
    <div>
      <div
        style={{
          width: "100px",
          height: "100px",
          background: themes.background,
          color: themes.foreground
        }}
      ></div>
      <button onClick={() => setthemes(theme.light)}>Light</button>
      <button onClick={() => setthemes(theme.dark)}>Dark</button>
    </div>
  );
}

到这里，整个例子就结束了，下面是整体的代码：

import React, { useContext, useState } from "react";
const themes = {
  light: {
    foreground: "#000000",
    background: "#eeeeee"
  },
  dark: {
    foreground: "#ffffff",
    background: "#222222"
  }
};
const ThemeContext = React.createContext(themes.light);
function ThemedButton(props) {
  const theme = useContext(ThemeContext);
  const [themes, setthemes] = useState(theme.dark);
  return (
    <div>
      <div
        style={{
          width: "100px",
          height: "100px",
          background: themes.background,
          color: themes.foreground
        }}
      ></div>
      <button onClick={() => setthemes(theme.light)}>Light</button>&nbsp;&nbsp;
      <button onClick={() => setthemes(theme.dark)}>Dark</button>
    </div>
  );
}
function Toolbar(props) {
  return (
    <div>
      <ThemedButton />
    </div>
  );
}
export default function App() {
  return (
    <ThemeContext.Provider value={themes}>
      <Toolbar />
    </ThemeContext.Provider>
  );
}

这里通过使用useContext获取到了顶层上下文中的themes数据，运行效果如下：

这里我们的 useContext 看上去就是一个全局数据，那为什么要设计这样一个复杂的机制，而不是直接用一个全局的变量去保存数据呢？其实就是为了能够进行数据的绑定。当 useContext 的数据发生变化时，使用这个数据的组件就能够自动刷新。但如果没有 useContext，而是使用一个简单的全局变量，就很难去实现数据切换了。

实际上，Context就相当于提供了一个变量的机制，而全局变量就意味着：

会让调试变困难，因为很难跟踪某个 Context 的变化究竟是如何产生的。
让组件的复用变得困难，因为一个组件如果使用了某个 Context，它就必须确保被用到的地方必须有这个 Context 的 Provider 在其父组件的路径上。

所以，useContext是一把双刃剑，还是要根据实际的业务场景去酌情使用。

9. useReducer：useState替代方案

在 Hooks 中提供了一个 API useReducer，它是 useState 的一种替代方案。

首先来看 useReducer 的语法：

const [state, dispatch] = useReducer((state, action) => {
    // 根据派发的 action 类型，返回一个 newState
}, initialArg, init)

useReducer 接收 reducer 函数作为参数，reducer 接收两个参数，一个是 state，另一个是 action，然后返回一个状态 state 和 dispatch，state 是返回状态中的值，而 dispatch 是一个可以发布事件来更新 state 的函数。

既然它是 useState 的替代方案，那下面就来看看和 useState 有什么不同：
1）使用useState实现：

import React, { useState } from 'react'
function App() {
  const [count, setCount] = useState(0) 
  return (
    <div>
      <h1>you click {count} times</h1>
      <input type="button" onClick={()=> setCount(count + 1)} value="click me" />
    </div>
  ) 
}
export default App

2）使用useReducer实现：

import React, { useReducer } from "react";
const initialState = { count: 0 };
function reducer(state, action) {
  switch (action.type) {
    case "increment":
      return { count: state.count + 1 };
    default:
      throw new Error();
  }
}
function App() {
  const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
  return (
    <div>
      <h1>you click {state.count} times</h1>
      <input
        type="button"
        onClick={() => dispatch({ type: "increment" })}
        value="click me"
      />
    </div>
  );
}
export default App;

与 useState 对比发现改写后的代码变长了，其执行过程如下：

点击 click me 按钮时，会触发 click 事件;
click 事件里是个 dispatch 函数，dispatch 发布事件告诉 reducer 我执行了 increment 动作；
reducer 会去查找 increment，返回一个新的 state 值。

下面是 useReducer 的整个执行过程：
React Hooks 初探 - 图6
其实 useReducer 执行过程就三步：

第一步：事件发生；
第二步：dispatch(action)；
第三步：reducer 根据 action.type 返回一个新的 state。

虽然使用useReducer时代码变长，但是理解起来好像更简单明了了，这是 useReducer 的优点之一。useReducer 主要有以下优点：

更好的可读性；
reducer 可以让我们把做什么和怎么做分开，上面的 demo 中在点击了 click me 按钮时，我们要做的就是发起加 1 操作，至于加 1 的操作要怎么去实现就都放在 reducer 中维护。组件中只需要考虑怎么做，使得我们的代码可以像用户行为一样更加清晰；
state 处理都集中到 reducer，对 state 的变化更有掌控力，同时也更容易复用 state 逻辑变化代码，特别是对于 state 变化很复杂的场景。

当遇到以下场景时，可以优先使用 useReducer ：

state 变化很复杂，经常一个操作需要修改很多 state；
深层子组件里去修改一些状态；
应用程序比较大，UI 和业务需要分开维护。

React Hooks 初探

1. React Hooks诞生之前

（1）类组件

（2）函数组件

（2）特点

（3）使用场景

（4）使用规范

3. useState：维护状态

（1）基本使用

（3）独立性

（4）缺点

4. useEffect：执行副作用

（1）基本使用

（2）使用示例

（3）总结

5. useCallback：缓存回调函数

（1）使用场景

（2）基本使用

6. useMemo：缓存计算结果

（1）使用场景

（2）使用示例

7. useRef：共享数据

（1）绑定DOM

（2）保存数据

8. useContext：全局状态管理

9. useReducer：useState替代方案