#文章

#洞察

  • 站在中国大陆的立场出发，很容易会以为香港近年出现对中国认同的反抗是出于两地经济地位对调，过去香港人习惯看不起中国大陆，现在受不了新的秩序而起。放在后物质价值的讨论当中，可见这个说法如果不是错误解读的话，起码也是明显地过度简化。中国大陆近年的高速发展，提早二十年前已经在香港出现过；中国大陆社会在此之下的自豪感，正如前文所述，香港社会也曾经有过，而且更已反省其缺失。面对中国大陆，与其说香港人眼红或自卑，不如说是看到过去自己在高速增长期所犯过的错误……香港的经验也说明高速发展是特定时空的产物，总会有完结的一天，到时候社会中的深层次矛盾就会浮现。所以每当有中国大陆的意见领袖认为香港社会应放下矛盾集中精力发展经济时，不少香港人往往会觉得可笑：香港社会早就脱离了可以通过发展经济来舒解社会矛盾的时期，此等建议如果不是出于无知，恐怕就是为既得利益服务。香港社会已迈向后现代，中国官员的话语及其盛载的价值却仍然停留在现代甚至是前现代（如信奉弱肉强食丛林法则，二元敌我矛盾的冷战思维，和「发展是硬道理」代表的发展主义）；当抱着这些过时思想的官员要逆向教训迈向后现代的社会未能「与时并进」，引起强烈反弹是自然不过。
    — 梁启智《香港第一课》

  • 开源运动可以算是人类历史上最大的奇迹之一，来自世界各地的人，在不同的国家不同的制度下，用不同的语言，共同创造了一堆属于全人类，所有人都可以自由使用的工具。他们之间可能互相不能听懂对方说话，可能政治观点完全不同，甚至可能是完全敌对的，但是仍然共同为这个工程贡献了力量。我想不出来人类还有什么其他的事情达到过这样的高度和广阔程度。
    — 开源是自由的，永远 – HuoJu’s BLOG

  • 我们现在可以期待，中国人加倍努力推出自己开发的智能手机操作系统，设计自己的芯片，开发自己的半导体技术，并实施自己的技术标准。这只会加速创建数字铁幕的过程，将世界分为两个截然不同的互斥技术领域。
    — 技术冷战已经开始，彭博社评论

#资源

  • Circularity
    来自 Nike 的设计指南：指导设计的未来。指南展示了完整的设计解决方案，包括如何采购，制造，使用，循环，以及最终重新构想的方式。

#趣味