4. 寻找两个正序数组的中位数
给定两个大小为 m 和 n 的正序(从小到大)数组 nums1 和 nums2。
请你找出这两个正序数组的中位数,并且要求算法的时间复杂度为 O(log(m + n))。
你可以假设 nums1 和 nums2 不会同时为空。
示例 1:
nums1 = [1, 3]
nums2 = [2]
示例 2:
nums1 = [1, 2]
nums2 = [3, 4]
则中位数是 (2 + 3)/2 = 2.5
给定两个有序数组,要求找到两个有序数组的中位数,最直观的思路有以下两种:
使用归并的方式,合并两个有序数组,得到一个大的有序数组。大的有序数组的中间位置的元素,即为中位数。
不需要合并两个有序数组,只要找到中位数的位置即可。由于两个数组的长度已知,因此中位数对应的两个数组的下标之和也是已知的。维护两个指针,初始时分别指向两个数组的下标 0 的位置,每次将指向较小值的指针后移一位(如果一个指针已经到达数组末尾,则只需要移动另一个数组的指针),直到到达中位数的位置。
假设两个有序数组的长度分别为 m 和 n,上述两种思路的复杂度如何?
第一种思路的时间复杂度是 O(m+n),空间复杂度是 O(m+n)。第二种思路虽然可以将空间复杂度降到 O(1),但是时间复杂度仍是 O(m+n)。题目要求时间复杂度是 O(log(m+n)),因此上述两种思路都不满足题目要求的时间复杂度。
class Solution:def findMedianSortedArrays(self, nums1: List[int], nums2: List[int]) -> float:new = sorted(nums1 + nums2)if len(new) % 2 == 1:return new[len(new) // 2]else:return (new[len(new) // 2 - 1] + new[len(new) // 2])
方法一:二分查找
如何把时间复杂度降低到 O(\log(m+n))O(log(m+n)) 呢?如果对时间复杂度的要求有 log,通常都需要用到二分查找,这道题也可以通过二分查找实现。
根据中位数的定义,当 m+n 是奇数时,中位数是两个有序数组中的第 (m+n)/2 个元素,当 m+n 是偶数时,中位数是两个有序数组中的第 (m+n)/2 个元素和第 (m+n)/2+1 个元素的平均值。因此,这道题可以转化成寻找两个有序数组中的第 k 小的数,其中 k 为 (m+n)/2 或 (m+n)/2+1 。
假设两个有序数组分别是 A 和 B。要找到第 k 个元素,我们可以比较 A[k/2−1] 和 B[k/2−1],其中 // 表示整数除法。由于 A[k/2−1] 和 B[k/2−1] 的前面分别有 A[0..k/2−2] 和 B[0..k/2−2],即 k/2−1 个元素,对于 A[k/2−1] 和 B[k/2−1] 中的较小值,最多只会有 (k/2−1)+(k/2−1)≤k−2 个元素比它小,那么它就不能是第 k 小的数了。
因此我们可以归纳出三种情况:
如果 A[k/2−1]<B[k/2−1],则比 A[k/2−1] 小的数最多只有 A 的前 k/2−1 个数和 B 的前 k/2−1 个数,即比 A[k/2−1] 小的数最多只有 k−2 个,因此 A[k/2−1] 不可能是第 k 个数,A[0] 到 A[k/2−1] 也都不可能是第 k 个数,可以全部排除。
如果 A[k/2−1]>B[k/2−1],则可以排除 B[0] 到 B[k/2−1]。
如果 A[k/2−1]=B[k/2−1],则可以归入第一种情况处理。
可以看到,比较 A[k/2−1] 和 B[k/2−1] 之后,可以排除 k/2 个不可能是第 k 小的数,查找范围缩小了一半。同时,我们将在排除后的新数组上继续进行二分查找,并且根据我们排除数的个数,减少 k 的值,这是因为我们排除的数都不大于第 k 小的数。
有以下三种情况需要特殊处理:
如果 A[k/2−1] 或者 B[k/2−1] 越界,那么我们可以选取对应数组中的最后一个元素。在这种情况下,我们必须根据排除数的个数减少 k 的值,而不能直接将 k 减去 k/2。
如果一个数组为空,说明该数组中的所有元素都被排除,我们可以直接返回另一个数组中第 k 小的元素。
如果 k=1,我们只要返回两个数组首元素的最小值即可。
用一个例子说明上述算法。假设两个有序数组如下:
A: 1 3 4 9
B: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
两个有序数组的长度分别是 4 和 9 ,长度之和是 13 ,中位数是两个有序数组中的第 7 个元素,因此需要找到第 k=7 个元素。
比较两个有序数组中下标为 k/2-1=2 的数,即 A[2] 和 B[2],如下面所示:
A: 1 3 4 9
↑
B: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
↑
由于 A[2]>B[2],因此排除 B[0] 到 B[2],即数组 B 的下标偏移(offset)变为 3 ,同时更新 kk 的值:k=k-k/2=4 。
下一步寻找,比较两个有序数组中下标为 k/2−1=1 的数,即 A[1] 和 B[4],如下面所示,其中方括号部分表示已经被排除的数。
A: 1 3 4 9
↑
B: [1 2 3] 4 5 6 7 8 9
↑
由于 A[1]<B[4],因此排除 A[0] 到 A[1],即数组 A 的下标偏移变为 2,同时更新 k 的值:k=k-k/2=2 。
下一步寻找,比较两个有序数组中下标为 k/2-1=0 的数,即比较 A[2] 和 B[3],如下面所示,其中方括号部分表示已经被排除的数。
A: [1 3] 4 9
↑
B: [1 2 3] 4 5 6 7 8 9
↑
由于 A[2]=B[3],根据之前的规则,排除 A 中的元素,因此排除 A[2],即数组 A 的下标偏移变为 3,同时更新 k 的值: k=k−k/2=1。
由于 k 的值变成 1,因此比较两个有序数组中的未排除下标范围内的第一个数,其中较小的数即为第 k 个数,由于 A[3]>B[3],因此第 k 个数是 B[3]=4。
A: [1 3 4] 9
↑
B: [1 2 3] 4 5 6 7 8 9
↑
class Solution:def findMedianSortedArrays(self, nums1: List[int], nums2: List[int]) -> float:def getKthElement(k):"""- 主要思路:要找到第 k (k>1) 小的元素,那么就取 pivot1 = nums1[k/2-1] 和 pivot2 = nums2[k/2-1] 进行比较- 这里的 "/" 表示整除- nums1 中小于等于 pivot1 的元素有 nums1[0 .. k/2-2] 共计 k/2-1 个- nums2 中小于等于 pivot2 的元素有 nums2[0 .. k/2-2] 共计 k/2-1 个- 取 pivot = min(pivot1, pivot2),两个数组中小于等于 pivot 的元素共计不会超过 (k/2-1) + (k/2-1) <= k-2 个- 这样 pivot 本身最大也只能是第 k-1 小的元素- 如果 pivot = pivot1,那么 nums1[0 .. k/2-1] 都不可能是第 k 小的元素。把这些元素全部 "删除",剩下的作为新的 nums1 数组- 如果 pivot = pivot2,那么 nums2[0 .. k/2-1] 都不可能是第 k 小的元素。把这些元素全部 "删除",剩下的作为新的 nums2 数组- 由于我们 "删除" 了一些元素(这些元素都比第 k 小的元素要小),因此需要修改 k 的值,减去删除的数的个数"""index1, index2 = 0, 0while True:# 特殊情况if index1 == m:return nums2[index2 + k - 1]if index2 == n:return nums1[index1 + k - 1]if k == 1:return min(nums1[index1], nums2[index2])# 正常情况newIndex1 = min(index1 + k // 2 - 1, m - 1)newIndex2 = min(index2 + k // 2 - 1, n - 1)pivot1, pivot2 = nums1[newIndex1], nums2[newIndex2]if pivot1 <= pivot2:k -= newIndex1 - index1 + 1index1 = newIndex1 + 1else:k -= newIndex2 - index2 + 1index2 = newIndex2 + 1m, n = len(nums1), len(nums2)totalLength = m + nif totalLength % 2 == 1:return getKthElement((totalLength + 1) // 2)else:return (getKthElement(totalLength // 2) + getKthElement(totalLength // 2 + 1)) / 2
复杂度分析
时间复杂度: O(log(m+n)),其中 m 和 n 分别是数组 nums1 和 nums2 的长度。初始时有 k=(m+n)/2 或 k=(m+n)/2+1,每一轮循环可以将查找范围减少一半,因此时间复杂度是 O(log(m+n))。
空间复杂度: O(1)。
方法二:划分数组
思路与算法
为了使用划分的方法解决这个问题,需要理解「中位数的作用是什么」。在统计中,中位数被用来:
将一个集合划分为两个长度相等的子集,其中一个子集中的元素总是大于另一个子集中的元素。
如果理解了中位数的划分作用,就很接近答案了。
首先,在任意位置 i 将 A 划分成两个部分:
left_A | right_AA[0], A[1], ..., A[i-1] | A[i], A[i+1], ..., A[m-1]
由于中有 m 个元素, 所以有 m+1 种划分的方法
。
注意:当 i = 0 时,为空集, 而当 i=m 时,
为空集。
采用同样的方式,在任意位置 j 将划分成两个部分:
left_B | right_BB[0], B[1], ..., B[j-1] | B[j], B[j+1], ..., B[n-1]
将 和
放入一个集合,并将
和
放入另一个集合。 再把这两个新的集合分别命名为
和
:
left_part | right_partA[0], A[1], ..., A[i-1] | A[i], A[i+1], ..., A[m-1]B[0], B[1], ..., B[j-1] | B[j], B[j+1], ..., B[n-1]
当 A 和 B 的总长度是偶数时,如果可以确认:
那么, {A,B} 中的所有元素已经被划分为相同长度的两个部分,且前一部分中的元素总是小于或等于后一部分中的元素。中位数就是前一部分的最大值和后一部分的最小值的平均值:
当 A 和 B 的总长度是奇数时,如果可以确认:
那么, {A,B} 中的所有元素已经被划分为两个部分,前一部分比后一部分多一个元素,且前一部分中的元素总是小于或等于后一部分中的元素。中位数就是前一部分的最大值:
第一个条件对于总长度是偶数和奇数的情况有所不同,但是可以将两种情况合并。第二个条件对于总长度是偶数和奇数的情况是一样的。
要确保这两个条件,只需要保证:
i + j = m - i + n - j (当 m+n 为偶数)或 i + j = m - i + n - j + 1 (当 m+n 为奇数)。等号左侧为前一部分的元素个数,等号右侧为后一部分的元素个数。将 i 和 j 全部移到等号左侧,我们就可以得到
。这里的分数结果只保留整数部分。
。如果我们规定 A 的长度小于等于 B 的长度,即 m ≤ n。这样对于任意的i ∈ [0,m],都有
,那么我们在 [0,m] 的范围内枚举 i 并得到 j,就不需要额外的性质了。
- 如果 A 的长度较大,那么我们只要交换 A 和 B 即可。
- 如果 m > n ,那么得出的 j 有可能是负数。
B[j−1] ≤ A[i] 以及 A[i−1]≤B[j],即前一部分的最大值小于等于后一部分的最小值。
为了简化分析,假设 A[i−1],B[j−1],A[i],B[j] 总是存在。对于 i=0 、i=m 、j=0 、j=n 这样的临界条件,我们只需要规定 A[−1]=B[−1]=−∞, A[m]=B[n]=∞ 即可。这也是比较直观的:当一个数组不出现在前一部分时,对应的值为负无穷,就不会对前一部分的最大值产生影响;当一个数组不出现在后一部分时,对应的值为正无穷,就不会对后一部分的最小值产生影响。
所以我们需要做的是:
在 [0, m] 中找到 i,使得:B[j−1]≤A[i] 且 A[i−1]≤B[j],其中
我们证明它等价于:
在 [0, m] 中找到最大的 i ,使得:A[i−1]≤B[j],其中
这是因为:
当 i 从 0∼m 递增时, A[i−1] 递增, B[j] 递减,所以一定存在一个最大的 i 满足 A[i−1]≤B[j];
如果 i 是最大的,那么说明 i+1 不满足。将 i+1 带入可以得到 A[i]>B[j−1],也就是 B[j - 1] < A[i] ,就和我们进行等价变换前 i 的性质一致了(甚至还要更强)。
因此我们可以对 i 在 [0, m] 的区间上进行二分搜索,找到最大的满足 A[i−1]≤B[j] 的 i 值,就得到了划分的方法。此时,划分前一部分元素中的最大值,以及划分后一部分元素中的最小值,才可能作为就是这两个数组的中位数。
class Solution:def findMedianSortedArrays(self, nums1: List[int], nums2: List[int]) -> float:if len(nums1) > len(nums2):return self.findMedianSortedArrays(nums2, nums1)infinty = 2**40m, n = len(nums1), len(nums2)left, right, ansi = 0, m, -1# median1:前一部分的最大值# median2:后一部分的最小值median1, median2 = 0, 0while left <= right:# 前一部分包含 nums1[0 .. i-1] 和 nums2[0 .. j-1]# // 后一部分包含 nums1[i .. m-1] 和 nums2[j .. n-1]i = (left + right) // 2j = (m + n + 1) // 2 - i# nums_im1, nums_i, nums_jm1, nums_j 分别表示 nums1[i-1], nums1[i], nums2[j-1], nums2[j]nums_im1 = (-infinty if i == 0 else nums1[i - 1])nums_i = (infinty if i == m else nums1[i])nums_jm1 = (-infinty if j == 0 else nums2[j - 1])nums_j = (infinty if j == n else nums2[j])if nums_im1 <= nums_j:ansi = imedian1, median2 = max(nums_im1, nums_jm1), min(nums_i, nums_j)left = i + 1else:right = i - 1return (median1 + median2) / 2 if (m + n) % 2 == 0 else median1
复杂度分析
时间复杂度: O(logmin(m,n))),其中 m 和 n 分别是数组 nums1 和 nums2 的长度。查找的区间是 [0, m],而该区间的长度在每次循环之后都会减少为原来的一半。所以,只需要执行 logm 次循环。由于每次循环中的操作次数是常数,所以时间复杂度为 O(logm)。由于我们可能需要交换 nums1 和 nums2 使得 m≤n,因此时间复杂度是 O(logmin(m,n)))。
空间复杂度:O(1)O(1)。
