对于块设备的 I/O 操作分为两种,一种是直接 I/O,另一种是缓存 I/O。无论是哪种 I/O,最终都会调用 submit_bio 提交块设备 I/O 请求。

对于每一种块设备,都有一个 gendisk 表示这个设备,它有一个请求队列,这个队列是一系列的 request 对象。每个 request 对象里面包含多个 BIO 对象,指向 page cache。所谓的写入块设备,I/O 就是将 page cache 里面的数据写入硬盘。
对于请求队列来讲,还有两个函数,一个函数叫 make_request_fn 函数,用于将请求放入队列。submit_bio 会调用 generic_make_request,然后调用这个函数。
另一个函数往往在设备驱动程序里实现,我们叫 request_fn 函数,它用于从队列里面取出请求来,写入外部设备。
image.png


I/O 的调用分成两种情况:
第一是直接 I/O。最终我们调用的是 generic_file_direct_write,这里调用的是 mapping->a_ops->direct_IO,实际调用的是 ext4_direct_IO,往设备层写入数据。
第二种是缓存 I/O。最终我们会将数据从应用拷贝到内存缓存中,但是这个时候,并不执行真正的 I/O 操作。它们只将整个页或其中部分标记为脏。写操作由一个 timer 触发,那个时候,才调用 wb_workfn 往硬盘写入页面。

接下来的调用链为:wb_workfn->wb_do_writeback->wb_writeback->writeback_sb_inodes->__writeback_single_inode->do_writepages。在 do_writepages 中,我们要调用 mapping->a_ops->writepages,但实际调用的是 ext4_writepages,往设备层写入数据。
这一节,我们就沿着这两种情况分析下去。

直接 I/O 如何访问块设备?

我们先来看第一种情况,直接 I/O 调用到 ext4_direct_IO。

  1. static ssize_t ext4_direct_IO(struct kiocb *iocb, struct iov_iter *iter)
  2. {
  3. struct file *file = iocb->ki_filp;
  4. struct inode *inode = file->f_mapping->host;
  5. size_t count = iov_iter_count(iter);
  6. loff_t offset = iocb->ki_pos;
  7. ssize_t ret;
  8. ......
  9. ret = ext4_direct_IO_write(iocb, iter);
  10. ......
  11. }
  12. static ssize_t ext4_direct_IO_write(struct kiocb *iocb, struct iov_iter *iter)
  13. {
  14. struct file *file = iocb->ki_filp;
  15. struct inode *inode = file->f_mapping->host;
  16. struct ext4_inode_info *ei = EXT4_I(inode);
  17. ssize_t ret;
  18. loff_t offset = iocb->ki_pos;
  19. size_t count = iov_iter_count(iter);
  20. ......
  21. ret = __blockdev_direct_IO(iocb, inode, inode->i_sb->s_bdev, iter,
  22. get_block_func, ext4_end_io_dio, NULL,
  23. dio_flags);
  24. ……
  25. }
  26. 复制代码

在 ext4_direct_IO_write 调用 blockdev_direct_IO,有个参数你需要特别注意一下,那就是 inode->i_sb->s_bdev。通过当前文件的 inode,我们可以得到 super_block。这个 super_block 中的 s_bdev,就是咱们上一节填进去的那个 block_device。
blockdev_direct_IO 会调用 do_blockdev_direct_IO,在这里面我们要准备一个 struct dio 结构和 struct dio_submit 结构,用来描述将要发生的写入请求。

static inline ssize_t
do_blockdev_direct_IO(struct kiocb *iocb, struct inode *inode,
              struct block_device *bdev, struct iov_iter *iter,
              get_block_t get_block, dio_iodone_t end_io,
              dio_submit_t submit_io, int flags)
{
    unsigned i_blkbits = ACCESS_ONCE(inode->i_blkbits);
    unsigned blkbits = i_blkbits;
    unsigned blocksize_mask = (1 << blkbits) - 1;
    ssize_t retval = -EINVAL;
    size_t count = iov_iter_count(iter);
    loff_t offset = iocb->ki_pos;
    loff_t end = offset + count;
    struct dio *dio;
    struct dio_submit sdio = { 0, };
    struct buffer_head map_bh = { 0, };
......
    dio = kmem_cache_alloc(dio_cache, GFP_KERNEL);
    dio->flags = flags;
    dio->i_size = i_size_read(inode);
    dio->inode = inode;
    if (iov_iter_rw(iter) == WRITE) {
        dio->op = REQ_OP_WRITE;
        dio->op_flags = REQ_SYNC | REQ_IDLE;
        if (iocb->ki_flags & IOCB_NOWAIT)
            dio->op_flags |= REQ_NOWAIT;
    } else {
        dio->op = REQ_OP_READ;
    }
    sdio.blkbits = blkbits;
    sdio.blkfactor = i_blkbits - blkbits;
    sdio.block_in_file = offset >> blkbits;
    sdio.get_block = get_block;
    dio->end_io = end_io;
    sdio.submit_io = submit_io;
    sdio.final_block_in_bio = -1;
    sdio.next_block_for_io = -1;
    dio->iocb = iocb;
    dio->refcount = 1;
    sdio.iter = iter;
    sdio.final_block_in_request =
        (offset + iov_iter_count(iter)) >> blkbits;
......
    sdio.pages_in_io += iov_iter_npages(iter, INT_MAX);
    retval = do_direct_IO(dio, &sdio, &map_bh);
.....
}
复制代码

do_direct_IO 里面有两层循环,第一层循环是依次处理这次要写入的所有块。对于每一块,取出对应的内存中的页 page,在这一块中,有写入的起始地址 from 和终止地址 to,所以,第二层循环就是依次处理 from 到 to 的数据,调用 submit_page_section,提交到块设备层进行写入。

static int do_direct_IO(struct dio *dio, struct dio_submit *sdio,
            struct buffer_head *map_bh)
{
    const unsigned blkbits = sdio->blkbits;
    const unsigned i_blkbits = blkbits + sdio->blkfactor;
    int ret = 0;
    while (sdio->block_in_file < sdio->final_block_in_request) {
        struct page *page;
        size_t from, to;
        page = dio_get_page(dio, sdio);
        from = sdio->head ? 0 : sdio->from;
        to = (sdio->head == sdio->tail - 1) ? sdio->to : PAGE_SIZE;
        sdio->head++;
        while (from < to) {
            unsigned this_chunk_bytes;    /* # of bytes mapped */
            unsigned this_chunk_blocks;    /* # of blocks */
......
            ret = submit_page_section(dio, sdio, page,
                          from,
                          this_chunk_bytes,
                          sdio->next_block_for_io,
                          map_bh);
......
            sdio->next_block_for_io += this_chunk_blocks;
            sdio->block_in_file += this_chunk_blocks;
            from += this_chunk_bytes;
            dio->result += this_chunk_bytes;
            sdio->blocks_available -= this_chunk_blocks;
            if (sdio->block_in_file == sdio->final_block_in_request)
                break;
......
        }
    }
}
复制代码

submit_page_section 会调用 dio_bio_submit,进而调用 submit_bio 向块设备层提交数据。其中,参数 struct bio 是将数据传给块设备的通用传输对象。定义如下:

/**
 * submit_bio - submit a bio to the block device layer for I/O
 * @bio: The &struct bio which describes the I/O
 */
blk_qc_t submit_bio(struct bio *bio)
{
......
  return generic_make_request(bio);
}
复制代码

缓存 I/O 如何访问块设备?

我们再来看第二种情况,缓存 I/O 调用到 ext4_writepages。这个函数比较长,我们这里只截取最重要的部分来讲解。

static int ext4_writepages(struct address_space *mapping,
               struct writeback_control *wbc)
{
......
    struct mpage_da_data mpd;
    struct inode *inode = mapping->host;
    struct ext4_sb_info *sbi = EXT4_SB(mapping->host->i_sb);
......
    mpd.do_map = 0;
    mpd.io_submit.io_end = ext4_init_io_end(inode, GFP_KERNEL);
    ret = mpage_prepare_extent_to_map(&mpd);
    /* Submit prepared bio */
    ext4_io_submit(&mpd.io_submit);
......
}
复制代码

这里比较重要的一个数据结构是 struct mpage_da_data。这里面有文件的 inode、要写入的页的偏移量,还有一个重要的 struct ext4_io_submit,里面有通用传输对象 bio。

struct mpage_da_data {
    struct inode *inode;
......
    pgoff_t first_page;    /* The first page to write */
    pgoff_t next_page;    /* Current page to examine */
    pgoff_t last_page;    /* Last page to examine */
    struct ext4_map_blocks map;
    struct ext4_io_submit io_submit;    /* IO submission data */
    unsigned int do_map:1;
};
struct ext4_io_submit {
......
    struct bio        *io_bio;
    ext4_io_end_t        *io_end;
    sector_t        io_next_block;
};
复制代码

在 ext4_writepages 中,mpage_prepare_extent_to_map 用于初始化这个 struct mpage_da_data 结构。接下来的调用链为:mpage_prepare_extent_to_map->mpage_process_page_bufs->mpage_submit_page->ext4_bio_write_page->io_submit_add_bh。
在 io_submit_add_bh 中,此时的 bio 还是空的,因而我们要调用 io_submit_init_bio,初始化 bio。

static int io_submit_init_bio(struct ext4_io_submit *io,
                  struct buffer_head *bh)
{
    struct bio *bio;
    bio = bio_alloc(GFP_NOIO, BIO_MAX_PAGES);
    if (!bio)
        return -ENOMEM;
    wbc_init_bio(io->io_wbc, bio);
    bio->bi_iter.bi_sector = bh->b_blocknr * (bh->b_size >> 9);
    bio->bi_bdev = bh->b_bdev;
    bio->bi_end_io = ext4_end_bio;
    bio->bi_private = ext4_get_io_end(io->io_end);
    io->io_bio = bio;
    io->io_next_block = bh->b_blocknr;
    return 0;
}
复制代码

我们再回到 ext4_writepages 中。在 bio 初始化完之后,我们要调用 ext4_io_submit,提交 I/O。在这里我们又是调用 submit_bio,向块设备层传输数据。ext4_io_submit 的实现如下:

void ext4_io_submit(struct ext4_io_submit *io)
{
    struct bio *bio = io->io_bio;
    if (bio) {
        int io_op_flags = io->io_wbc->sync_mode == WB_SYNC_ALL ?
                  REQ_SYNC : 0;
        io->io_bio->bi_write_hint = io->io_end->inode->i_write_hint;
        bio_set_op_attrs(io->io_bio, REQ_OP_WRITE, io_op_flags);
        submit_bio(io->io_bio);
    }
    io->io_bio = NULL;
}
复制代码

如何向块设备层提交请求?

既然无论是直接 I/O,还是缓存 I/O,最后都到了 submit_bio 里面,我们就来重点分析一下它。
submit_bio 会调用 generic_make_request。代码如下:

blk_qc_t generic_make_request(struct bio *bio)
{
    /*
     * bio_list_on_stack[0] contains bios submitted by the current
     * make_request_fn.
     * bio_list_on_stack[1] contains bios that were submitted before
     * the current make_request_fn, but that haven't been processed
     * yet.
     */
    struct bio_list bio_list_on_stack[2];
    blk_qc_t ret = BLK_QC_T_NONE;
......
    if (current->bio_list) {
        bio_list_add(&current->bio_list[0], bio);
        goto out;
    }
    bio_list_init(&bio_list_on_stack[0]);
    current->bio_list = bio_list_on_stack;
    do {
        struct request_queue *q = bdev_get_queue(bio->bi_bdev);
        if (likely(blk_queue_enter(q, bio->bi_opf & REQ_NOWAIT) == 0)) {
            struct bio_list lower, same;
            /* Create a fresh bio_list for all subordinate requests */
            bio_list_on_stack[1] = bio_list_on_stack[0];
            bio_list_init(&bio_list_on_stack[0]);
            ret = q->make_request_fn(q, bio);
            blk_queue_exit(q);
            /* sort new bios into those for a lower level
             * and those for the same level
             */
            bio_list_init(&lower);
            bio_list_init(&same);
            while ((bio = bio_list_pop(&bio_list_on_stack[0])) != NULL)
                if (q == bdev_get_queue(bio->bi_bdev))
                    bio_list_add(&same, bio);
                else
                    bio_list_add(&lower, bio);
            /* now assemble so we handle the lowest level first */
            bio_list_merge(&bio_list_on_stack[0], &lower);
            bio_list_merge(&bio_list_on_stack[0], &same);
            bio_list_merge(&bio_list_on_stack[0], &bio_list_on_stack[1]);
        } 
......
        bio = bio_list_pop(&bio_list_on_stack[0]);
    } while (bio);
    current->bio_list = NULL; /* deactivate */
out:
    return ret;
}
复制代码

这里的逻辑有点复杂,我们先来看大的逻辑。在 do-while 中,我们先是获取一个请求队列 request_queue,然后调用这个队列的 make_request_fn 函数。

块设备队列结构

如果再来看 struct block_device 结构和 struct gendisk 结构,我们会发现,每个块设备都有一个请求队列 struct request_queue,用于处理上层发来的请求。
在每个块设备的驱动程序初始化的时候,会生成一个 request_queue。

struct request_queue {
    /*
     * Together with queue_head for cacheline sharing
     */
    struct list_head    queue_head;
    struct request        *last_merge;
    struct elevator_queue    *elevator;
......
    request_fn_proc        *request_fn;
    make_request_fn        *make_request_fn;
......
}
复制代码

在请求队列 request_queue 上,首先是有一个链表 list_head,保存请求 request。

struct request {
    struct list_head queuelist;
......
    struct request_queue *q;
......
    struct bio *bio;
    struct bio *biotail;
......
}
复制代码

每个 request 包括一个链表的 struct bio,有指针指向一头一尾。

struct bio {
    struct bio        *bi_next;    /* request queue link */
    struct block_device    *bi_bdev;
    blk_status_t        bi_status;
......
    struct bvec_iter    bi_iter;
    unsigned short        bi_vcnt;    /* how many bio_vec's */
    unsigned short        bi_max_vecs;    /* max bvl_vecs we can hold */
    atomic_t        __bi_cnt;    /* pin count */
    struct bio_vec        *bi_io_vec;    /* the actual vec list */
......
};
struct bio_vec {
    struct page    *bv_page;
    unsigned int    bv_len;
    unsigned int    bv_offset;
}
复制代码

在 bio 中,bi_next 是链表中的下一项,struct bio_vec 指向一组页面。
image.jpeg
在请求队列 request_queue 上,还有两个重要的函数,一个是 make_request_fn 函数,用于生成 request;另一个是 request_fn 函数,用于处理 request。

块设备的初始化

我们还是以 scsi 驱动为例。在初始化设备驱动的时候,我们会调用 scsi_alloc_queue,把 request_fn 设置为 scsi_request_fn。我们还会调用 blk_init_allocated_queue->blk_queue_make_request,把 make_request_fn 设置为 blk_queue_bio。

/**
 * scsi_alloc_sdev - allocate and setup a scsi_Device
 * @starget: which target to allocate a &scsi_device for
 * @lun: which lun
 * @hostdata: usually NULL and set by ->slave_alloc instead
 *
 * Description:
 *     Allocate, initialize for io, and return a pointer to a scsi_Device.
 *     Stores the @shost, @channel, @id, and @lun in the scsi_Device, and
 *     adds scsi_Device to the appropriate list.
 *
 * Return value:
 *     scsi_Device pointer, or NULL on failure.
 **/
static struct scsi_device *scsi_alloc_sdev(struct scsi_target *starget,
                       u64 lun, void *hostdata)
{
    struct scsi_device *sdev;
    sdev = kzalloc(sizeof(*sdev) + shost->transportt->device_size,
               GFP_ATOMIC);
......
    sdev->request_queue = scsi_alloc_queue(sdev);
......
}
struct request_queue *scsi_alloc_queue(struct scsi_device *sdev)
{
    struct Scsi_Host *shost = sdev->host;
    struct request_queue *q;
    q = blk_alloc_queue_node(GFP_KERNEL, NUMA_NO_NODE);
    if (!q)
        return NULL;
    q->cmd_size = sizeof(struct scsi_cmnd) + shost->hostt->cmd_size;
    q->rq_alloc_data = shost;
    q->request_fn = scsi_request_fn;
    q->init_rq_fn = scsi_init_rq;
    q->exit_rq_fn = scsi_exit_rq;
    q->initialize_rq_fn = scsi_initialize_rq;
    // 调用 blk_queue_make_request(q, blk_queue_bio);
    if (blk_init_allocated_queue(q) < 0) {
        blk_cleanup_queue(q);
        return NULL;
    }
    __scsi_init_queue(shost, q);
......
    return q
}
复制代码

在 blk_init_allocated_queue 中,除了初始化 make_request_fn 函数,我们还要做一件很重要的事情,就是初始化 I/O 的电梯算法。

int blk_init_allocated_queue(struct request_queue *q)
{
    q->fq = blk_alloc_flush_queue(q, NUMA_NO_NODE, q->cmd_size);
......
    blk_queue_make_request(q, blk_queue_bio);
......
    /* init elevator */
    if (elevator_init(q, NULL)) {
......
    }
......
}
复制代码

电梯算法有很多种类型,定义为 elevator_type。下面我来逐一说一下。

  • struct elevator_type elevator_noop

Noop 调度算法是最简单的 IO 调度算法,它将 IO 请求放入到一个 FIFO 队列中,然后逐个执行这些 IO 请求。

  • struct elevator_type iosched_deadline

Deadline 算法要保证每个 IO 请求在一定的时间内一定要被服务到,以此来避免某个请求饥饿。为了完成这个目标,算法中引入了两类队列,一类队列用来对请求按起始扇区序号进行排序,通过红黑树来组织,我们称为 sort_list,按照此队列传输性能会比较高;另一类队列对请求按它们的生成时间进行排序,由链表来组织,称为 fifo_list,并且每一个请求都有一个期限值。

  • struct elevator_type iosched_cfq

又看到了熟悉的 CFQ 完全公平调度算法。所有的请求会在多个队列中排序。同一个进程的请求,总是在同一队列中处理。时间片会分配到每个队列,通过轮询算法,我们保证了 I/O 带宽,以公平的方式,在不同队列之间进行共享。
elevator_init 中会根据名称来指定电梯算法,如果没有选择,那就默认使用 iosched_cfq。

请求提交与调度

接下来,我们回到 generic_make_request 函数中。调用队列的 make_request_fn 函数,其实就是调用 blk_queue_bio。

static blk_qc_t blk_queue_bio(struct request_queue *q, struct bio *bio)
{
    struct request *req, *free;
    unsigned int request_count = 0;
......
    switch (elv_merge(q, &req, bio)) {
    case ELEVATOR_BACK_MERGE:
        if (!bio_attempt_back_merge(q, req, bio))
            break;
        elv_bio_merged(q, req, bio);
        free = attempt_back_merge(q, req);
        if (free)
            __blk_put_request(q, free);
        else
            elv_merged_request(q, req, ELEVATOR_BACK_MERGE);
        goto out_unlock;
    case ELEVATOR_FRONT_MERGE:
        if (!bio_attempt_front_merge(q, req, bio))
            break;
        elv_bio_merged(q, req, bio);
        free = attempt_front_merge(q, req);
        if (free)
            __blk_put_request(q, free);
        else
            elv_merged_request(q, req, ELEVATOR_FRONT_MERGE);
        goto out_unlock;
    default:
        break;
    }
get_rq:
    req = get_request(q, bio->bi_opf, bio, GFP_NOIO);
......
    blk_init_request_from_bio(req, bio);
......
    add_acct_request(q, req, where);
    __blk_run_queue(q);
out_unlock:
......
    return BLK_QC_T_NONE;
}
复制代码

blk_queue_bio 首先做的一件事情是调用 elv_merge 来判断,当前这个 bio 请求是否能够和目前已有的 request 合并起来,成为同一批 I/O 操作,从而提高读取和写入的性能。
判断标准和 struct bio 的成员 struct bvec_iter 有关,它里面有两个变量,一个是起始磁盘簇 bi_sector,另一个是大小 bi_size。

enum elv_merge elv_merge(struct request_queue *q, struct request **req,
        struct bio *bio)
{
    struct elevator_queue *e = q->elevator;
    struct request *__rq;
......
    if (q->last_merge && elv_bio_merge_ok(q->last_merge, bio)) {
        enum elv_merge ret = blk_try_merge(q->last_merge, bio);
        if (ret != ELEVATOR_NO_MERGE) {
            *req = q->last_merge;
            return ret;
        }
    }
......
    __rq = elv_rqhash_find(q, bio->bi_iter.bi_sector);
    if (__rq && elv_bio_merge_ok(__rq, bio)) {
        *req = __rq;
        return ELEVATOR_BACK_MERGE;
    }
    if (e->uses_mq && e->type->ops.mq.request_merge)
        return e->type->ops.mq.request_merge(q, req, bio);
    else if (!e->uses_mq && e->type->ops.sq.elevator_merge_fn)
        return e->type->ops.sq.elevator_merge_fn(q, req, bio);
    return ELEVATOR_NO_MERGE;
}
复制代码

elv_merge 尝试了三次合并。
第一次,它先判断和上一次合并的 request 能不能再次合并,看看能不能赶上马上要走的这部电梯。在 blk_try_merge 主要做了这样的判断:如果 blk_rq_pos(rq) + blk_rq_sectors(rq) == bio->bi_iter.bi_sector,也就是说这个 request 的起始地址加上它的大小(其实是这个 request 的结束地址),如果和 bio 的起始地址能接得上,那就把 bio 放在 request 的最后,我们称为 ELEVATOR_BACK_MERGE。
如果 blk_rq_pos(rq) - bio_sectors(bio) == bio->bi_iter.bi_sector,也就是说,这个 request 的起始地址减去 bio 的大小等于 bio 的起始地址,这说明 bio 放在 request 的最前面能够接得上,那就把 bio 放在 request 的最前面,我们称为 ELEVATOR_FRONT_MERGE。否则,那就不合并,我们称为 ELEVATOR_NO_MERGE。

enum elv_merge blk_try_merge(struct request *rq, struct bio *bio)
{
......
    if (blk_rq_pos(rq) + blk_rq_sectors(rq) == bio->bi_iter.bi_sector)
        return ELEVATOR_BACK_MERGE;
    else if (blk_rq_pos(rq) - bio_sectors(bio) == bio->bi_iter.bi_sector)
        return ELEVATOR_FRONT_MERGE;
    return ELEVATOR_NO_MERGE;
}
复制代码

第二次,如果和上一个合并过的 request 无法合并,那我们就调用 elv_rqhash_find。然后按照 bio 的起始地址查找 request,看有没有能够合并的。如果有的话,因为是按照起始地址找的,应该接在人家的后面,所以是 ELEVATOR_BACK_MERGE。
第三次,调用 elevator_merge_fn 试图合并。对于 iosched_cfq,调用的是 cfq_merge。在这里面,cfq_find_rq_fmerge 会调用 elv_rb_find 函数,里面的参数是 bio 的结束地址。我们还是要看,能不能找到可以合并的。如果有的话,因为是按照结束地址找的,应该接在人家前面,所以是 ELEVATOR_FRONT_MERGE。

static enum elv_merge cfq_merge(struct request_queue *q, struct request **req,
             struct bio *bio)
{
    struct cfq_data *cfqd = q->elevator->elevator_data;
    struct request *__rq;
    __rq = cfq_find_rq_fmerge(cfqd, bio);
    if (__rq && elv_bio_merge_ok(__rq, bio)) {
        *req = __rq;
        return ELEVATOR_FRONT_MERGE;
    }
    return ELEVATOR_NO_MERGE;
}
static struct request *
cfq_find_rq_fmerge(struct cfq_data *cfqd, struct bio *bio)
{
    struct task_struct *tsk = current;
    struct cfq_io_cq *cic;
    struct cfq_queue *cfqq;
    cic = cfq_cic_lookup(cfqd, tsk->io_context);
    if (!cic)
        return NULL;
    cfqq = cic_to_cfqq(cic, op_is_sync(bio->bi_opf));
    if (cfqq)
        return elv_rb_find(&cfqq->sort_list, bio_end_sector(bio));
    return NUL
}
复制代码

等从 elv_merge 返回 blk_queue_bio 的时候,我们就知道,应该做哪种类型的合并,接着就要进行真的合并。如果没有办法合并,那就调用 get_request,创建一个新的 request,调用 blk_init_request_from_bio,将 bio 放到新的 request 里面,然后调用 add_acct_request,把新的 request 加到 request_queue 队列中。
至此,我们解析完了 generic_make_request 中最重要的两大逻辑:获取一个请求队列 request_queue 和调用这个队列的 make_request_fn 函数。
其实,generic_make_request 其他部分也很令人困惑。感觉里面有特别多的 struct bio_list,倒腾过来,倒腾过去的。这是因为,很多块设备是有层次的。
比如,我们用两块硬盘组成 RAID,两个 RAID 盘组成 LVM,然后我们就可以在 LVM 上创建一个块设备给用户用,我们称接近用户的块设备为高层次的块设备,接近底层的块设备为低层次(lower)的块设备。这样,generic_make_request 把 I/O 请求发送给高层次的块设备的时候,会调用高层块设备的 make_request_fn,高层块设备又要调用 generic_make_request,将请求发送给低层次的块设备。虽然块设备的层次不会太多,但是对于代码 generic_make_request 来讲,这可是递归的调用,一不小心,就会递归过深,无法正常退出,而且内核栈的大小又非常有限,所以要比较小心。
这里你是否理解了 struct bio_list bio_list_on_stack[2] 的名字为什么叫 stack 呢?其实,将栈的操作变成对于队列的操作,队列不在栈里面,会大很多。每次 generic_make_request 被当前任务调用的时候,将 current->bio_list 设置为 bio_list_on_stack,并在 generic_make_request 的一开始就判断 current->bio_list 是否为空。如果不为空,说明已经在 generic_make_request 的调用里面了,就不必调用 make_request_fn 进行递归了,直接把请求加入到 bio_list 里面就可以了,这就实现了递归的及时退出。
如果 current->bio_list 为空,那我们就将 current->bio_list 设置为 bio_list_on_stack 后,进入 do-while 循环,做咱们分析过的 generic_make_request 的两大逻辑。但是,当前的队列调用 make_request_fn 的时候,在 make_request_fn 的具体实现中,会生成新的 bio。调用更底层的块设备,也会生成新的 bio,都会放在 bio_list_on_stack 的队列中,是一个边处理还边创建的过程。
bio_list_on_stack[1] = bio_list_on_stack[0] 这一句在 make_request_fn 之前,将之前队列里面遗留没有处理的保存下来,接着 bio_list_init 将 bio_list_on_stack[0] 设置为空,然后调用 make_request_fn,在 make_request_fn 里面如果有新的 bio 生成,都会加到 bio_list_on_stack[0] 这个队列里面来。
make_request_fn 执行完毕后,可以想象 bio_list_on_stack[0] 可能又多了一些 bio 了,接下来的循环中调用 bio_list_pop 将 bio_list_on_stack[0] 积攒的 bio 拿出来,分别放在两个队列 lower 和 same 中,顾名思义,lower 就是更低层次的块设备的 bio,same 是同层次的块设备的 bio。
接下来我们能将 lower、same 以及 bio_list_on_stack[1] 都取出来,放在 bio_list_on_stack[0] 统一进行处理。当然应该 lower 优先了,因为只有底层的块设备的 I/O 做完了,上层的块设备的 I/O 才能做完。
到这里,generic_make_request 的逻辑才算解析完毕。对于写入的数据来讲,其实仅仅到将 bio 请求放在请求队列上,设备驱动程序还没往设备里面写呢。

请求的处理

设备驱动程序往设备里面写,调用的是请求队列 request_queue 的另外一个函数 request_fn。对于 scsi 设备来讲,调用的是 scsi_request_fn。

static void scsi_request_fn(struct request_queue *q)
    __releases(q->queue_lock)
    __acquires(q->queue_lock)
{
    struct scsi_device *sdev = q->queuedata;
    struct Scsi_Host *shost;
    struct scsi_cmnd *cmd;
    struct request *req;
    /*
     * To start with, we keep looping until the queue is empty, or until
     * the host is no longer able to accept any more requests.
     */
    shost = sdev->host;
    for (;;) {
        int rtn;
        /*
         * get next queueable request.  We do this early to make sure
         * that the request is fully prepared even if we cannot
         * accept it.
         */
        req = blk_peek_request(q);
......
        /*
         * Remove the request from the request list.
         */
        if (!(blk_queue_tagged(q) && !blk_queue_start_tag(q, req)))
            blk_start_request(req);
.....
        cmd = req->special;
......
        /*
         * Dispatch the command to the low-level driver.
         */
        cmd->scsi_done = scsi_done;
        rtn = scsi_dispatch_cmd(cmd);
......
    }
    return;
......
}
复制代码

在这里面是一个 for 无限循环,从 request_queue 中读取 request,然后封装更加底层的指令,给设备控制器下指令,实施真正的 I/O 操作。