绑核实际上就是把vcpu跟物理核之间进行binding，这样在操作系统层面就知道如何把vcpu的线程如何去调度。具体策略上我们都可以控制，比如下面的几种形式

    1. 不绑定，纯自由竞争 - 目前云主机的模式
      2. 1:1绑核 vCPU和逻辑核一一绑定（指超线核|逻辑核） - EPC的模式
      3. 区间绑核|范围绑核 - 一个vcpu绑定到物理核的一个范围上。
      假设一台虚拟机有2c，物理机有16c，我们可以把这2c绑定到物理机的0-7c之间，也可以绑定到0-16c的区间，甚至可以把2c都绑定0c上。最后一种模式就会产生类似超售的效果。
      我们也可以把多台虚拟机的2c帮到0-7c之间，这种叠加状态也类似于超售卖。

    区间绑核 共享L3缓存 ，在负载比较低的情况下，可以享受单边Socket的总内存带宽（交织模式interleave）
    ，和单边numa节点的缓存，争抢内存和缓存性能（CPU不会争抢），可能比1：1绑核性能更好。
    1:1绑核 开了超线程 共享L1、L2缓存 ，但是享受不到多的缓存，性能不一定比范围绑核好，看业务场景，对L1、L2有需求的业务可能会好点。
    https://www.expreview.com/70525.html

    新调度做的叫naf策略（numa affinity 策略），内容更倾向于是区间绑核|范围绑核，属于区间绑核 的一类。
    主要内容：CPU和内存尽量分配在一边的numa 上，确保性能。
    做这个策略的时候，需要观察这个宿主上所有虚机分布。
    面临的问题：存量用户是否享受到这个策略，迁移虚机需要关机？还有一些高性能计算/程序 线程进程根据现在的虚机分布的numa节点来运行的，迁移虚机是否客户感知到？

    未来是否会做到更细致粒度的绑核？比如单边numa，有8个CCX，每个8C，把CPU和内存绑在CCX范围内。

    其他知识:
    比如AMD 7542 ，128C ，2个numa节点，一边numa 有4个CCD，每个CCD有2个L3缓存
    AMD一边numa可能有多个缓存
    Intel 一边numa共享一个L3缓存，内存架构也不是均衡分布的，所以单socket不一定享受到一半的内存带宽，amd是平均分布的就可以
    交织模式：把同一块内存分布到不同的通道中去，这种技术叫做交织，Interleaving. 这样无论Cache命中与否都可以同时存取，多通道的技术才能发挥更大的用处。内存都交织在一起，单边socket享受更多的内存带宽。
    内存交织开启配置生效前提条件为每个内存通道都插了内存