📖阅读本文,你将:
- 初步了解 Hooks 在 vue 与 react 的现状
- 听一听本文作者关于 Hooks 的定义和总结
- 弄懂“为什么我们需要 Hooks”
-
一、hooks: 什么叫大势所趋?
2019年年初,react 在 16.8.x 版本正式具备了 hooks 能力。
2019年6月,尤雨溪在 vue/github-issues 里提出了关于 vue3 Component API 的提案。(vue hooks的基础)
在后续的 react 和 vue3 相关版本中,相关 hooks 能力都开始被更多人所接受。
除此之外,solid.js、 preact 等框架,也是开始选择加入 hooks 大家庭。
可以预见,虽然目前仍然是 class Component 和 hooks api 并驾齐驱的场面,但未来几年里,hooks 极有可能取代 class Component 成为业内真正的主流。二、什么是 hooks?
2.1 hooks 的定义
“hooks” 直译是 “钩子”,它并不仅是 react,甚至不仅是前端界的专用术语,而是整个行业所熟知的用语。通常指:
系统运行到某一时期时,会调用被注册到该时机的回调函数。
比较常见的钩子有:windows 系统的钩子能监听到系统的各种事件,浏览器提供的 onload 或 addEventListener 能注册在浏览器各种时机被调用的方法。
以上这些,都可以被称一声 “hook”。
但是很显然,在特定领域的特定话题下,hooks 这个词被赋予了一些特殊的含义。
在 react@16.x 之前,当我们谈论 hooks 时,我们可能谈论的是“组件的生命周期”。
但是现在,hooks 则有了全新的含义。
以 react 为例,hooks 是:一系列以 “use” 作为开头的方法,它们提供了让你可以完全避开 class式写法
,在函数式组件中完成生命周期、状态管理、逻辑复用等几乎全部组件开发工作
的能力。
简化一下:
一系列方法,提供了在函数式组件中完成开发工作的能力。
(记住这个关键词: 函数式组件)import { useState, useEffect, useCallback } from 'react';
// 比如以上这几个方法,就是最为典型的 Hooks
而在 vue 中, hooks 的定义可能更模糊,姑且总结一下:
在 vue 组合式API里,以 “use” 作为开头的,一系列提供了组件复用、
状态管理等开发能力的方法。
(关键词:组合式API)
import { useSlots, useAttrs } from 'vue';
import { useRouter } from 'vue-router';
// 以上这些方法,也是 vue3 中相关的 Hook!
如:useSlots、 useAttrs、 useRouter 等。
但主观来说,我认为vue 组合式API其本身就是“vue hooks”的关键一环,起到了 react hooks里对生命周期、状态管理的核心作用。(如 onMounted、 ref 等等)。
如果按这个标准来看的话,vue 和 react 中 hooks 的定义,似乎都差不多。
那么为什么要提到是以 “use” 作为开头的方法呢?2.2 命名规范 和 指导思想
通常来说,hooks 的命名都是以 use 作为开头,这个规范也包括了那么我们自定义的 hooks。
为什么?
因为(爱情 误)约定。
在 react 官方文档里,对 hooks 的定义和使用提出了 “一个假设、两个只在” 核心指导思想。(播音腔)
一个假设: 假设任何以 「use」 开头并紧跟着一个大写字母的函数就是一个 Hook。
第一个只在: 只在 React 函数组件中调用 Hook,而不在普通函数中调用 Hook。(Eslint 通过判断一个方法是不是大坨峰命名来判断它是否是 React 函数)
第二个只在: 只在最顶层使用 Hook,而不要在循环,条件或嵌套函数中调用 Hook。
因为是约定,因而 useXxx 的命名并非强制,你依然可以将你自定义的 hook 命名为 byXxx 或其他方式,但不推荐。
因为约定的力量在于:我们不用细看实现,也能通过命名来了解一个它是什么。
以上 “一个假设、两个只在” 总结自 react 官网: - zh-hans.reactjs.org/docs/hooks-…
三、为什么我们需要 hooks ?
3.1 更好的状态复用
怼的就是你,mixin !
在 class 组件模式下,状态逻辑的复用是一件困难的事情。
假设有如下需求:
当组件实例创建时,需要创建一个 state 属性:name,并随机给此 name 属性附一个初始值。除此之外,还得提供一个 setName 方法。你可以在组件其他地方开销和修改此状态属性。
更重要的是: 这个逻辑要可以复用,在各种业务组件里复用这个逻辑。
在拥有 Hooks 之前,我首先会想到的解决方案一定是 mixin。
代码如下:(此示例采用 vue2 mixin 写法 ) ```vue // 混入文件:name-mixin.js export default { data() { return { name: genRandomName() // 假装它能生成随机的名字 } }, methods: { setName(name) { this.name = name } } }
// 组件:my-component.vue
```
很明显,vue 组合式API里完成 useState 和 useMemo 相关工作的 API 并没有通过 useXxx 来命名,而是遵从了 Vue 一脉相承而来的 ref 和 computed。
虽然不符合 react Hook 定义的 Hook 约定,但 vue 的 api 不按照 react 的约定好像也并没有什么不妥。
参考网址:v3.cn.vuejs.org/api/composi…