Figma｜一站式设计交付（一）—— 什么是Figma

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkwOTE4NzkxOQ==&mid=2247550926&idx=1&sn=603428628c1544a96ade6616bcacd013&chksm=c13cc9eef64b40f80d1e151f382ca6ee9fbc19848991a9514aa05c1c27e7cca26030ec2a28ef&scene=178&cur_album_id=2097836467178864642#rd
导语：
Figma 自 2016 年发布以来，作为“来自未来的多人实时在线协作界面设计软件” 获得了许多用户的优质评级。由于2020 年疫情的原因，越来越多人在家隔离和办公。Figma 也适逢其时地一举超越了 Sketch 的地位，在 UI 设计、原型设计、头脑风暴、用户流程、设计系统、设计交付、版本管理等方面名列前茅，成为当下最流行的多平台 UI 线上协同设计软件。《Figma一站式设计交付》系列内容将会从这三个章节介绍：

• Figma 的介绍、理论和实践
• Figma 的设计系统，交互原型和审查元素
• Figma 的营地使用，实用技巧和 Figma 社区

希望大家从中有满足的收获，在日常设计中进一步提升设计效率，优化设计流程。

根据 UXTools 用户体验工具调查报告显示，Figma 在国外的人气有逐渐攀升的趋势 —— 用户量已经反超 Sketch，一举在 UI Design / Protoping / User Flow / Hand Off / Design System / Versioning 等方向拿下排名第一 ， 而且在 WhiteBoard 中 FigJam 排名第二。

回看国内同类型产品的情况，已经有多家厂商开发了对标 Figma 的工具，如蓝湖 MasterGo、即时设计（联合优设推广，优化做得比较好）、Pixso 等。

另一侧是 Figma 交付类插件工具，腾讯推出了 CoDesign 设计协作平台，覆盖了产品经理、设计师、工程师协作需求，助力团队提升协作效率、有效管理和使用设计资产，帮助大家更好的去完成设计交付。和 CoDesign 类似的产品还有 Moonvy 与 Heron 等。

国内类 Figma 工具

Figma 于 2016 年发布首个版本，19 年推出品牌宣传视频，20 年的疫情让这类云协作的产品迅速崛起。接下来先看看 Figma 的官方宣传视频：

，时长01:35

Figma 官方视频

通过视频我们大概能了解到一些 Figma 的特色 ：

• 避免文件传回传
• 团队多人协作
• 云设计协作交互视觉
• 直接交付给开发
• 及时的评论反馈

总的来说 Figma 也实在是有太多优点了：

• 多终端多人实时协作
• 从 Sketch 过渡无缝 UI 设计不卡顿
• 独特的适量网格
• 类 CssBox 盒子的 AutoLayout
• 原型交付
• 设计系统组件库灵活高效
• 版本历史管理
• 实时讨论、实时分享，无需担心插件版本

Figma 既作为一个涵盖了如此多功能的工具，同时也是一个设计 + 社区的综合体。（社区在后面续篇有介绍）

比起用具象数据来传达产品效率的高低，亲身体验后才会真正知道它的厉害之处。Figma 在整个过程中是怎么提升设计效率的，接下来我们从五个方面来看看。

1. 提效统一的设计流程
**

在使用 Figma 之前：

• 产品策划团队一般用 Tapd、在线文档、原型图 等工具描述需求；
• 交互团队用 XD、Sketch 等梳理设计交互图；
• 视觉团队用 PS、Sketch 等完成设计，用效果图、Codesign 等交付给产品策划审阅，定稿；
• 最终以 Codesign 等交付工具来交付开发。

在使用 Figma 之后，团队工作地情况就可以完全不同了：

从交互设计到视觉设计，最后到策划审核和设计交付都可以在 Figma 上一站式完成。多人实时协作发挥了巨大的作用，团队行动更加敏捷了。


在许多团队里，可能是交互用一个工具，视觉用一个工具，各司其事不碍事。

如组件和设计规范等工作，团队可能觉得组件是统一依赖视觉设计同学就好，因为交互稿不需要符合规范。

交互设计同学也不用组件，更何况组件、规范的概念对交互设计同学来说也不是重点内容。

但其实两者是可以相互作用，到后期交互可以直接套用视觉组件后直接搭建页面，效率也是有所提升。

2. 高效的交互动效Demo

在使用 Figma 之前，设计师可能是从 Photoshop 转向到 After Effect、XD 等软件里制作动效。

如果是 Sketch 流，则会有更多的选择，可以导入 Principle、Flinto、Protopie、Framer 等工具。（Protopie 和 Framer 在动效设计上都是一个不错的选择）

在使用 Figma 之后，可以在做完视觉设计后直接做高保真的交互 Demo。这样从一定程度上减少了不同软件的学习成本，提升了图层元素、效果、源文件等的转换效率。

此外，Figma 的组件变体还支持做交互状态的变化，大大地提升了做交互 Demo 的效率。


例如，给父组件 Close 添加一个点击事件响应关闭浮层的操作，无论你是居中的弹窗，还是底部画出的，乃至是右侧画出的，只要在界面的浮层中使用到 Close 的组件都可以响应关闭浮层的交互动效。

3. 自由的组件修改

例如用这三个工具来构建三个不同的按钮组件：

Photoshop 没有组件的概念，只好分开创建 3 个按钮（3 种颜色、3 个文本、3 个形状）并且三个按钮之间的文字、颜色无规范关联、圆角独立设置，宽高非自适应。

Sketch 虽然有组件的概念，但是也逃不过创建 3 个按钮组件（3 种颜色、3 个文本、3 个形状），并且要在 v69 版本后的文字和颜色才可以独立设置。三个按钮组件的圆角在设定后子组件后不可独立修改，配合 Smart Layout 做单向的自适应拉伸，3 个组件为独立不关联的组件，互不影响。

在 Figma 中，得益于原子化的样式：只需要建立 2 种文本样式，3 个颜色、0 个形状，通过建立 1 个基础组件就可以把三个按钮关联归一。

其中文字和背景边框等样式可以独立设置，按钮的形状可以直接交给圆角独立设置，配合 Auto Layout 可以做到完美的宽高自适应。


这里例子难免使有的同学会觉得有点极端了，真正创建按钮的组件还是应该创建成 3 个独立的组件。

只是我们能从这个极端例子中看见 Figma 强大的高效自由组合功能：通过建立一个基础组件，图标+文本+背景，即可完成基本需求。

在 Fimga 子组件中，可以自由的设定字体字号、填充颜色、边框颜色、效果样式、圆角样式等，根据决策需要显示或隐藏图标。

一个基础组件控制不同的实例，不同的实例又可以保持高度自由的子特征属性。

4. Auto Layout的智能布局

列表设计是 UI 界面中常见的一种，常常在调整的时候会牵连很多调整操作。例如在这个例子中，有：

• 删除第一个列表项中的图片，文字要自动左对齐
• 删除第二个列表项中 3 行文本，文字需要实现基于图片居中对齐
• 删除第四个列表项，并把第五个列表项提前至第三个列表项

Photoshop 没有组件的概念，就需要按照一般步骤来设计列表：首先删除图片，左移文本，删除 第 2 行的文本，调整居中；删除第 4 行，调整第 5 行到第 3 行，调整第 3 行 到下面；主体操作就有 7 步之多。

在 Sketch 中：分别创建图文 3 行、图文 2 行、纯文组件；框选 345 行，调整位置，调整第 4 行；整体也有 6 步左右，和 3 个组件。

在 Figma 中：配合 Auto Layout 只需要创建 1 个组件，然后对子组件进行删除图片，删除文本，调整顺序即可。

主体操作大概只有 4 步 1 组件。有了 Auto Layout 的加持，组件可以自由的删除（隐藏）元素，而后会有自动布局的效果（自动跟随、对齐）。

Figma 在设计上是基于前端的布局流，使得页面元素的堆叠排列更为自动化，配合 Auto Layout 可以在组件内外自由删减隐藏元素并且自动布局。

5. Atomic Design 原子设计

在化学中，所有的物体都是由原子构成，原子组合构成分子，分子组合构成有机物，最终形成了宇宙万物。2013 年前端工程师 Brad Forst 提出的原子设计方法论作为指导。

原子设计方法的本质，就是首先将页面拆解为最小元素（原子），这些原子元素可以组合排序演变成分子，分子再通过多维度的组合成为组织，再到模板，最终生成页面。

原子 Atoms:
在界面中以「元素」的形式存在，例如文字、颜色、图标、效果样式等。

分子 Molecules：
原子、分子排列组合构成了组织，在界面中多以「组件」的形式存在，例如按钮、导航、标签、弹窗等。

组织 Organisms：
原子、分子、组织排列组合构成了模板，在界面中多以「模块」的形式存在，例如：列表组、卡片组、入口组等。

模板 Templates：
原子、分子、组织排列组合构成了模板，在界面中也称为「原型图」，例如资讯原型，列表原型，详情原型等。

页面 Pages：
将实际内容（图片、文章等）放置在特定模板内，就成了高保真视觉稿。

Figma 与 Sketch 的对比：

文本样式：
Figma 无需考虑文本对齐和颜色的组合，此外行高支持百分比设定；
Sketch 则需要枚举对齐、颜色各异的情况，过于冗余。

填充和边框样式：
Figma 可以在文本、填充、边框中自由调用颜色样式；
Sketch 则需要在 v69 支持 Color Variables 后才能通过颜色变量统一管理。

效果样式：
Figma 可以创建图层样式进行复用统一管理；
Sketch 没有样式统一管理的概念，只能靠复制、粘贴样式。

尺寸圆角：
Figma 可以独立的设置组件的圆角，通过自动布局的强大功能可以做自适应、兼容性高的组件；
Sketch 中组件只能严格遵守父组件的设定，并且只有组件才能使用 Smart Layout 属性，对常用的响应式、兼容性上有一定的局限性。

**

Figma 因为有更透彻实践原子设计体系，在一定程度上高效地自由组合，避免样式、组件冗余。

Figma 如此便利，怎样从现在的工具中转过去？

Photoshop：
Figma 不能直接识别并导入 PSD 格式，但是对一些矢量路径图层是可以通过右键复制 SVG 代码，粘贴到 Figma 上。

Photoshop 本身就很臃肿，做 APP UI 设计只是其功能的冰山一角，对整体的 APP 设计考虑来说是很欠缺的，尤其是组件、字体样式和颜色样式的维护。但是对于非扁平类的游戏 UI 设计工具来说，Photoshop 还是个主力军。

Adobe XD：

虽然 XD 的设计理念稍微比 Sketch 更接近 Figma，但是 XD 也不能直接导入进 Figma 里。

常规渠道是先由 XD 保存 SVG，再导入 Figma；但是转 SVG 是相当大的折损，相当于把文字转曲，把组件关系断开，意义并不大。也可以选择使用 XDtoSketch 这种第三方付费转换工具，能很好地完成整个转换操作。

Sketch：
Figma 只支持导入 Sketch 文件。Figma 会自动识别和转换 Sketch 图片、文字、矢量组件等，但是涉及到样式、样式关联、组件关联等就会丢失，需要在导入后重新关联和整理组件。

由于 Figma 的设计系统理念比 Sketch 先进，所以在有些组件和样式的设计使用上，可以做一些减法优化。