基本信息
**《麦肯锡工具》TEAM-FOUCUS模型解读 - 图1

  • 读后感
    • 总体而言,本书适合初入职场或者对时间管理毫无章法的小白类人士阅读,如果你已经有了一定的职场工作经验和工作流程管理思路,这本书能参考的就比较有限了。说说其中觉得不错的一些思路、工具和方法吧,比如在TEAM模型中介绍到关于交流时“过度交流沟通比不交流沟通”效果要好,关于评价时针对团队成员的优点、强项进行分配事物,在谈论到激励是说到了“要找到每个人的激励模式是什么”,这些观点还是非常有启发性的。在FOCUS模型阶段,讲解到了麦肯锡的SO WHAT的沟通模式、金字塔原理的表述、MECE原则等,值得借鉴
    • 由于读后感属于个人的认知和感受,因此本评论仅作为参考,更多信息请参考原著获得第一手信息和原作者的认知及观点
  • 内容简介
    • 《麦肯锡工具》是麦肯锡三部曲中的第三部,作者介绍了麦肯锡如何开展和运作具体的项目。是企业管理咨询的经典著作。在《麦肯锡方法》中,作者介绍了麦肯锡的一些基本原理,在《麦肯锡意识》中,作者介绍了麦肯锡的工作技巧。在本书中,介绍了具体行动根据TEAM-FOCUS模型的使用方法,在每一章中,作者都通过以下几个方面围绕焦点小组的问题解决方案展开,并对关键概念最了简洁的讨论
  • 思维导图介绍

《麦肯锡工具》TEAM-FOUCUS模型解读 - 图2

  • 版权声明
    • 本文基于原著《麦肯锡方法》进行二次分解、总结、提炼,供爱好者分享和学习之用,版权归原作者所有!同时本笔记经二次创作者精心准备和整理,如需转载请提前沟通并注明来源和出处。

TEAM模型

Talk - 交流

  • WHY?为什么要交流?
    • 系统问题:缺乏具体的执行规则
    • 人性问题:我们往往偏爱发表高见而不愿倾听,还固执己见
    • 高估现象:大部分人都会出现过于乐观的看待自己,认为自己的能力高于常人
  • WHAT?交流是什么?
    • 沟通不息
    • 成员之间相互分享项目信息
    • 关注“坏消息”
    • 过度沟通比“不沟通”好
    • 用心倾听
    • 关注
    • 鼓励
    • 总结
    • 人事分离
    • 将提出问题的人与事情分开
  • HOW?如何开展?

    • 记录并分享项目内外部的所有联系资料
    • 明确“盯人防守”式的沟通、负责关系
    • 确定沟通的频次,一般至少为每周沟通一次
    • 确定会议明确的议程
    • 通过电子邮件交流使团队成员了解项目最新进展
    • 评价问题时,人、事分离,就事论事且摒弃个人成见

      Evaluate - 评价

  • WHY?为什么要评价?

    • 专人 - 发挥专长:评价个人专长,发挥个人专长,帮助团队达成目标
    • 专事 - 确定优先级:团队共同评价确定哪些任务是最重要的
  • WHAT?评价什么?
    • 团队的工作状态、协作状态
    • 团队成员的性格、工作喜好
    • 成员的沟通方式、如何处理分歧
    • 常见的评价方法
      • 团队成员的个人工作风格如何
      • 团队成员间如何相处
      • 团队成员各自的职责如何
      • 团队成员各自如何行事
      • 确定期望与监控完成情况
      • 确定项目的期望、目标,并跟进完成情况
      • 明确个人发展目标并相应调整工作计划
      • 要求每位团队成员都有清晰的个人成长目标
      • 团队成员对自己目前的优势和弱点进行客观评价
    • 良好的评价体系3要素
      • 开诚布公:团队成员乐于获得他们表现的反馈信息
      • 明晰性:评价的意图和方法必须明确
      • 一致性:评价前,双发对评价的目的和方法达成一致
  • HOW?如何开展?

    • 明确团队成员以及客户(内部客户、外部客户)的个性类型
    • 主持简短的轻松交流会议,交流各自的个性、偏好和工作方式
    • 团队成员明确并记录项目中自己的一两个主要发展目标
    • 制定处理分歧、给予和接受反馈的程序
    • 举行反馈会议,评价改善

      Assist - 协助

  • WHY?为什么要协助?

    • 角色定位问题:一般来说项目任务分配比较仓促,团队个人能力和兴趣并未充分考虑
    • 信息反馈问题:大部分人并不希望听到自己的缺点和反馈意见
    • 过度关注自己的任务:为了使自身的利益最大化,一般人都倾向于完成自己的任务
  • WHAT?协助是什么?
    • 充分利用专长
    • 将团队成员分类,流程类、内容类
      • 流程类 - 管理技术:把握全局者、计划监督者、沟通者、吹毛求疵者、情绪试探者
      • 内容类 - 专业技术:职能专家、经验之谈
    • 各司其责
    • 每个成员不仅清楚全局,而且对自身被分配的任务负责
    • 强调项目期限的重要性
    • 及时反馈
    • 有效反馈最重要的特点就是及时性
    • 其次,反馈在私下进行的时候效果最好
    • 反馈的要求
      • 有正有反、保持平衡
      • 反馈要非常具体、用实例来说明问题
      • 要以正面展望来结尾,同时提供方向
  • HOW?如何开展?

    • 针对项目进行讨论关键人物
    • 确定并充分利用每位团队成员的专长
    • 审核结果、评价进展,更新个人和项目的进展信息

      Motivate - 激励

  • WHY?为什么要激励

    • 团队士气:激励团队能让成员提高士气,从而提高团队效率达成目标
    • 常见的激励因素:
    • 金钱:以奖金、加薪等形式出现的现金
    • 升迁:登上事业图腾的更高位置
    • 赏识:非金钱形式的褒奖、认可
    • 感谢:简短的感谢语
  • WHAT?激励是什么?
    • 确定个性化的激励因素,了解团队成员的主要激励因素
    • 麦肯锡进行了大量的研究,激励需要“因人而异”
    • 了解个人激励因素,常用了解个人个性特征分析的工具有
    • MBTI性格测试
    • DISC性格测试
    • 大五人格特质分析
    • 优势识别器
    • 积极正面影响团队成员
    • 对个人成就给予积极评价,进行正面影响和激励
    • 5P原则
      • Prepare - 准备信心,初步了解
      • Put thers first - 他人为重,尊重他人
      • Praise sincerely - 真诚赞美,真诚发现,真诚分享
      • Pressure n ne - 勿施压于人
      • Prvide value - 提供帮助
      • 庆祝成功、庆祝成就
      • 项目完成后举办活动是一项标准程序
  • HOW?如何开展?
    • 明确激励每位成员的主要因素和次要因素,并加以讨论
    • 制定独特的激励机制
    • 表扬和庆祝团队取得的每次成就,每天鼓励团队成员之间的互相表扬
    • 项目完成后,举行一次盛大的宴会

FOCUS模型

Frame - 界定

  • WHY?为什么要界定?
    • 问题解决的基础:所有后续的活动、方案都与问题界定都有密切联系
  • WHAT?界定是什么?
    • 明确关键问题
    • 与客户沟通,了解他们对关键问题的观点和想法
    • 集思广益,收集客户公司和团队成员的建议
    • 创建议题树
    • 信息树
    • 信息树是起点,它用于迅速弄清楚所要调查的情况
    • 《麦肯锡工具》TEAM-FOUCUS模型解读 - 图3
  • 决策树
    • 决策树(decisin tree)是一个树结构(可以是二叉树或非二叉树)。其每个非叶节点表示一个特征属性上的测试,每个分支代表这个特征属性在某个值域上的输出,而每个叶节点存放一个类别。使用决策树进行决策的过程就是从根节点开始,测试待分类项中相应的特征属性,并按照其值选择输出分支,直到到达叶子节点,将叶子节点存放的类别作为决策结果
    • 《麦肯锡工具》TEAM-FOUCUS模型解读 - 图4
  • MECE原则 - 相互独立,完全穷尽
  • 形成基本假设
  • 假设是对关键问题所做出的可能的回答
  • 麦肯锡认为解决问题的较高境界不是推理法,而是通过经验判断先做假设,然后再用实事求是的方式证实或证伪假设
  • HOW?如何开展?

    • 通过与客户的具体讨论,明确影响项目的关键问题
    • 明确关键问题项目所涉及的范围以及解决问题的大致计划
    • 形成总体假设,作为解决现有问题的潜在方案
    • 收集数据,证实或证伪假设
    • 重新讨论或修改假设

      Organize - 分工

  • WHY?为什么要分工?

    • 结果导向:分工的主要目标是既提高效果,又提高效率,达到既定的目标
    • 责任明确:专人专事,各司其职更容易推动项目的进展明天,
  • WHAT?分工是什么?
    • 分工是将正确的事给到正确的人来做
    • 分工主要完成是工作流程计划和制定内容计划
  • HOW?如何开展?

    • 构建总体流程图
    • 构建总体流程图,需要包含如下要素
    • 主要目标 - 总体上需要完成哪些工作?
    • 步骤 - 经过哪些步骤才能完成?
    • 人员 - 由谁负责完成?
    • 结果 - 最终结果该如何?
    • 时间限定 - 什么时候必须完成?
    • 案例
    • 《麦肯锡工具》TEAM-FOUCUS模型解读 - 图5
    • 《麦肯锡工具》TEAM-FOUCUS模型解读 - 图6
    • 制定内容计划,检验假设
    • 内容计划是分工过程中的一个要素
    • 在内容计划中,团队要明确项目要分析的优先顺序及检验假设的方法
    • 内容计划是针对具体项目的,也是界定的产物
    • 团队在放出一起诉之后,就要开始对假设进行检验
    • 设计故事线索
    • 故事线索是项目结束时,要提交的最终汇报报告的大纲
    • 从项目开始的第1天起,就应该准备最终汇报
    • 案例
    • 《麦肯锡工具》TEAM-FOUCUS模型解读 - 图7

      Collect - 收集

  • WHY?为什么要收集?

    • 数据收集,是用来证明或证明假设的工具
    • 数据临时解决问题的问题都是假设正确的有效结论
    • 数据也能成为报告和最终汇报的基础
  • HOW?如何开展?
    • 通过草图呈现必要数据
    • 草图实际上是一个草拟的幻灯片,用于问题解决的早期来捕获想法
    • 草图幻灯片,其中最关键的部分是标题,因为标题能够反映出超强的提炼能力
    • 标题的句子形式表达使用s what模式
  • 进行针对性的访谈
    • 针对客户或者该领域的专家进行一些访谈,通过他们能找到该领域最有价值的知识
    • 访谈内容可以包含过去的经历问题以及可能的结果
  • 访谈的三条建议

    • 访谈前,确定合适的访谈人选,,并确定访谈的提纲包含三个关键主题
    • 访谈中掌控时间,特别是对见解和假设的回应
    • 访谈后写一封电子邮件、信件或者明信片表示感谢
    • 案例
    • 《麦肯锡工具》TEAM-FOUCUS模型解读 - 图8
    • 收集第三方数据
    • 收集到最相关最有说服力的资料是取得项目成功的关键
    • 在图表中要一直记录相关的资料来源,能够增加数据的可信度真实性和追溯性
    • 案例
    • 《麦肯锡工具》TEAM-FOUCUS模型解读 - 图9

      Understand - 解读

  • WHY?为什么要解读?

    • 在收集了资料以后,对收集数据和资料进行理解,最终得出解决方案
  • HOW?如何开展?

    • 使用“SO WHAT”研究数据相关性
    • 这个数据对项目组的方案有何影响?
    • 它会改变团队的分析方向吗?
    • 它的实施是否会对客户的运营产生实际影响?
    • 记录每一个图表中的核心见解
    • 充分评估建议对客户运营的影响
    • 评价问题时,人、事分离,就事论事且摒弃个人成见

      Synthesize - 提炼

  • WHY?为什么要提炼?

    • 总结观点,沟通结果
  • HOW?如何开展?
    • 获得意见,确保认可
    • 针对客户的实际情况,提供独一无二的观点和见解
    • 提供具体的改善建议
    • 每一套方案最终有一个核心思想
    • 所有的执行方案基于为什么和怎么办?
    • 讲述一个好故事
      • 借鉴《金字塔的原理》里的基本原则,序言 - 冲突 - 答案
      • 借鉴《金字塔的原理》里的基本原则, MECE

【完结】