1 争论

关于概率是什么：统共有三个流派

2 频率派和频率派的缺点

频率派的理论基础是对过去事实的归纳总结。

马同学举了扔硬币的例子

当扔得足够多时，频率会趋于一个稳定的数值，这侧面的反应了某种必然性。

但缺点也很明显

接下来介绍古典派，古典派的理论基础是不充分理由原则。

提出：

「
“如果因为无知，使我们没有办法判断哪一个结果会比另外一个结果更容易出现，
那么应该给予它们相同的概率。”
」

比如：

此称为（Insufficient Reason Principle）。

其缺点也一样明显：

什么叫做 “未知的概率都是等概率“ ？

当木材从边长问题延申到面积问题时，这时候讨论面积的时候就会得到另外一个不同的概率

上述问题是（Bertrand’s paradox）简化版，由伯特兰在1899年出版的《概率论》中提出

最后介绍下主观派，主观派认为概率是 （degree of belief）。

简而言之：就是个人判断，我觉得它能成，它就能成。

我不要你觉得，我要我觉得 —hxm

当然主观派缺陷也很明显，这也是被大家接受困难的原因：

为什么概率的定义不明确？可能因为概率本身研究的就是“不明确”。