社会主义还是资本主义，最近想这个问题，发现也可以用经济学的角度来解释。

    整个社会体系的运作，其实都是有成本的。在中国，皇帝有拍板的权利，只要皇帝是精明理智的，那么这种制度是挺理想的，没有国外那么多的党派争斗内耗。我们可以集中力量办大事。可以众志成城朝一个方向前进。

    在美国这种资本主义，党派之间的斗争就挺消耗资源的，而且没有那种长远的考虑，都是在自己任期不要出什么幺蛾子就行，然后有什么问题，让后面的总统擦屁股。但由于他们是实实在在靠选票出来的，所以一旦个人有什么需求，都可以搞个游街，骂一声总统sb。对人的自由和权利可以达到最大化的，在中国是万万没有的。

    最近看到中国有这么一位女性，她一生都在为女性的权利而奔波，但是她奔波了大半辈子，发现，在中国，男性也没有什么权利。真是讽刺之极。

    最近又看到一个片，是老外看中国的视角解读中国崛起。从我们的历史来看，我们确实属于那种深谋远虑的民族，有卧薪尝胆，十年寒窗苦读的精神，我们更看重的是长远的发展。

    中国目前挺好的了，虽然存在一些大家心知肚明的问题。但有一些事情我确实挺糟心的，就是基本的一点点人权，996，劳动法之类的。虽然确实像网上的一些人所言，这些都是你自己的选择，你要不996可以辞职啊，话是没错，市场自然会有选择。我自己最早也是这么觉得。但最近，这个看法有点改变。当以一个合乎情理，很符合经济选择的一个角度来看待一件事，那它很有可能丢掉了作为一个人的一点点最基本的权利。