双亲委派机制
在加载类的时候,会一级一级向上委托,判断是否已经加载,从自定义类加载器 -》应用类加载器 -》扩展类加载器 -》启动类加载器,如果到最后都没有加载这个类,则回去加载自己的类。
双亲委托有个弊端:
不能向下委派,不能不委派
怎么打破双亲委派机制:(也就是能向下委派和不委派)
自定义类加载器(不委派)
spi 机制(向下委派)
打破双亲委派
打破双亲委派的两种方式:
通过 spi 机制,使用 ServiceLoader.load 去加载
通过自定义类加载器,继承 classloader,重写 loadclass 方法
SPI 机制
spi 机制是一种服务发现机制。它通过在 ClassPath 路径下的 META-INF/services 文件夹查找文件,自动加载文件里所定义的类。这一机制为很多框架扩展提供了可能,比如在 JDBC 中就使用到了 SPI 机制。
为什么通过 spi 机制就能打破双亲委托?
因为在某些情况下父类加载器需要委托子类加载器去加载 class 文件。受到加载范围的限制,父类加载器无法加载到需要的文件。
以 Driver 接口为例,DriverManager 通过 Bootstrap ClassLoader 加载进来的,而 com.mysql.jdbc.Driver 是通过 Application ClassLoader 加载进来的。由于双亲委派模型,父加载器是拿不到通过子加载器加载的类的。这个时候就需要启动类加载器来委托子类来加载 Driver 实现,从而破坏了双亲委派。
SPI 机制 demo:
public interface HelloService {
public String getName();
}
public class Hello1 implements HelloService{
@Override
public String getName() {
return "hello1";
}
}
public class Hello2 implements HelloService{
@Override
public String getName() {
return "hello2";
}
}
来一个 main 方法去加载它,将使用 ServiceLoader 来进行加载
public class SPITest {
public static void main(String[] args) {
ServiceLoader<HelloService> serviceLoader = ServiceLoader.load(HelloService.class);
for (HelloService helloService :serviceLoader){
System.out.println(helloService.getName());
}
}
}
配置文件,文件名为接口的全路径,文件内容为实现类的全路径,如我的为:com.chuan.service.Hello1
输出结果:hello1
只配置了 Hello1,所以只发现了这一个实现类。
自定义类加载器
实现逻辑:自定义类继承 classLoader,作为自定义类加载器,重写 loadClass 方法,不让它执行双亲委派逻辑,从而打破双亲委派。
先看一个没有重写的 demo
结果:
sun.misc.Launcher$AppClassLoader@58644d46
发现是 app 类加载器。
然后重写 loadClass 方法
public class MyClassLoader extends ClassLoader{
public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException {
// ServiceLoader.load()
MyClassLoader myClassLoader = new MyClassLoader();
Class<?> aClass = myClassLoader.loadClass(Test1.class.getName());
System.out.println(aClass.getClassLoader());
}
protected Class<?> findClass(String className) throws ClassNotFoundException {
System.out.println("My findClass!");
return null;
}
protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
throws ClassNotFoundException
{
synchronized (getClassLoadingLock(name)) {
Class<?> c = findLoadedClass(name);
if (c == null) {
long t0 = System.nanoTime();
try {
//修改classloader的原双亲委派逻辑,从而打破双亲委派
if (name.startsWith("com.chuan")){
c=findClass(name);
}
else {
c=this.getParent().loadClass(name);
}
} catch (ClassNotFoundException e) {
}
if (c == null) {
long t1 = System.nanoTime();
c = findClass(name);
sun.misc.PerfCounter.getParentDelegationTime().addTime(t1 - t0);
sun.misc.PerfCounter.getFindClassTime().addElapsedTimeFrom(t1);
sun.misc.PerfCounter.getFindClasses().increment();
}
}
if (resolve) {
resolveClass(c);
}
return c;
}
}
}
class Test1{
}
运行报错,因为没有委派给 app 类加载器,所以找不到加载不了这个类。
那么新的问题又来了,如果我自定义类记载器和核心类重名怎么办,该怎么加载,又或者我想篡改核心类内容,jvm 又是怎么解决的?
jvm 肯定解决了这个问题,openjdk 源码在 AccessController.doPrivileged
学名叫做沙箱安全机制,主要作用是:保护核心类,防止打破双亲委派机制,防篡改,如果重名的话就报异常,这里的重名指包名加类名都重复。
demo:
package java.lang;
public class Integer {
public static void main(String[] args) {
System.out.println("1");
}
}
运行报错:
错误:在类 java.lang.Integer 中找不到 main 方法,请将 main 方法定义为:
public static void main(String[] args)
否则 JavaFX 应用程序类必须扩展 javafx.application.Application
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「干了这杯柠檬多」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_39404258/article/details/112065471