单例模式
采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法。
单例模式有八种方式:
1、饿汉式(静态常量)
2、饿汉式(静态代码块)
3、懒汉式(线程不安全)
4、懒汉式(线程安全,同步方法)
5、懒汉式(线程安全,同步代码块)
6、双重检查
7、静态内部类
8、枚举
细节说明:
1、单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可用提高系统性能
2、当想实例化一个单例类时,只能是使用获取对象的方法,而不是new
3、单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)
饿汉式(静态常量)
步骤如下:
- 构造器私有化
- 类的内部创建对象
- 向外暴露一个静态的公共方法
/**单例模式,饿汉式(静态常量)
*/
public class SingleOne {
/**
* 构造器私有化,外部可以new
*/
private SingleOne(){
}
/**
* 本类内部创建对象实例
*/
private final static SingleOne instance = new SingleOne();
/**
* 提供一个公有的静态方法,返回实例对象
* @return
*/
public static SingleOne getInstance(){
return instance;
}
}
调用结果为true
SingleOne instance1 = SingleOne.getInstance();
SingleOne instance2 = SingleOne.getInstance();
System.out.println(instance1==instance2);
//而且两者的hashcode也是一样的
System.out.println(instance1.hashCode());
System.out.println(instance2.hashCode());
优缺点:
1、优点:写法简单,就是在类装载的时候就完成实例化,避免了线程同步问题。
2、缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存浪费。
饿汉式(静态代码块)
代码示例
/**
* 单例模式,饿汉式(静态代码块)
*/
public class SingleTwo {
//构造器私有化,外部能new
private SingleTwo(){
}
//本类内部创建对象实例
private static SingleTwo instance;
static {
//在静态代码块中,创建单例对象
instance = new SingleTwo();
}
//提供一个公有的静态方法,返回实例对象
public static SingleTwo getInstance(){
return instance;
}
}
优缺点:
1、这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类似实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点同上。
2、结论:这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费。
懒汉式(线程不安全)
代码示例
/**
* 单例模式,懒汉式(线程不安全)
*/
public class SingleThree {
private static SingleThree instance;
private SingleThree(){
}
/**
* 提供一个静态的公有方法,当使用到该方法时,才去创建instance
* @return instance
*/
public static SingleThree getInstance(){
if (instance==null){
instance = new SingleThree();
}
return instance;
}
}
优缺点:
1、起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用
2、如果在多线程下,一个线程进入了if判断语句块,还没有来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
3、结论:实际开发中,不使用
懒汉式(线程安全,同步方法)
代码示例
/**
* 单例模式,懒汉式(线程安全,同步方法)
*/
public class SingleFour {
private static SingleFour instance;
private SingleFour(){
}
/**
* 加一段同步代码,解决线程安全问题
* @return instance
*/
public static synchronized SingleFour getInstance(){
if (instance == null){
instance = new SingleFour();
}
return instance;
}
}
优缺点:
1、解决了线程不安全问题
2、效率低下,每个线程在想获得类的实例化时执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例直接return就行了。方法进行同步效率太低。
3、结论:实际开发中,不使用
懒汉式(线程安全,同步代码块)
代码示例:
/**单例模式,懒汉式(线程安全,同步代码块)
*/
public class SingleFive {
private SingleFive(){
}
private static SingleFive instance;
public static SingleFive getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (SingleFive.class) {
instance = new SingleFive();
}
}
return instance;
}
}
这个还不如上面的例子,同步代码块同步了个寂寞,因为它连线程安全都做不到,不用这个
双重检查
代码示例:
/**
* 单例模式,双重检查
*/
public class SingleSix {
private static volatile SingleSix instance;
private SingleSix(){}
public static SingleSix getInstance(){
if (instance == null){
synchronized (SingleSix.class){
if (instance == null){
instance = new SingleSix();
}
}
}
return instance;
}
}
优缺点:
1、Double-Check概念是多线程开发中常用到的,如代码中所示,进行两次if检查,这样就可以保证线程安全了
2、这样,实例化代码只用检查一次,后面再次访问时,判断if直接return实例化对象,也避免了反复进行方法同步
3、线程安全,延迟加载,效率较高
4、结论:实际开发中,推荐使用
静态内部类
代码示例:
/**
* 单例模式,静态内部类
*/
public class SingleSeven {
private SingleSeven(){}
private static class SingleInstance{
private static final SingleSeven INSTANCE = new SingleSeven();
}
public static SingleSeven getInstance(){
return SingleInstance.INSTANCE;
}
}
优缺点:
1、这种方式采用了类加载的机制来保证初始化实例时只有一个线程
2、静态内部类方式在类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时调用getInstance方法,才会装载SingleInstance类,从而完成单例的实例化
3、类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的进程是无法进入的
4、避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高
5、结论:推荐使用
枚举
代码示例:
/**
* 单例模式,枚举
*/
public enum SingleEight {
INSTANCE;
public void doSomething(){
System.out.println("say hello");
}
}
调用的时候发现hashcode一致
SingleEight instance1 = SingleEight.INSTANCE;
SingleEight instance2 = SingleEight.INSTANCE;
System.out.println(instance1==instance2);
System.out.println(instance1.hashCode());
System.out.println(instance2.hashCode());
优缺点:
1、借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象
2、这种方式是《Effective Java》作者Josh Bloch提倡的方式
3、结论:推荐使用