题目
给你一个整数数组 nums ,找出并返回所有该数组中不同的递增子序列,递增子序列中 至少有两个元素 。你可以按 任意顺序 返回答案。
数组中可能含有重复元素,如出现两个整数相等,也可以视作递增序列的一种特殊情况。
示例 1:
输入:nums = [4,6,7,7]输出:[[4,6],[4,6,7],[4,6,7,7],[4,7],[4,7,7],[6,7],[6,7,7],[7,7]]
示例 2:
输入:nums = [4,4,3,2,1]输出:[[4,4]]
提示:
- 1 <= nums.length <= 15
- -100 <= nums[i] <= 100
思路
这个递增子序列比较像是取有序的子集。而且本题也要求不能有相同的递增子序列。
这又是子集,又是去重,是不是不由自主的想起了刚刚讲过的 90. 子集II 。
就是因为太像了,更要注意差别所在,要不就掉坑里了!
在 90. 子集II 中我们是通过排序,再加一个标记数组 used 对同一树层的重复元素去重,以此达到对子集去重的目的。
而本题求自增子序列,是不能对原数组进行排序的,排完序的数组都是自增子序列了。所以不能使用之前的去重逻辑!
本题给出的示例,还是一个有序数组 [4, 6, 7, 7],这更容易误导大家按照排序的思路去做了。
为了有鲜明的对比,我用[4, 7, 6, 7]这个数组来举例,抽象为树形结构如图:
回溯三部曲
1、递归函数参数
本题求子序列,很明显一个元素不能重复使用,所以需要 startIndex ,调整下一层递归的起始位置。
代码如下:
int[] nums = null;List<List<Integer>> result = new ArrayList<>();LinkedList<Integer> path = new LinkedList<>();void backtracking(int startIndex)
2、终止条件
本题其实类似求子集问题,也是要遍历树形结构找每一个节点,所以和 78. 子集 一样,可以不加终止条件,startIndex每次都会加1,并不会无限递归。
但本题收集结果有所不同,题目要求递增子序列大小至少为2,所以代码如下:
if (path.size() > 1) {result.add(new ArrayList<>(path));// 注意这里不要加return,因为要取树上的所有节点}
3、单层搜索逻辑

在图中可以看出,同一父节点下的同层上使用过的元素就不能在使用了。
本题要求去重,但却无法对元素进行排序。
我们可以通过在每一层的 for 循环之前定义一个 used 数组作为哈希,用来记录本层元素是否重复使用。新的一层 used 都会重新定义(清空),所以 used 只负责本层。
而之前那些允许对元素进行排序时的去重,我们定义的 used 是一个全局变量,只收集当前分支下元素的使用情况,也就是树枝,而不是树层。此时如果 candidates[i] == candidates[i - 1] 并且 used[i - 1] == false,就说明:前一个树枝,使用了 candidates[i - 1],也就是说同一树层使用过 candidates[i - 1]。
也就是说,如果不允许对元素进行排序,我们就不能把 used 数组定义为全局变量了,因为 candidates[i] 不一定会等于 candidates[i - 1],自然 used[i - 1] 的状态就没有参考价值了。
那么单层搜索代码如下:
// used 用来记录本层元素是否重复使用,其实用数组来做哈希,效率就比 set 高了很多。题目中说了,数值范围[-100,100],所以完全可以用数组来做哈希。int[] used = new int[201];for (int i = startIndex; i < nums.length; i++) {if (!path.isEmpty() && nums[i] < path.get(path.size() - 1) || (used[nums[i] + 100] == 1)) {continue;}path.add(nums[i]);used[nums[i] + 100] = 1;backtracking(i + 1);path.remove(path.size() - 1);}
对于已经习惯写回溯的同学,看到递归函数上面的 used[nums[i] + 100] = 1; ,下面却没有对应的 =0 之类的操作,应该很不习惯吧,哈哈。
这也是需要注意的点,int[] used = new int[201]; 是记录本层元素是否重复使用,新的一层 used 都会重新定义(清空),所以要知道 used 只负责本层!
根据 回溯算法理论基础 提供的模板:
void backtracking(参数) {
if (终止条件) {
存放结果;
return;
}
for (选择:本层集合中元素(树中节点孩子的数量就是集合的大小)) {
处理节点;
backtracking(路径,选择列表); // 递归
回溯,撤销处理结果
}
}
就不难得出答案了。
优化
上面的代码隐含了一个优化,used 我是用数组来记录本层元素是否重复使用,而不是使用 set 类型。
其实用数组来做哈希,效率就高了很多。
注意题目中说了,数值范围 [-100,100] ,所以完全可以用数组来做哈希。
如果使用 set 类型,程序运行的时候对 set 频繁的 insert,set 需要做哈希映射(也就是把 key 通过 hash function 映射为唯一的哈希值)相对费时间,而且每次重新定义 set,insert 的时候其底层的符号表也要做相应的扩充,也是费时的。
所以正如在 哈希表:总结篇 中说的那样,数组,set,map 都可以做哈希表,而且数组干的活,map 和 set 都能干,但如果数值范围小的话能用数组尽量用数组。
总结
本题题解清一色都说是深度优先搜索,但我更倾向于说它用回溯法,而且本题我也是完全使用回溯法的逻辑来分析的。
相信大家在本题中处处都能看到是 90. 子集II 的身影,但处处又都是陷阱。
对于养成思维定式或者套模板套嗨了的同学,这道题起到了很好的警醒作用。更重要的是拓展了大家的思路。
答案
Java
class Solution {
int[] nums = null;
List<List<Integer>> result = new ArrayList<>();
LinkedList<Integer> path = new LinkedList<>();
public List<List<Integer>> findSubsequences(int[] nums) {
this.nums = nums;
backtracking(0);
return result;
}
void backtracking(int startIndex) {
// 本题其实类似求子集问题,也是要遍历树形结构找每一个节点,所以和 Q90子集II 一样,可以不加终止条件,startIndex 每次都会加 1,并不会无限递归。
// 本题收集结果有所不同,题目要求递增子序列大小至少为 2
if (path.size() > 1) {
result.add(new ArrayList<>(path));
// 注意这里不要加return,因为要取树上的所有节点
// return;
}
// used 用来记录本层元素是否重复使用,其实用数组来做哈希,效率就高了很多。题目中说了,数值范围[-100,100],所以完全可以用数组来做哈希。
int[] used = new int[201];
for (int i = startIndex; i < nums.length; i++) {
if (!path.isEmpty() && nums[i] < path.get(path.size() - 1) || (used[nums[i] + 100] == 1)) {
continue;
}
path.add(nums[i]);
used[nums[i] + 100] = 1;
backtracking(i + 1);
path.remove(path.size() - 1);
// 对于已经习惯写回溯的同学,看到递归函数上面的 used[nums[i] + 100] = 1; ,下面却没有对应的 =0 之类的操作,应该很不习惯吧
// 这也是需要注意的点,used 是记录本层元素是否重复使用,新的一层 used 都会重新定义(清空),所以要知道 used 只负责本层
}
}
}
REF
https://programmercarl.com/0491.递增子序列.html
https://leetcode-cn.com/problems/increasing-subsequences/
