精致的证伪主义
托马斯·库恩之后,科学界引起冲击
科学是理性还是宗教?
拉卡托斯一刀两断
科学的发现是社会心理学;科学的证明是理性的过程
把科学史分为内史和外史
范式其实不是明显的划界的标准,也不是传统的也不是概率论层面的,经验的支持程度。
因为khun的范式,所以难以有 Popper的可证伪。
Popper是朴素证伪主义。精致证伪主义认为,一个科学理论被证伪的充要条件是新理论的出现:
- 有更多的经验内容;
- 能说明之前理论的成功,这些成功也被包含在新理论的内部,多出的内容有些得到确认;
- 要给理论的调整定下某些标准。即把辅助性假说、初始条件和其他理论内容视为是一个整体。
一个理论的出现决定着一个理论的淘汰
不是单纯的经验,也不是所谓的暴力宣扬
科学理论研究方法论(programma)
以理论系列概念来取代理论概念,来作为发现逻辑的基本概念,只有理论系列而不是给定的理论,才能够被评价为科学的和伪科学的。
但是,理论系列的成员是紧密连接在一起
理论系列的组成
- 硬核→最重要的部分,例如牛顿体系的三大定律
- 保护带→保护硬核不受损坏,可能是打补丁(苟延残喘),也可能是积极发展延伸
应对反常的方法论
- 正面启示法:科学家要主动的,有次序的迎接处理反常
- 反面启示法:把反常的影响引到保护带,使硬核免受影响

