此篇详细介绍了 Hooks 相对 class 的优势所在, 并介绍了相关 api 的设计思想, 同时对 Hooks 如何对齐 class 的生命周期钩子作了阐述。

相关文章: React Hooks 深入系列

React Logo 与 Hooks

React Hooks 深入系列 —— 设计模式 - 图1

React 的 logo 是一个原子图案, 原子组成了物质的表现。类似的, React 就像原子般构成了页面的表现; 而 Hooks 就如夸克, 其更接近 React 本质的样子, 但是直到 4 年后的今天才被真正设计出来。 —— Dan in React Conf(2018)

why Hooks?

一: 多个组件间逻辑复用: 在 Class 中使用 React 不能将带有 state 的逻辑给单独抽离成 function, 其只能通过嵌套组件的方式来解决多个组件间逻辑复用的问题, 基于嵌套组件的思想存在 HOCrender props 两种设计模式。但是这两种设计模式是否存在缺陷呢?

  • 嵌套地狱, 当嵌套层级过多后, 数据源的追溯会变得十分困难, 导致定位 bug 不容易; (hoc、render props)
  • 性能, 需要额外的组件实例存在额外的开销; (hoc、render props)
  • 命名重复性, 在一个组件中同时使用多个 hoc, 不排除这些 hoc 里的方法存在命名冲突的问题; (hoc)
    二: 单个组件中的逻辑复用: Class 中的生命周期 componentDidMountcomponentDidUpdate 甚至 componentWillUnMount 中的大多数逻辑基本是类似的, 必须拆散在不同生命周期中维护相同的逻辑对使用者是不友好的, 这样也造成了组件的代码量增加。
    三: Class 的其它一些问题: 在 React 使用 Class 需要书写大量样板, 用户通常会对 Class 中 Constructor 的 bind 以及 this 的使用感到困惑; 当结合 class 与 TypeScript 一起使用时, 需要对 defaultValue 做额外声明处理; 此外 React Team 表示 Class 在机器编译优化方面也不是很理想。

useState 返回的值为什么是数组而非对象?

原因是数组的解构比对象更加方便, 可以观察以下两种数据结构解构的差异。
返回数组时, 可以直接解构成任意名字。

  1. [name, setName] = useState('路飞')
  2. [age, setAge] = useState(12)

返回对象时, 却需要多一层的命名。

  1. {value: name, setValue: setName} = useState('路飞')
  2. {value: name, setValue: setName} = useState(12)

Hooks 传递的设计

Hooks 是否可以设计成在组件中通过函数传参来使用? 比如进行如下调用?

  1. const SomeContext = require('./SomeContext)
  2. function Example({ someProp }, hooks) {
  3. const contextValue = hooks.useContext(SomeContext)
  4. return <div>{someProp}{contextValue}</div>
  5. }

使用传递的劣势是会出现冗余的传递。(可以联想 context 解决了什么)

Hooks 与 Class 中调用 setState 有不同的表现差异么?

Hooks 中的 setState 与 Class 中最大区别在于 Hooks 不会对多次 setState 进行合并操作。如果要执行合并操作, 可执行如下操作:

  1. setState(prevState => {
  2. return { ...prevState, ...updateValues }
  3. })

此外可以对 class 与 Hooks 之间 setState 是异步还是同步的表现进行对比, 可以先对以下 4 种情形 render 输出的个数进行观察分析:

class 中的 setState:

  1. export default class App extends React.Component {
  2. state = {
  3. name: '路飞',
  4. old: 12,
  5. gender: 'boy'
  6. }
  7. // 情形 ①: class 中异步调用 setState
  8. componentDidMount() {
  9. this.setState({
  10. name: '娜美'
  11. })
  12. this.setState({
  13. old: 13
  14. })
  15. this.setState({
  16. gender: 'girl'
  17. })
  18. }
  19. // 情形 ②: class 中同步调用 setState
  20. componentDidMount() {
  21. setTimeout(() => {
  22. this.setState({
  23. name: '娜美'
  24. })
  25. this.setState({
  26. old: 13
  27. })
  28. this.setState({
  29. gender: 'girl'
  30. })
  31. })
  32. }
  33. render() {
  34. console.log('render')
  35. const { name, old, gender } = this.state
  36. return (
  37. <>{name}{old}{gender}</>
  38. )
  39. }
  40. }

Hooks 中的 setState

  1. export default function() {
  2. const [name, setName] = useState('路飞')
  3. const [old, setOld] = useState('12')
  4. const [gender, setGender] = useState('boy')
  5. // 情形③: Hooks 中异步调用 setState
  6. useEffect(() => {
  7. setName('娜美')
  8. setOld('13')
  9. setGender('girl')
  10. }, [])
  11. // 情形④: Hooks 中同步调用 setState
  12. useEffect(() => {
  13. setTimeout(() => {
  14. setName('娜美')
  15. setOld('13')
  16. setGender('girl')
  17. }, 0)
  18. }, [])
  19. console.log('render')
  20. return (
  21. <>{name}{old}{gender}</>
  22. )
  23. }

情形①、情形②、情形③、情形④ 中 render 输出的次数分别是 2, 4, 2, 4。可以看出在 React 中使用 class 写法和 hooks 写法是一一对应的。此外 setState 的执行是异步还是同步取决于其执行环境

是否能使用 React Hooks 替代 Redux

在 React 16.8 版本之后, 针对不是特别复杂的业务场景, 可以使用 React 提供的 useContextuseReducer 实现自定义简化版的 redux, 可见 todoList 中的运用。核心代码如下:

  1. import React, { createContext, useContext, useReducer } from "react"
  2. // 创建 StoreContext
  3. const StoreContext = createContext()
  4. // 构建 Provider 容器层
  5. export const StoreProvider = ({reducer, initialState, children}) => {
  6. return (
  7. <StoreContext.Provider value={useReducer(reducer, initialState)}>
  8. {children}
  9. </StoreContext.Provider>
  10. )
  11. }
  12. // 在子组件中调用 useStoreContext, 从而取得 Provider 中的 value
  13. export const useStoreContext = () => useContext(StoreContext)

但是针对特别复杂的场景目前不建议使用此模式, 因为 context 的机制会有性能问题。具体原因可见 react-redux v7 回退到订阅的原因

Hooks 中如何获取先前的 props 以及 state

React 官方在未来很可能会提供一个 usePrevious 的 hooks 来获取之前的 props 以及 state。
usePrevious 的核心思想是用 ref 来存储先前的值。

  1. function usePrevous(value) {
  2. const ref = useRef()
  3. useEffect(() => {
  4. ref.current = value
  5. })
  6. return ref.current
  7. }

Hooks 中如何调用实例上的方法

在 Hooks 中使用 useRef() 等价于在 Class 中使用 this.something。

  1. /* in a function */
  2. const X = useRef()
  3. X.current // can read or write
  4. /* in a Class */
  5. this.X // can read or write

Is there something like instance variables

Hooks 中 getDerivedStateFromProps 的替代方案

React 暗器百解 中提到了 getDerivedStateFromProps 是一种反模式, 但是极少数情况还是用得到该钩子, Hooks 没有该 api, 那其如何达到 getDerivedStateFromProps 的效果呢?

  1. function ScrollView({row}) {
  2. const [isScrollingDown, setISScrollingDown] = setState(false)
  3. const [prevRow, setPrevRow] = setState(null)
  4. // 核心是创建一个 prevRow state 与父组件传进来的 row 进行比较
  5. if (row !== prevRow) {
  6. setISScrollingDown(prevRow !== null && row > prevRow)
  7. setPrevRow(row)
  8. }
  9. return `Scrolling down ${isScrollingDown}`
  10. }

Hooks 中 forceUpdate 的替代方案

可以使用 useReducer 来 hack forceUpdate, 但是尽量避免 forceUpdate 的使用。

  1. const [ignored, forceUpdate] = useReducer(x => x + 1, 0)
  2. function handleClick() {
  3. forceUpdate()
  4. }

Hooks 中 shouldComponentUpdate 的替代方案

在 Hooks 中可以使用 useMemo 来作为 shouldComponentUpdate 的替代方案, 但 useMemo 只对 props 进行浅比较。

  1. React.useMemo((props) => {
  2. // your component
  3. })

useMemo 与 useCallback 的区别

  1. useMemo(() => <component />) 等价于 useCallback(<component />)
  • useCallback: 一般用于缓存函数
  • useMemo: 一般用于缓存组件

依赖列表中移除函数是否是安全的?

通常来说依赖列表中移除函数是不安全的。观察如下 demo

  1. const { useState, useEffect } = React
  2. function Example({ someProp }) {
  3. function doSomething() {
  4. console.log(someProp) // 这里只输出 1, 点击按钮的 2 并没有输出。
  5. }
  6. useEffect(
  7. () => {
  8. doSomething()
  9. },
  10. [] // 🔴 这是不安全的, 因为在 doSomething 函数中使用了 someProps 属性
  11. )
  12. return <div>example</div>
  13. }
  14. export default function() {
  15. const [value, setValue] = useState(1)
  16. return (
  17. <>
  18. <Example someProp={value} />
  19. <Button onClick={() => setValue(2)}>button</Button>
  20. </>
  21. )
  22. }

在该 demo 中, 点击 button 按钮, 并没有打印出 2。解决上述问题有两种方法。
方法一: 将函数放入 useEffect 中, 同时将相关属性放入依赖项中。因为在依赖中改变的相关属性一目了然, 所以这也是首推的做法。

  1. function Example({ someProp }) {
  2. useEffect(
  3. () => {
  4. function doSomething() {
  5. console.log(someProp)
  6. }
  7. doSomething()
  8. },
  9. [someProps] // 相关属性改变一目了然
  10. )
  11. return <div>example</div>
  12. }

方法二: 把函数加入依赖列表中

  1. function Example({ someProp }) {
  2. function doSomething() {
  3. console.log(someProp)
  4. }
  5. useEffect(
  6. () => {
  7. doSomething()
  8. },
  9. [doSomething]
  10. )
  11. return <div>example</div>
  12. }

方案二基本上不会单独使用, 它一般结合 useCallback 一起使用来处理某些函数计算量较大的函数。

  1. function Example({ someProp }) {
  2. const doSomething = useCallback(() => {
  3. console.log(someProp)
  4. }, [someProp])
  5. useEffect(
  6. doSomething(),
  7. [doSomething]
  8. )
  9. return <div>example</div>
  10. }

如何避免重复创建昂贵的对象

  • 方法一: 使用 useState 的懒初始化, 用法如下
  1. const [value, setValue] = useState(() => createExpensiveObj)

lazy-initial-state;

  • 方法二: 使用自定义 useRef 函数
  1. function Image(props) {
  2. const ref = useRef(null)
  3. function getExpensiveObj() {
  4. if (ref.current === null) {
  5. ref.current = ExpensiveObj
  6. }
  7. return ref.current
  8. }
  9. // if need ExpensiveObj, call getExpensiveObj()
  10. }

相关资料