WHERE/HAVING

HAVING 与 WHERE 效果类似，用于增加过滤条件，区别是：

感知上：

• WHERE 用于原表的筛选，在计算函数之前生效，因此不能处理聚合函数和别名。
  
• HAVING 用于查询结果的筛选，在计算函数之后生效，可以处理聚合函数和别名。

用法：

SELECT column_name,
       aggregate_function(column_name)
  FROM table_name
 GROUP BY column_name
HAVING aggregate_function(column_name) operator value
 ORDER BY column_name

引用文章中说“HAVING 的字段必须出现在 SELECT 语句中”，对此存疑，或许是因为不同 HIVE 版本的实现不一样。

亲测：

SELECT company,
       itemId,
       count(itemName) AS countItemName,
       collect_list(itemName) AS itemList FROM(
        SELECT DISTINCT company_name AS company,
               item_id AS itemId,
               item_name AS itemName
          FROM itemTable
        HAVING city_name = '石家庄'
       )
 GROUP BY company,
          itemId
HAVING count(itemName) > 1

• city_name 并未出现在内层 SELECT 语句中。
  
• 引擎报错：SQL_SYNTAX_ERROR(USER_ERROR): Expression ‘city_name’ is not being grouped.
• 但最终还是以 compatible mode 返回了结果，我没找到关于这个模式的说明，也没仔细对比差异在哪里。

结论是，推荐规范化使用 HAVING 语句。

Reference:
https://blog.csdn.net/HD243608836/article/details/88826647?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-1.control&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant.none-task-blog-BlogCommendFromMachineLearnPai2-1.control