小孩子才谈对错,成年人只谈利益。成年人最顶级的自律,是向下兼容,克制纠正他人的欲望。


    1 __—
    不是观点认知差异
    而是立场利益之间的博弈

    前些日子和朋友吃饭。因为连续出差几天昏昏沉沉。

    她一直在说,我一直在听。

    她一句话把我唤醒了:“两个人为一件事争执,说明这两个人都不懂。

    否则,大家都是聪明人,如果另一个人真懂,有说服力,都是能听出来的。

    真听不懂,胡搅蛮缠,懂的人也懒得争了。”

    説的真好。

    在进化岛社群里,我对同学们说:

    如果针对客观事实依然产生争议,有时我们会很愤怒。

    明明母狮子只是叼着小狮子,为什么这么多人偏偏说母狮子要一口吃掉小狮子?

    这不是睁着眼睛说瞎话吗?

    “指鹿为马”这么荒谬绝伦的观点,为什么还会有人支持,大家都是傻子吗?

    那根本不是观点认知差异,而是立场利益之间的博弈。

    能够想明白这一点,谁赢得争论已经不重要了。

    重要的是怎么和不同认知的人达成利益最大化。

    自从2006年《出租车MBA》那篇文章,有人至今打死都认为那是我瞎编的后,我就认识到,“别人的观点”这东西,有时是无法改变的。

    理解,全在于观点、角度、立场。**

    如果你不靠说服他赚钱,那更是无需改变的。

    对他笑笑说:“嗯,挺好,你是对的”。然后,闭嘴。

    有时间,把别人不信的事情做好,胜于雄辩。

    成年人最顶级的自律,是克制纠正他人的欲望 - 图1
    (图片来源于网络。摄影师:Andreas Hemb)


    2 __—
    小孩子才谈对错,成年人只谈利益

    人与人之间最大的差距,在于认知。
    每个人看到的只是真实世界的一部分。
    我以前经常举一个例子。今天很热,是不是事实?这不是事实。今天30度,这才是事实。热,是你的观点。事实,是独立于人的判断的,客观存在。当然,这也是在大多数情况下。现实世界,有时复杂到,你无法判断事实。比如,你看圆柱体的正面,说这是一个圆形。你看圆柱体的侧面,会说这是一个方形。你看一座山,横看成岭侧成峰。鱼在鱼缸里看到的事实,这个世界是球面的。你看到的事实,不是这样。你对鱼说,世界很大,远不止鱼缸那么大。鱼对你说,世界很大,鱼缸才是世界大小。

    你们永远说服不了彼此。在你们有限的认知范围之内,都认为自己才是事实。那怎么办?从对方角度出发,对不知道对错的人,不谈对错,只谈利益。**

    有个段子说的很好:一次在飞机上,我遇到一位大妈占了我的座位,我说麻烦您挪一下这是我的座,她指着自己的座特别横:你坐那去,我和你换。于是我对她说: 你知道吗?如果飞机炸了,我们都烧死了,粘在这座位上了,你家人按照座位号来找尸体,把我骨灰带回去供起来,每天你最疼爱的小孙子和儿子女儿对着我磕头,你开心吗?然后,大妈一言不发地坐了回去。站在观众的角度,你不需要去纠正大妈占了你的座位。反倒是你越纠正,越有理说不清。别人看到的,更可能是你不尊老爱幼,不懂通融,你百口莫辩。

    不谈对错,只谈利益。不反驳助长情绪,只默默保留证据。**

    不在人群围观处和情绪冲动的对方产生争执欲望,因为肯定是你最后吃亏。

    小孩子才谈对错,成年人只谈利益。成年人最顶级的自律,是克制纠正他人的欲望。**


    3 __—
    你认为自己是对的
    不必说服别人赞同

    很多人已经知道英文里有个单词“interesting”,在口语表达时,指的不是“有趣”,而是 “哦,你原来是这么看的,这个多姿多彩的世界啊”。
    但是英文中还有1个词组,1个句子,你也应该知道。
    我不是来教你英文,而是让你知道另一种思维方式。
    这个词组是“good for you”。
    当你特别想去做一件事,去和别人兴高采烈地说,然后问“你觉得怎么样”的时候,他可能会说“good for you”。
    这个good for you,不是说“我也觉得特别好”,而是说“你想做,那就做吧,你觉得好就行”。
    什么意思?意思是,我觉得怎样,不重要。
    你觉得怎样最重要,因为这是你的行为,你的结果,你的受益,你的代价。
    这都是你的。你要为此负责。我祝福你。
    另一个句子是“i agree to your disagree”。
    这个听上去像绕口令,直译是:我同意你不同意我。
    意思是,我的观点是这个。你不同意。我没问题。你当然可以不同意。
    我只是想告诉你我是怎么看的,我不想说服你。我也无法说服你。
    我们意见不同,是正常的。
    为什么我要说这个单词(interesting),词组(good for you),和句子(i agree to your disagree)?
    是因为我想让你了解一种思维方式,就是“表达而不说服”的思维方式。
    我们总想说服别人。没必要。
    不是因为你认为自己是对的,你就必须说服别人的。
    别人承担自己行为的后果,所以他有权利决定自己的看法。你表达,但你不说服。
    以后表达完,他不接受,你可以说:
    interesting, good for you, i agree to your disagree.**



    最后的话**

    无论是朋友、工作还是恋爱,如果你感到与对方特别契合,沟通愉悦甚至时时令你灵光乍现, 你知道这说明什么吗?

    1%的可能你遇到了soulmate。

    99%的可能你遇到了阅历智商情商都在你之上的人,而对方因为什么目的在向下兼容而已。

    只要他/她愿意, 他/她可以和每个跟你一样级别的人,瞬间心有灵犀,让你如沐春风。

    生活中,总是会遇见这样的人:

    他们的观点永远取决于对方的观点。只要对方是赞成的,他们就会反对;

    而只要是对方反对的,他们就会赞成。

    你说骆驼比马大,他就说,我就看过一只小骆驼,比马还小。

    这时候,你要立刻含笑闭嘴,给他竖一下大拇指: “嗯,你说的都对。”

    因为再争论下去,你也无法帮他建立全局观,他却可以永远在特例世界里,洋洋得意。

    成年人最顶级的自律,是向下兼容,克制纠正他人的欲望。 **

    —-刘润