我有很强烈的预感，信息论的阅读和学习，会引发一些更高层次的，深入本质的「思考」，因为互联网产业本质是「信息」的产业。深入理解信息的基础原理，能够让很多高层次的问题 & 方法 … 等等映射到「不变」的基本原理上。寻找抓手和突破点。

这本书的目的：通古贯今「一般信息论」方法的探索 & 研究。

导论

信息量：KB => EB，人类社会的信息量、书籍的信息量 … 信息量是个比较有意思的度量模型；人均信息量 250MB？DNA 🧬 信息量？大脑 🧠 信息量？

关于定义信息

作者开篇大篇幅讲解信息论的定义，因此关键问题：如何定义「信息」这个概念？从古至今，引经据典。

比较有意思的是，不像「数学」里面的定义，人类至今对「信息」没有一个完整公认的「定义」 😹

2020-04-12 对于越「原子性」的事物，观测和思考角度不同，给出的定义也非常不同。像极了波粒二象性的感觉 😎

这么一想，其实定义前端的概念的时候，视角也可以有所不同，根据不同的研究视角，其实前端可以有：「理论派」、「工程派」、「设计派」，不同派系解构前端的思路、思考方式和关注点不尽相同。

还让我想起，晋升也是，站在「研究员」、「工程师」、「业务架构师」、「技术 TL」角度的衡量标准和方法的定义大相径庭。

这里摘选一些有趣的对信息「本质」一般性的回答：

• 信息是被消除的不确定性或被反映出的变化；
• 信息是一个有组织的事实和数据集合；

信息在社会、自然界作用

社会：政治、经济、文化、商业 … 任何组织的运作，离不开信息。
自然：DNA、不同 Scope 的生命科学系统（细胞、组织、生命体、生态圈 …）

「存在三元组」：结构世界、物理世界、精神世界；大脑便是结构世界和精神世界的发生器，是物理世界的介质；

统计信息论：