组合算子:map
match 是处理 Option 的一个可用的方法,但你会发现大量使用它会很繁琐,特别是当
操作只对一种输入是有效的时。这时,可以使用组合算子(combinator),以
模块化的风格来管理控制流。
Option 有一个内置方法 map(),这个组合算子可用于 Some -> Some 和
None -> None 这样的简单映射。多个不同的 map() 调用可以串起来,这样更加灵活。
在下面例子中,process() 轻松取代了前面的所有函数,且更加紧凑。
#![allow(dead_code)]#[derive(Debug)] enum Food { Apple, Carrot, Potato }#[derive(Debug)] struct Peeled(Food);#[derive(Debug)] struct Chopped(Food);#[derive(Debug)] struct Cooked(Food);// 削皮。如果没有食物,就返回 `None`。否则返回削好皮的食物。fn peel(food: Option<Food>) -> Option<Peeled> {match food {Some(food) => Some(Peeled(food)),None => None,}}// 切食物。如果没有食物,就返回 `None`。否则返回切好的食物。fn chop(peeled: Option<Peeled>) -> Option<Chopped> {match peeled {Some(Peeled(food)) => Some(Chopped(food)),None => None,}}// 烹饪食物。这里,我们使用 `map()` 来替代 `match` 以处理各种情况。fn cook(chopped: Option<Chopped>) -> Option<Cooked> {chopped.map(|Chopped(food)| Cooked(food))}// 这个函数会完成削皮切块烹饪一条龙。我们把 `map()` 串起来,以简化代码。fn process(food: Option<Food>) -> Option<Cooked> {food.map(|f| Peeled(f)).map(|Peeled(f)| Chopped(f)).map(|Chopped(f)| Cooked(f))}// 在尝试吃食物之前确认食物是否存在是非常重要的!fn eat(food: Option<Cooked>) {match food {Some(food) => println!("Mmm. I love {:?}", food),None => println!("Oh no! It wasn't edible."),}}fn main() {let apple = Some(Food::Apple);let carrot = Some(Food::Carrot);let potato = None;let cooked_apple = cook(chop(peel(apple)));let cooked_carrot = cook(chop(peel(carrot)));// 现在让我们试试看起来更简单的 `process()`。let cooked_potato = process(potato);eat(cooked_apple);eat(cooked_carrot);eat(cooked_potato);}
参见:
闭包, Option, 和 Option::map()
