?
的其他用法
注意在上一个例子中,我们调用 parse
后总是立即将错误从标准库的错误 map
(映射)到装箱错误。
.and_then(|s| s.parse::<i32>()
.map_err(|e| e.into())
因为这个操作很简单常见,如果有省略写法就好了。遗憾的是 and_then
不够灵活,所以实现不了这样的写法。不过,我们可以使用 ?
来代替它。
?
之前被解释为要么 unwrap
,要么 return Err(err)
,这只是在大多数情况下是正确的。?
实际上是指 unwrap
或 return Err(From::from(err))
。由于 From::from
是不同类型之间的转换工具,也就是说,如果在错误可转换成返回类型地方使用 ?
,它将自动转换成返回类型。
我们在这里使用 ?
重写之前的例子。重写后,只要为我们的错误类型实现 From::from
,就可以不再使用 map_err
。
use std::error;
use std::fmt;
// 为 `Box<error::Error>` 取别名。
type Result<T> = std::result::Result<T, Box<dyn error::Error>>;
#[derive(Debug)]
struct EmptyVec;
impl fmt::Display for EmptyVec {
fn fmt(&self, f: &mut fmt::Formatter) -> fmt::Result {
write!(f, "invalid first item to double")
}
}
impl error::Error for EmptyVec {}
// 这里的结构和之前一样,但是这次没有把所有的 `Result` 和 `Option` 串起来,
// 而是使用 `?` 立即得到内部值。
fn double_first(vec: Vec<&str>) -> Result<i32> {
let first = vec.first().ok_or(EmptyVec)?;
let parsed = first.parse::<i32>()?;
Ok(2 * parsed)
}
fn print(result: Result<i32>) {
match result {
Ok(n) => println!("The first doubled is {}", n),
Err(e) => println!("Error: {}", e),
}
}
fn main() {
let numbers = vec!["42", "93", "18"];
let empty = vec![];
let strings = vec!["tofu", "93", "18"];
print(double_first(numbers));
print(double_first(empty));
print(double_first(strings));
}
这段代码已经相当清晰了。与原来的 panic
相比,除了返回类型是 Result
之外,它就像是把所有的 unwrap
调用都换成 ?
一样。因此必须在顶层解构它们。
参见:
From::from
和 ?