相同点

Dubbo和Feign都依赖注册中心和负载均衡

不同点

协议

Dubbo:

  • 支持多传输协议（Dubbo、redis等等），可以根据业务场景选择最佳的方式。
  • 默认的Dubbo协议：利用Netty、TCP传输，单一、异步、长链接，适合数据量小、高并发和服务提供者远远小于消费者的场景。

Fei**gn:

  • 基于http传输协议，短连接，不适合高并发的访问

负载均衡

Dubbo：

  • 支持4种算法（随机、轮询、活跃度、Hash一致性），而且算法里面引入权重的概念。
  • 配置的形式不仅支持代码配置，还支持Dubbo控制台灵活动态配置。
  • 负载均衡的算法可以精准到某个服务接口的某个方法。

Feign:

  • 只支持N种策略： 轮询、随机、ResponseTime加权。
  • 负载均衡算法是Client级别的。

容错策略

Dubbo:
支持多种容错策略： failOver、failfast、brodecast、forking等，也引入了retry次数、timeout等配置参数。

Feign:
利用熔断机制来实现容错的，处理的方式不一样。