本节将要预测 20 世纪 70 年代中期波士顿郊区房屋价格的中位数,已知当时郊区的一些数据点,比如犯罪率、当地房产税率等。本节用到的数据集与前面两个例子有一个有趣的区别。它包含的数据点相对较少,只有 506 个,分为 404 个训练样本和 102 个测试样本。输入数据的每个特征(比如犯罪率)都有不同的取值范围。例如,有些特性是比例,取值范围为 0~1;有的取值范围为 1~12;还有的取值范围为 0~100,等等。
1. 加载数据集
from keras.datasets import boston_housing
(train_data, train_targets), (test_data, test_targets) = boston_housing.load_data()
- 如你所见,我们有 404 个训练样本和 102 个测试样本,每个样本都有 13 个数值特征,比如
人均犯罪率、每个住宅的平均房间数、高速公路可达性等。 - 目标是房屋价格的中位数,单位是千美元。
2. 准备数据
将取值范围差异很大的数据输入到神经网络中,这是有问题的。网络可能会自动适应这种 取值范围不同的数据,但学习肯定变得更加困难。
对于这种数据,普遍采用的最佳实践是对每个特征做标准化,即对于输入数据的每个特征(输入数据矩阵中的列),减去特征平均值,再除以标准差,这样得到的特征平均值为 0,标准差为 1。
# 数据标准化
mean = train_data.mean(axis=0)
train_data -= mean
std = train_data.std(axis=0)
train_data /= std
test_data -= mean
test_data /= std
注意,用于测试数据标准化的均值和标准差都是在训练数据上计算得到的。在工作流程中,你不能使用在测试数据上计算得到的任何结果,即使是像数据标准化这么简单的事情也不行。
3. 构建网络
一般来说,训练数据越少,过拟合会越严重,而较小的网络可以降低过拟合。
由于样本数量很少,我们将使用一个非常小的网络,其中包含两个隐藏层,每层有 64 个单元。
from keras import models, layers, losses, metrics, optimizers
def build_model() -> models.Sequential:
model = models.Sequential()
model.add(layers.Dense(64, activation='relu'))
model.add(layers.Dense(64, activation='relu'))
model.add(layers.Dense(1))
model.compile(optimizer='rmsprop',
loss='mse',
metrics=['mae'])
return model
网络的最后一层只有一个单元,没有激活,是一个线性层。这是标量回归(标量回归是预测单一连续值的回归)的典型设置。添加激活函数将会限制输出范围。例如,如果向最后一层添加 sigmoid 激活函数,网络只能学会预测 0~1 范围内的值。这里最后一层是纯线性的,所以网络可以学会预测任意范围内的值。
- 编译网络用的是
mse
损失函数,即均方误差( MSE, mean squared error),预测值与
目标值之差的平方。这是回归问题常用的损失函数。 - 在训练过程中还监控一个新指标: 平均绝对误差( MAE, mean absolute error)。它是预测值
与目标值之差的绝对值。比如,如果这个问题的 MAE 等于 0.5,就表示你预测的房价与实际价
格平均相差 500 美元。
4. 模型训练并数据验证
由于数据点很少,验证集会非常小 ,验证集的划分方式可能会造成验证分数上有很大的方差,这样就无法对模型进行可靠的评估 。
在这种情况下,最佳做法是使用 K 折交叉验证
这种方法将可用数据划分为 K个分区( K 通常取 4 或 5),实例化 K 个相同的模型,将每个模型在 K-1 个分区上训练,并在剩下的一个分区上进行评估。模型的验证分数等于 K 个验证分数的平均值。
# K-折验证
K = 4
num_val_samples = len(train_data) // K # 每个分区的样本数
num_epochs = 100 # epoch 轮数
all_scores = [] # 保存中间过程中验证集的MAE得分
for i in range(K):
print('Processing fold #', i)
val_begin = i * num_val_samples # 验证区的开启索引
val_end = (i + 1) * num_val_samples # 验证区的结束索引
val_data = train_data[val_begin: val_end] # 切割出的验证集
val_targets = train_targets[val_begin: val_end]
partial_train_data = np.concatenate(
[ train_data[: val_begin], train_data[val_end:] ],
axis=0
)
partial_train_targets = np.concatenate(
[ train_targets[: val_begin], train_targets[val_end:] ],
axis=0
)
model = build_model()
model.fit(partial_train_data, partial_train_targets,
epochs=num_epochs, batch_size=1, verbose=0)
val_mse, val_mae = model.evaluate(val_data, val_targets, verbose=0) # 在验证数据上评估模型
all_scores.append(val_mae)
- fit 中的
verbose
参数表示日志显示:- = 0:不在标准输出流中输出日志信息
- = 1:输出进度条记录(默认)
- = 2:为每个 epoch 输出一条记录
完成训练后,查看 MAE 得分:
每次运行模型得到的验证分数有很大差异,从 2.6 到 3.2 不等。平均分数( 3.0)是比单一分数更可靠的指标——这就是 K 折交叉验证的关键。在这个例子中,预测的房价与实际价格平均相差 3000 美元,考虑到实际价格范围在 10 000~50 000 美元,这一差别还是很大的。
我们让训练时间更长一点,达到 500 个轮次以观察效果:
>>> all_mae_histories
然后就可以看到每个轮次中所有折 MAE 的平均值:
average_mae_histories = [
np.mean([x[i] for x in all_mae_histories]) for i in range(num_epochs)
]
画图如下:
%matplotlib inline
import matplotlib.pyplot as plt
plt.plot(range(1, len(average_mae_histories) + 1), average_mae_histories)
plt.xlabel('Epochs')
plt.ylabel('Validation MAE')
plt.show()
因为纵轴的范围较大,且数据方差相对较大,所以难以看清这张图的规律。我们来重新绘
制一张图。
- 删除前 10 个数据点,因为它们的取值范围与曲线上的其他点不同。
- 将每个数据点替换为前面数据点的指数移动平均值,以得到光滑的曲线。
def smooth_curve(points, factor=0.9):
smoothed_points = []
for point in points:
if smoothed_points:
previous = smoothed_points[-1]
smoothed_points.append(previous * factor + point * (1 - factor))
else:
smoothed_points.append(point)
return smoothed_points
smooth_mae_history = smooth_curve(average_mae_history[10:])
plt.plot(range(1, len(smooth_mae_history) + 1), smooth_mae_history)
plt.xlabel('Epochs')
plt.ylabel('Validation MAE')
plt.show()
验证 MAE 在 80 轮后不再显著降低,之后就开始过拟合。
完成模型调参之后(除了轮数,还可以调节隐藏层大小),你可以使用最佳参数在所有训练数据上训练最终的生产模型,然后观察模型在测试集上的性能。
model = build_model()
model.fit(train_data, train_targets,
epochs=80,
batch_size=16,
verbose=1)
test_mse_score, test_mae_score = model.evaluate(test_data, test_targets)
最终结果如下:
>>> test_mae_score
2.9359490871429443
最终预测的房价还是和实际价格相差约 2550 美元。
小结
- 回归问题使用的损失函数与分类问题不同。回归常用的损失函数是均方误差( MSE)。
- 回归问题使用的评估指标也与分类问题不同。显而易见,精度的概念不适用于回归问题。常见的回归指标是平均绝对误差( MAE)
- 如果输入数据的特征具有不同的取值范围,应该先进行预处理,对每个特征单独进行缩放。
- 如果可用的数据很少,使用 K 折验证可以可靠地评估模型。
- 如果可用的训练数据很少,最好使用隐藏层较少(通常只有一到两个)的小型网络,以避免严重的过拟合