关于实际应用场景中漏斗模型,人们期望的无非就两点:
    1)最终漏出的数量多
    2)最终漏出的比率高
    针对这两点目标,可行的措施是:
    1)增加最初的流入量
    2)提高每一个关键点的留存率/转换率

    漏斗图适用于业务流程比较规范、周期长、环节多的流程分析,通过漏斗各环节业务数据的比较,能够直观地发现和说明问题所在。在网站分析中,通常用于转化率比较,它不仅能展示用户从进入网站到实现购买的最终转化率,还可以展示每个步骤的转化率。

    例子1: 经典的“销售漏斗”
    image.png

    例子2: APP产品营销
    数据分析需求:产品运营部门想要提升APP产品的成功注册用户数,需要数据分析师给予决策依据。
    拿到这个分析专题,首先要理解业务意图。用户注册时一般需要完成几个步骤,每一步都完成后才能完成成功注册,由于外部和内部各种可控的、不可控的原因,用户可能在任何一个步骤会终止注册。
    再制定分析计划的时候,需要对这个看似很小的业务场景进一步拆分,拆分为几个关键的步骤,这里假设该注册过程需要完成4步操作。在开展数据分析,依据业务的拆分选取数据指标,每个步骤中选取了一个关键页面,每个页面选取PV(Page View)、平均停留时间这两个指标,如下图所示:

    image.png

    总体来看,成功注册的整体转化率为39.8%。观察四个关键页面的转化率以及平均停留时间,可以看到Page2到Page3的转化率限制了整体的成功注册率,初步锁定问题到Page2处。再结合该页面的平均停留时间数据来看,在有531人放弃继续注册的情况下,Page2页面的平均停留时间仍居高不下为,猜测页面设计或要求填写的内容可能导致用户最终放弃注册。分析师给出的结论就是,需要从Page2处着重开展运营,改善效果将显著。
    案例所见的“销售漏斗”都是相对简单的,为了简化模型的设计及实现,其建模中通常只是抓取了几个比较大的、数据获取相对容易的关键节点去分析。但数据分析从来都是慢工出细活,要想锁定转化的问题所在,实际工作场景中往往需要构建更细致的模型。

    总体来看,成功注册的整体转化率为39.8%。观察四个关键页面的转化率以及平均停留时间,可以看到Page2到Page3的转化率限制了整体的成功注册率,初步锁定问题到Page2处。再结合该页面的平均停留时间数据来看,在有531人放弃继续注册的情况下,Page2页面的平均停留时间仍居高不下为,猜测页面设计或要求填写的内容可能导致用户最终放弃注册。分析师给出的结论就是,需要从Page2处着重开展运营,改善效果将显著。

    案例所见的“销售漏斗”都是相对简单的,为了简化模型的设计及实现,其建模中通常只是抓取了几个比较大的、数据获取相对容易的关键节点去分析。但数据分析从来都是慢工出细活,要想锁定转化的问题所在,实际工作场景中往往需要构建更细致的模型。

    步骤 占位数据 人数 环节转化率 总体转化率
    查看商品 0 12452 100.00% 100.00%
    试用商品 2310 7832 62.90% 62.90%
    咨询价格 3387 5678 72.50% 45.60%
    发送合同 3944.5 4563 80.36% 36.64%
    购买商品 5049 2354 51.59% 18.90%

    备注:占位数,目的是将人数系列的条形进行居中显示,占位数的计算方法是“(第一环节访问人数-当前环节访问人数)/2

    finbi制作:https://help.fanruan.com/finebi/doc-view-1050.html
    image.png
    excel制作:https://blog.csdn.net/zhanghongju/article/details/18901857
    image.png

    wps会员制作:
    image.png
    漏斗图示例数据.xlsx