一切都靠积累。 有了可以量化的比较数据之后,我们更够更加客观地认识自己。更重要的是我们能实事求是地寻找解决方法,而不是一味地安慰自己

    这个是很不幸的事实:
    所谓的成长,从另外一个角度来看,就是不断把别人比下去的过程。
    在某个技能上(或者说某个维度上)死磕,确实是一个策略,也不一定是不好的策略。但,为什么不想想“也许有什么别的策略”呢?
    借用几何术语的话,其实很容易理解的:
    1、单个维度上,大家比的是长度;
    2、两个维度上,大家比的是面积;
    3、三个维度上,大家比的是体积。
    而实际上生活有很多个维度,每个人也都是立体的,不是平面的,更不是一根线——生活中有很多特别精准却没有被大多数人可以去理解的比喻,比如,“一根筋”,就是个细思极恐地精准比喻……

    很多时候,需要换个角度思考,就很可能有机会有概率发现新的启发。
    比如上面讲的“维度”,事实上在中学学到的线性代数里,就有这个基础概念,如果能融会贯通用这个概念和能力做一个类比,可能就会获得一个全新的启发。
    不论学习,还是工作,时常拿出来已经熟悉和掌握的概念,看看能不能用在这里,想一想能不能用在哪里,再用一用用在哪些地方。芒格讲的跨学科攻击,也不过如此。很多时候,某个领域的问题,需要其它领域的知识来解决。

    在任何一个维度上,单一的维度只有一个“第一”,就是只有少数人位列前茅,剩下的呢?剩下的可能都是不及格的,剩下的大部分都是“落后”的。

    在一个维度上最高是100分;但在两个维度上,如若各得60分,面积数已经达到3600了;再是在三个维度上每个都有60分,总数就是21600了,数字只是代表个类比,但可以用来说明事实。

    你看,很多读书很厉害的人,出社会后,成绩一般般?为什么?
    因为读书其中一个维度,人生还有很多歌维度。

    事实上一个人也可以活成一支军队。
    在学校的学习成绩是一个维度,其实很多个维度的叠加就是一个军队了。
    学习了外语就多了另外一个世界,学习了编程就多了一个电子工程师,学习演讲就多了一个大喇叭……

    所以你至少要在一个维度上名列前茅,最后在这个基础上叠加出很多技能和部队。
    凡事都有成本。

    知识改变命运,思考也能改变命运,实践直接变成生命的一部分。