Sentinel其实就是Client和Redis之间的桥梁,所有的客户端都通过Sentinel程序获取Redis的Master服务。首先Sentinel是集群部署的,Client可以链接任何一个Sentinel服务所获的结果都是一致的。其次,所有的Sentinel服务都会对Redis的主从服务进行监控,当监控到Master服务无响应的时候,Sentinel内部进行仲裁,从所有的 Slave选举出一个做为新的Master。并且把其他的slave作为新的Master的Slave。最后通知所有的客户端新的Master服务地址。如果旧的Master服务地址重新启动,这个时候,它将被设置为Slave服务。

    Sentinel 可以管理master-slave节点,看似Redis的稳定性得到一个比较好的保障。但是如果Sentinel是单节点的话,如果Sentinel宕机了,那master-slave这种模式就不能发挥其作用了。幸好Sentinel也支持集群模式,Sentinel的集群模式主要有以下几个好处:

    即使有一些sentinel进程宕掉了,依然可以进行redis集群的主备切换;
    如果只有一个sentinel进程,如果这个进程运行出错,或者是网络堵塞,那么将无法实现redis集群的主备切换(单点问题);
    如果有多个sentinel,redis的客户端可以随意地连接任意一个sentinel来获得关于redis集群中的信息。
    Redis Sentinel 集群模式可以增强整个Redis集群的稳定性与可靠性,但是当某个节点的master节点挂了要重新选取出新的master节点时,Redis Sentinel的集群模式选取的复杂度显然高于单点的Redis Sentinel 模式,此时需要一个比较靠谱的选取算法。下面就来介绍Redis Sentinel 集群模式的 “仲裁会”(多个Redis Sentinel共同商量谁是Redis 的 master节点)

    当一个master被sentinel集群监控时,需要为它指定一个参数,这个参数指定了当需要判决master为不可用,并且进行failover时,所需要的sentinel数量,本文中我们暂时称这个参数为票数,不过,当failover主备切换真正被触发后,failover并不会马上进行,还需要sentinel中的大多数sentinel授权后才可以进行failover。当ODOWN时,failover被触发。failover一旦被触发,尝试去进行failover的sentinel会去获得“大多数”sentinel的授权(如果票数比大多数还要大的时候,则询问更多的sentinel)这个区别看起来很微妙,但是很容易理解和使用。例如,集群中有5个sentinel,票数被设置为2,当2个sentinel认为一个master已经不可用了以后,将会触发failover,但是,进行failover的那个sentinel必须先获得至少3个sentinel的授权才可以实行failover。如果票数被设置为5,要达到ODOWN状态,必须所有5个sentinel都主观认为master为不可用,要进行failover,那么得获得所有5个sentinel的授权。

    【redis主从】:
    是备份关系, 我们操作主库,数据也会同步到从库。 如果主库机器坏了,从库可以上。就好比你 D盘的片丢了,但是你移动硬盘里边备份有。
    【redis哨兵】:
    哨兵保证的是HA,保证特殊情况故障自动切换,也就是手动主从切换的升级版变成自动切换。保证的是高可用,而不是集群模型,Cluster才是集群解决方案。
    【redis集群】:
    cluster模式既是分布式方案(分布式表示性能和存储能力都能支持水平扩展),也是高可用方案,因为节点之间基于gossip协议互通,如果超半数节点认为某节点fail(ping在指定时间内未返回pong),就会发起对该节点的从节点列表的选举,一般会选取offset最接近原主节点的从节点。