重新设计的 Google 工作区徽标是万事大吉
[
](https://anupamchugh.medium.com/?source=post_page——-ddedeb584684————————————————)
图片来源：Google
徽标是公司的面孔或标识。这有助于使他们与竞争对手区分开。通过视觉设计，每个品牌都希望在客户的心中留下深刻的印象，同时也建立起忠诚和信任感。
在某些方面，徽标可提供视觉清晰度，并像小型任务声明一样起作用。客户与他们最喜欢的品牌图标紧密相关，因此渴望保持一致性和熟悉度。
但是，随着公司的发展，随着时间的推移，他们不得不进行设计变更，以便更准确地代表其当前业务，当然也要保持新的发展。从 Slack 到 Spotify，再到 Facebook 到 Medium，他们都做到了，而 Google 也不例外。
Google 最近对其 G-Suite 软件进行了升级，现在称为 Google Workspace。作为品牌重塑策略的一部分，这家科技巨头还对其一些受欢迎的生产力应用程序（包括 Gmail，云端硬盘，会议，日历等）的标志性徽标进行了修复。Google 推出了新的图标集后，客户就因绝望和拒绝而发火。对于某些人来说，新图标看起来是专门为孩子设计的。
但是，考虑到 Google 的历史，Google 对其最新的品牌名称反击就不足为奇了。在我们深入研究 Google 的新图标设计出什么问题之前，让我们花点时间来探究他们过去的设计失误。
尽管 Google 通过其 Material Design 概念成功地在不同平台和设备尺寸上提供了统一的体验，但他们也承担了相当多的失败。
虽然停产产品的清单太长，无法在此处发布，但雄心勃勃的 Google + 产品也许是他们迄今为止最大的失败。Google + 于 2011 年推出，旨在与 Facebook 竞争，但由于产品设计决策不力而遭受损失。诸如 “圆圈” 之类的概念对于普通用户而言非常令人困惑，仅表明 Google 对实际客户体验缺乏了解。
今年早些时候，谷歌通过引入烦人的网站图标，对其搜索布局设计进行了重新设计。本质上，他们在搜索结果中添加了网站的图标。由于用户无法区分广告搜索结果和非广告搜索结果之间的视觉清晰度，因此模糊了两者。设计不仅不好，而且是邪恶的举动，因为它增加了用户无意中点击广告结果（这是 Google 的主要收入来源）的机会。最终，这家科技巨头被迫恢复到以前的桌面设计。
几个月前，谷歌对其改版的地图图标收到了非常不同的反应。更重要的是，由于新图标的调色板看起来很像 Chrome，因此再次引起混乱。
但是，由于忽略了不祥的信号，Google 继续对其所有 G-Suite 应用程序图标进行了修复。现在，新的 Gmail 徽标不再具有突出显示信封的经典红色 M。相反，它由蓝色，红色，黄色和绿色的传统 Google 调色板组成。同样，过去具有蓝色和绿色原色的 Calendar and Meet 现在拥有所有四种颜色。
Google 确实从其产品套件中去除了独特的身份。这两个图标在颜色上均与其他图标没有区别。由于只有形状会发生变化，因此任何用户都很难区分它们。
与往常一样，Google 对此有自己的一套原因。他们打算将 Google Workspace 品牌化为一个单一，统一且相互联系的应用程序组可能是一个崇高的举动，但与其说是设计，不如说是商业决策。仅仅为了增强其品牌形象而对设计进行折衷就显得有些过分，特别是因为每个应用程序都具有自己的个性和利基受众。也许有人会认为这是 Google 拼搏打击微软团队通信套件的举动。
优质的图标设计可以使内容清晰，视觉上和谐，可识别且不会使内容混乱。Google 通过将其所有图标与均匀的颜色混合在一起，错过了各个方面的基本设计原则，从而使图标的选择变得很糟糕。这仅表明 Google 对客户想要的东西绝对缺乏品味，以及他们保持一致性而不是保持一致性的刚性。
长期以来，众所周知 Google 会为其设计选择提供冗长的解释。但众所周知：用户界面就像一个玩笑。如果必须用文字来解释设计，那可能不是那么好。
然而，过去那些品牌只关心设计清晰度的日子已经一去不复返了。今天，这一切都是为了产生积极而持久的业务影响。也许 Google 可能会通过新设计成功。
综上所述，Google 还具有从功能回溯的诀窍。因此，如果他们确实恢复了理智并回滚了设计，那将不会感到震惊。
这就是它了。谢谢阅读。
https://medium.com/big-tech/google-extends-its-horrible-streak-with-a-new-set-of-icon-designs-ddedeb584684
若有收获，就点个赞吧
0 人点赞
