单词、句子与段落

一篇短篇论文，就像任何一篇文章一样，同时以多个层次的细节存在。

首先是单词的选择（第一层）。其次是句子的构思（第二层）。

每个单词都应该是表达准确的单词，并且存在于每个句子的正确位置。

句子本身应该以语法正确的方式呈现作者的想法，这是段落中表达的想法的一部分。

每一句话都应该在一个段落（第三层）中进行适当的排列和排序。

根据经验，一个段落应该至少由10个句子或100个单词组成。

由于这个评述的武断，它可能被视为一条愚蠢的规则。

然而，应该让它作为写作的指引，直到你具备准确表述自己思想的能力，在那之前，不建议违反该规则。

规则的存在是有原因的。只有当你是大师的时候，你才有权力打破它们。

如果你不是大师，不要把你的无知与创造力或风格混为一谈。

对读者来说，遵循规则写作更容易，只有这样他们会对未知可控。

所以规则就是惯例。与所有惯例一样，它们有时是次优的。但这不经常发生。

因此，首次写作请使用约定。例如，让你的段落大约10句话或100个单词长。

一个段落应该用多个句子表达一个想法。如果想不出100个词来表达你的想法，可能你的这个想法不是一个足够好的观点，或者需要更多地构思一下你的表述方式。

如果你的段落漫无目的地讲了300字或更多，那么它可能有不止一个想法，这一段落应该被分解。

从文章的开头到结尾，所有段落都必须按逻辑顺序排列。

这是第四层的细节问题。也许写一篇文章最重要的一步就是把段落排列整齐。

每一个段落都是你论文最终目的地的垫脚石。

第五个层次的细节是作为一个整体的论文。

一篇文章的每一个元素都可能是正确的，每一个单词、每一句话、每一段，甚至每一段的顺序

而这篇文章仍然可能失败，因为它既不有趣也不重要。

有能力但缺乏灵感的作家很难理解这种失败，“我到底在哪里犯了错？”他们的这一问题一般没有答案

这样的文章并不足够优秀，没有独创性或创造性的文章可能属于这一类。

有时，一个不精通写作的创意人士可能会犯相反的错误：

他们的选词能力差，句子结构不好，段落组织不好，段落之间没有可理解的关系。

然而，这篇文章作为一个整体是可以成功的，因为其中包含了有价值的思想，渴望得到表达。

更多的细节

你可能会认为一篇文章不可能有比这五个层次（单词、句子、段落、逻辑、论文整体）的细节或分析更重要的东西

但是还有其他细节需要提及。

这也许是被称为后现代主义者的那些完全应受谴责、具有破坏性的学者最先注意到的东西。

一篇文章从读者的语境和理解来看，读者本身的理解能力（第六层）和读者所处的文化（第七层）也是值得注意的地方。

第六级和第七级在文化方面有着深厚的根基。

你可能会想，“为什么我需要知道这些？”但如果你不这样做，就是没有考虑你的观众，这是一个错误。

这篇文章的一个目的是让你自己的思路清晰头脑清醒，但另一个同样重要的是与读者产生交流。

为了让这篇文章取得辉煌的成功，它必须同时在所有这些层次上发挥作用。

这是非常困难的，但正是在这种困难中，写作行为的价值才得以存在