理想：国企管理人员，工作十年。
    此次对谈持续了2个小时，理想提了三个问题，讨论也就围绕这三个问题展开。

    第一个问题：网络创作和现实工作、生活要不要分割？
    对于普通人来说，网络创作是日常的一个延续，不需要刻意的分割。
    首先，不要有偶像包袱，觉得自己的东西写的不好，丑媳妇不愿意见公婆。我们所写的东西并没有那么重要，读者也没有那么多，认认真真的去写就好。曾经有一段时间，我也特别在意这个问题，连朋友圈都不敢发了。想想觉得没有这个必要，我们都是普通人，想到什么就发什么，意识形态没问题就不会出什么大乱子。
    其次，把网络创作看做现实世界的一个延伸。作为普通人，只是活着就已经拼尽了全力，再要创造出一个独立的网络形象，只能是两头都做不好。相反，把网络创作作为现实世界的一个补充，通过阅读、思考、写作的过程，提高自己的能力，再反过来用于现实，能够起到相互补充的作用，两头受益。
    最后，如果网络创作确实与现实世界出现了冲突，则需要做策略性的安排。有些东西不能写的，或者是有人不希望你写的，那就不写。还是觉得应该写出来的话，那就写给自己看，或者写给少数几个人看。考虑到受众的需求，有针对性的写作效果会更好。如果是与工作有关的写作，在经历一段时间的积累后，一定要回到公司的工作流之中，把自己的认知变成公司的行动。

    第二个问题：如何定位个人的根话题（root）？
    根话题，或者叫母题，也就是我们思考、写作的出发点，是建立核心竞争力的基点。这个问题特指工作场合要关注的根话题。在工作过程中我们往往会面临大量的信息，但与在网络上刷爽文不一样，工作中的信息是需要严肃处理的。总体来时，我们需要根据自己的自身的情况和能力，来定位自己需要关注的根话题。
    举个例子。当我们观察一个职场人士，评价其发展的空间时，我们会考察其家庭背景、教育情况、专业知识储备、接人待物、与当前岗位的契合程度等等各个方面，同时结合公司的战略定位，从人财物等角度评价当前岗位的发展空间，总体得到一个人未来一段时间的发展趋势。
    与此类似，我们把自身放在这个观察框架之中，结合已有的认知，来观察自身在某一个方面是否存在问题。基于对于问题的理解，去建立关于自身的根话题。对于根话题的认知，如果自己不能做准确判断的话，应该在职场中找到懂行的人，找到师傅。一个掌握正确信息渠道的人非常重要，建立有效的信息网络也非常重要，都能够帮我们准确的找到根话题。
    对于工作领域的专业信息，首先当然是加强自己的理解能力。业余时候建立的关于阅读、笔记、写作的全部的能力，都可以用于工作领域信息的搜集、整理，这种能力是可以横向迁移的。有能力缺陷，就补足能力缺陷，有知识漏洞，就填补知识漏洞。

    第三个问题：当搜索引擎能够提供足够好的答案时，还要不要坚持做自己的笔记？
    还是要的。比如说，在知乎上有很多关于如何阅读、如何做笔记的回答，都非常棒，我们直接拿过来用就可以。即便如此，我们还是要坚持做自己的笔记。即便我们的能力达不到这些高手的水平，写出来的东西不如他们，我们记笔记的过程依旧有实践的价值，我们实践过程所获得的经验，也可以迁移到其他领域去，用在工作和生活之中。
    他人的经验是不是足够好，要通过时间和实践才能判断。五六年以前的帖子，或者十年以前的网文还有没有价值，现在回过头去看，比那个时候要看的更清楚。历史上，苏东坡写出了最好的中秋词《水调歌头·明月几时有》，这一篇出来，以后的中秋词就很难超越了。但后人依旧可以写自己的笔记，尝试用别的方式去叙述故事、表达情感，文学创作是始终在发展的。
    记笔记还有一个好处，就是形成自己的甄别能力。要清楚的认识到，我们的品味都是被投喂出来的。一代人读差不多的书，被同一批出版人和网红影响，比如《高效能人事的七个习惯》《金字塔原理》、李笑来、逻辑思维等等，大家实际上都是一个模子刻出来的。这个大框架是不是真的对，还是仅仅因为他们符合了当代的社会传播需求，都是需要用自己的思考来检验。