这两种方法各有优缺点,均采用统一的24个过程域,他们在逻辑上是等价的,对同一组织采用阶段式模型和连续式模型分别进行CMMI评估,得到的结论应该是相同的。
阶段式模型
成熟度等级 | 过程域 |
---|---|
可管理级 | 需求管理、项目计划、配置管理、项目监督与控制、供应商合同管理、度量和分析、过程和产品质量保证 |
已定义级 | 需求开发、技术解决方案、产品集成、验证、确认 、组织级过程焦点、组织级过程定义、组织级培训、集成项目管理、风险管理、集成化的团队、决策分析和解决方案、组织级集成环境 |
量化管理级 | 组织级过程性能、定量项目管理 |
优化管理级 | 组织级改革与实施、因果分析和解决方案 |
连续式模型
连续式分组 | 过程域 |
---|---|
过程管理 | 组织级过程焦点、组织级过程定义、组织级培训、组织级过程性能、组织级改革与实施 |
项目管理 | 项目计划、项目监督与控制、供应商合同管理、集成项目管理、风险管理、集成化的团队、定量项目管理 |
工程 | 需求管理、需求开发、技术解决方案、产品集成、验证、确认 |
支持 | 配置管理、度量和分析、过程和产品质量保证、决策分析和解决方案、组织级集成环境、因果分析和解决方案 |