这都 web3 了，我们的想象力好像更容易达到瓶颈。

今天故地重游，来到老家图书馆，借了几本在学生时代常读的杂志，读了一篇，感受颇深，借此机会，聊聊在当今代的阅读，比以前少的一些味道。

我发现如今变得非常缺乏耐心，没空写诗，没空画画，没空去做一些让自己达到心流状态的兴趣爱好，对于一个创作者而言，缺乏耐心、想象力匮乏是致命的。

排版信息密度带来的联想

在杂志的排版中，我们想要定位到某段话是容易的，我们会记住某个内容所在的大致位置，很快的定位到它：
当阅读到右下角，可以眼睛一扫回到左上角来看想起的某个内容；在移动端的阅读中，我们需要上下翻动，很难定位。

当然，还有一个原因是 PCG 排版优于 UCG 的平均水准。

image.png

输出是另外一种输入

在阅读纸质信息的时候，随手抓只笔，写写画画，相比起应用之间的切换，是低成本的。当然，电子信息阅读也有太多好处，各种各样的快捷键，copy，翻译，收藏，除了画画一切都极为方便（iPad 可以使用 Apple Pencil）。

沉浸而不是打扰

我认为人是天生多动的（或者说是好奇的），在洗澡、发呆、思绪紊乱的时候，经常会漫无目的的四处看看，在纸质信息中，表现在我们可能对版面中的某一张图或者一段话进入想象；而在屏幕上，这样的情形会少很多，当我们漫无目的时，通常有一些群消息、应用通知、订阅提醒来阅读公众号视频号和推荐文章。

从目录中挑选，而不是随意刷读

最早，我们看报纸杂志，刊登什么就读什么，选择就那么些，之后互联网兴起，有了 RSS ，我们将各大 blog 订阅到自己的阅读清单，如今我们有微信公众号，各种中心化的平台，又要分散阅读，更令人无语的是，他们都无目录，不是知识库的结构，只是一个毫无感情的时间倒序列表，最多再有个特别关心功能。

从目录中挑选喜欢的专题，再翻页，读完，充满仪式感，好像就是经过再三选择的文章，自己更容易读完一样。而群里看到的，反而没那么想读，不知道是标题党太多了，还是排版不好看，还是叙事不好，就没什么读的欲望…

如果说公众号的历史消息列表是目录，那么它的信息密度太小了，没有人会每条目录都加一张大图的。

搜索原本是信息化时代最常用的功能，在纸质信息上是无法被满足的，然而 web2 的时代，每个平台都各自做搜索，而且搜索引擎的能力相差巨大… 我无法从我订阅的内容中搜索想要的东西，知识库的功能再次大打折扣。