Spring 事务注解 @Transactional 本来可以保证原子性,如果事务内有报错的话,整个事务可以保证回滚,但是加上 try catch 或者事务嵌套,可能会导致事务回滚失败。测试一波。
线上结论
- 结论一:对于
@Transactional可以保证RuntimeException错误的回滚,如果想保证非RuntimeException错误的回滚,需要加上rollbackFor = Exception.class参数。 - 结论二:
try catch只是对异常是否可以被@Transactional感知 到有影响。如果错误抛到切面可以感知到的地步,那就可以起作用。 - 结论三:由于
REQUIRED属性,「两个事务」其实是一个事务,处理能力看报错时刻,是否添加了处理非RuntimeException的能力。
准备
建两张表,模拟两个数据操作
CREATE TABLE `user` (`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,`name` varchar(20) DEFAULT NULL,`age` smallint(3) DEFAULT NULL,PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8;CREATE TABLE `role` (`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,`role_name` varchar(20) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci DEFAULT NULL,PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8;
测试
根据排列组合原理,我们进行四种测试:
- 无
try catch、无嵌套 - 有
try catch、无嵌套 - 无
try catch、有嵌套 - 有
try catch、有嵌套
最简单测试
如果我们单纯 @Transactional,事务可以正常回滚吗?
@GetMapping("/saveNormal0")@Transactionalpublic void saveNormal0() throws Exception {int age = random.nextInt(100);User user = new User().setAge(age).setName("name:"+age);userService.save(user);throw new RuntimeException();}
如果事务内报了 RuntimeException 错误,事务可以回滚。
@GetMapping("/saveNormal0")@Transactionalpublic void saveNormal0() throws Exception {int age = random.nextInt(100);User user = new User().setAge(age).setName("name:"+age);userService.save(user);throw new Exception();}
如果事务内报了 Exception 错误(非 RuntimeException 错误),事务不可以回滚。
@GetMapping("/saveNormal0")@Transactional( rollbackFor = Exception.class)public void saveNormal0() throws Exception {int age = random.nextInt(100);User user = new User().setAge(age).setName("name:"+age);userService.save(user);throw new Exception();}
如果是 Exception 错误(非 RuntimeException),加上 rollbackFor = Exception.class 参数也可以实现回滚。
:::info
结论一:对于 @Transactional 可以保证 RuntimeException 错误的回滚,如果想保证 非 RuntimeException 错误的回滚,需要加上 rollbackFor = Exception.class 参数。
:::
try catch 影响
经过博主多种情况测试,发现 try catch 对回滚这个事本身没有什么影响,结论一照样成立。try catch 只是对异常是否可以被 @Transactional 感知 到有影响。如果错误抛到切面可以感知到的地步,那就可以起作用。
@GetMapping("/saveTryCatch")@Transactional( rollbackFor = Exception.class)public void saveTryCatch() throws Exception{try{int age = random.nextInt(100);User user = new User().setAge(age).setName("name:"+age);userService.save(user);throw new Exception();}catch (Exception e){throw e;}}
比如上面一段代码就回滚了。
@GetMapping("/saveTryCatch")@Transactional( rollbackFor = Exception.class)public void saveTryCatch() throws Exception{try{int age = random.nextInt(100);User user = new User().setAge(age).setName("name:"+age);userService.save(user);throw new Exception();}catch (Exception e){}}
然而,将 catch 中的错误不继续网上抛,切面无法感知到错误,无法进行处理,那么事务就无法回滚了。
:::info
结论二:try catch 只是对异常是否可以被 @Transactional 感知到有影响。如果错误抛到切面可以感知到的地步,那就可以起作用。
:::
事务嵌套 影响
首先经过实验,结论一仍然成立,即,当不加上 rollbackFor = Exception.class 的时候,无论内外报 RuntimeException,都会回滚;无论内外报 非RuntimeException 错误,都不会回滚。如果加上 rollbackFor = Exception.class,无论内外怎么报错,都会回滚。这些代码就不给出了。接下来,试下下面两种情况:
@GetMapping("/out")@Transactional( rollbackFor = Exception.class)public void out() throws Exception{innerService.inner();int age = random.nextInt(100);User user = new User().setAge(age).setName("name:" + age);userService.save(user);throw new Exception();}@Transactionalpublic void inner() throws Exception{Role role = new Role();role.setRoleName("roleName:"+new Random().nextInt(100));roleService.save(role);// throw new Exception();}
情况一:外面事务加上 rollbackFor = Exception.class,里面事务不加,测试内外分别报错的情况(为了简化代码量,只给出了外面报错的代码),都可以回滚。因为,无论如何,错误都抛给了外面那个事务进行处理,而外面那个加上了 rollbackFor = Exception.class,具备处理非 RuntimeException 错误的能力,所以都可以让事务进行正常回滚。
情况二:里面的事务加上 rollbackFor = Exception.class,外面不加,外面报错。
@GetMapping("/out")@Transactionalpublic void out() throws Exception{innerService.inner();int age = random.nextInt(100);User user = new User().setAge(age).setName("name:" + age);userService.save(user);throw new Exception();}@Transactional( rollbackFor = Exception.class)public void inner() throws Exception{Role role = new Role();role.setRoleName("roleName:"+new Random().nextInt(100));roleService.save(role);}
事务都无法回滚,这是我们有个疑问,里面的事务明明有很强的处理能力啊,为什么和外面一起回滚失败呢,别着急,等等聊这个。
然后试下里面报错:
@GetMapping("/out")@Transactionalpublic void out() throws Exception{innerService.inner();int age = random.nextInt(100);User user = new User().setAge(age).setName("name:" + age);userService.save(user);}@Transactional( rollbackFor = Exception.class)public void inner() throws Exception{Role role = new Role();role.setRoleName("roleName:"+new Random().nextInt(100));roleService.save(role);throw new Exception();}
咦,这回都进行了正常的回滚。我的天,这回外面没有处理能力,为什么接受里面抛出来的错误,也进行了回滚!!!看上去,就好像里外事务总是同生共死的对不对?原来,@Transactional还 有个参数,看下源码,这个注解还有默认值:**Propagation propagation() default Propagation.REQUIRED;**
REQUIRED 的意思是说,事务嵌套的时候,如果发现已经有事务存在了,就加入这个事务,而不是新建一个事务,所以根本就不存在两个事务,一直只有一个!
至于,此参数其他值,本文不进行测试。回到上面的问题,当外面报错的时候,此时查看事务,没有增加 rollbackFor = Exception.class 参数,即没有处理非 RuntimeException 能力,所以代码走完,貌似“两个事务”,都回滚失败了。当里面报错的时候,事务已经添加上了处理非 RuntimeException 能力,所以,代码走完就回滚成功了。
:::info
结论三:由于 REQUIRED 属性,“两个事务”其实是一个事务,处理能力看报错时刻,是否添加了处理非 RuntimeException 的能力。
:::
