1. Map<String, String> map = new HashMap() {{
  2. put("map1", "value1");
  3. put("map2", "value2");
  4. put("map3", "value3");
  5. }};
  6. map.forEach((k, v) -> {
  7. System.out.println("key:" + k + " value:" + v);
  8. });

本来是用它来替代下面这段代码的:

  1. Map<String, String> map = new HashMap();
  2. map.put("map1", "value1");
  3. map.put("map2", "value2");
  4. map.put("map3", "value3");
  5. map.forEach((k, v) -> {
  6. System.out.println("key:" + k + " value:" + v);
  7. });

两块代码的执行结果也是完全一样的:

key:map3 value:value3 key:map2 value:value2 key:map1 value:value1

双花括号初始化分析

首先,我们来看使用双花括号初始化的本质是什么?
以我们这段代码为例:

  1. Map<String, String> map = new HashMap() {{
  2. put("map1", "value1");
  3. put("map2", "value2");
  4. put("map3", "value3");
  5. }};

这段代码其实是创建了匿名内部类,然后再进行初始化代码块
这一点我们可以使用命令 javac 将代码编译成字节码之后发现,我们发现之前的一个类被编译成两个字节码(.class)文件,如下图所示:
不要使用双花括号初始化实例 - 图1

我们使用 Idea 打开 DoubleBracket$1.class 文件发现:

  1. import java.util.HashMap;
  2. class DoubleBracket$1 extends HashMap {
  3. DoubleBracket$1(DoubleBracket var1) {
  4. this.this$0 = var1;
  5. this.put("map1", "value1");
  6. this.put("map2", "value2");
  7. }
  8. }

此时我们可以确认,它就是一个匿名内部类。那么问题来了,匿名内部类为什么会导致内存溢出呢?

匿名内部类的“锅”

在 Java 语言中非静态内部类会持有外部类的引用,从而导致 GC 无法回收这部分代码的引用,以至于造成内存溢出。

思考 1:为什么要持有外部类?

这个就要从匿名内部类的设计说起了,在 Java 语言中,非静态匿名内部类的主要作用有两个。
1、当匿名内部类只在外部类(主类)中使用时,匿名内部类可以让外部不知道它的存在,从而减少了代码的维护工作。
2、当匿名内部类持有外部类时,它就可以直接使用外部类中的变量了,这样可以很方便的完成调用,如下代码所示:

  1. public class DoubleBracket {
  2. private static String userName = "磊哥";
  3. public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
  4. Map<String, String> map = new HashMap() {{
  5. put("map1", "value1");
  6. put("map2", "value2");
  7. put("map3", "value3");
  8. put(userName, userName);
  9. }};
  10. }
  11. }

从上述代码可以看出在 HashMap 的方法内部,可以直接使用外部类的变量 userName

思考 2:它是怎么持有外部类的?

关于匿名内部类是如何持久外部对象的,我们可以通过查看匿名内部类的字节码得知,我们使用 javap -c DoubleBracket\$1.class 命令进行查看,其中 $1 为以匿名类的字节码,字节码的内容如下;

  1. javap -c DoubleBracket\$1.class
  2. Compiled from "DoubleBracket.java"
  3. class com.example.DoubleBracket$1 extends java.util.HashMap {
  4. final com.example.DoubleBracket this$0;
  5. com.example.DoubleBracket$1(com.example.DoubleBracket);
  6. Code:
  7. 0: aload_0
  8. 1: aload_1
  9. 2: putfield #1 // Field this$0:Lcom/example/DoubleBracket;
  10. 5: aload_0
  11. 6: invokespecial #7 // Method java/util/HashMap."<init>":()V
  12. 9: aload_0
  13. 10: ldc #13 // String map1
  14. 12: ldc #15 // String value1
  15. 14: invokevirtual #17 // Method put:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;
  16. 17: pop
  17. 18: aload_0
  18. 19: ldc #21 // String map2
  19. 21: ldc #23 // String value2
  20. 23: invokevirtual #17 // Method put:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;
  21. 26: pop
  22. 27: return
  23. }

其中,关键代码的在 putfield 这一行,此行表示有一个对 DoubleBracket 的引用被存入到 this$0 中,也就是说这个匿名内部类持有了外部类的引用。

如果您觉得以上字节码不够直观,没关系,我们用下面的实际的代码来证明一下:

  1. import java.lang.reflect.Field;
  2. import java.util.HashMap;
  3. import java.util.Map;
  4. public class DoubleBracket {
  5. public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
  6. Map map = new DoubleBracket().createMap();
  7. // 获取一个类的所有字段
  8. Field field = map.getClass().getDeclaredField("this$0");
  9. // 设置允许方法私有的 private 修饰的变量
  10. field.setAccessible(true);
  11. System.out.println(field.get(map).getClass());
  12. }
  13. public Map createMap() {
  14. // 双花括号初始化
  15. Map map = new HashMap() {{
  16. put("map1", "value1");
  17. put("map2", "value2");
  18. put("map3", "value3");
  19. }};
  20. return map;
  21. }
  22. }

当我们开启调试模式时,可以看出 map 中持有了外部对象 DoubleBracket,如下图所示:
不要使用双花括号初始化实例 - 图2
以上代码的执行结果为:

class com.example.DoubleBracket

从以上程序输出结果可以看出:匿名内部类持有了外部类的引用,因此我们才可以使用 $0 正常获取到外部类,并输出相关的类信息

什么情况会导致内存泄漏?

当我们把以下正常的代码(无返回值):

  1. public void createMap() {
  2. Map map = new HashMap() {{
  3. put("map1", "value1");
  4. put("map2", "value2");
  5. put("map3", "value3");
  6. }};
  7. // 业务处理....
  8. }

改为下面这个样子时(返回了 Map 集合),可能会造成内存泄漏:

  1. public Map createMap() {
  2. Map map = new HashMap() {{
  3. put("map1", "value1");
  4. put("map2", "value2");
  5. put("map3", "value3");
  6. }};
  7. return map;
  8. }

为什么用了「可能」而不是「一定」会造成内存泄漏?

这是因为当此 map 被赋值为其他类属性时,可能会导致 GC 收集时不清理此对象,这时候才会导致内存泄漏。可以关注我「Java中文社群」后面会专门写一篇关于此问题的文章。

如何保证内存不泄露?

要想保证双花扣号不泄漏,办法也很简单,只需要将 map 对象声明为 static 静态类型的就可以了,代码如下:

  1. public static Map createMap() {
  2. Map map = new HashMap() {{
  3. put("map1", "value1");
  4. put("map2", "value2");
  5. put("map3", "value3");
  6. }};
  7. return map;
  8. }

使用以上代码,我们重新编译一份字节码,查看匿名类的内容如下:

  1. javap -c DoubleBracket\$1.class
  2. Compiled from "DoubleBracket.java"
  3. class com.example.DoubleBracket$1 extends java.util.HashMap {
  4. com.example.DoubleBracket$1();
  5. Code:
  6. 0: aload_0
  7. 1: invokespecial #1 // Method java/util/HashMap."<init>":()V
  8. 4: aload_0
  9. 5: ldc #7 // String map1
  10. 7: ldc #9 // String value1
  11. 9: invokevirtual #11 // Method put:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;
  12. 12: pop
  13. 13: aload_0
  14. 14: ldc #17 // String map2
  15. 16: ldc #19 // String value2
  16. 18: invokevirtual #11 // Method put:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;
  17. 21: pop
  18. 22: aload_0
  19. 23: ldc #21 // String map3
  20. 25: ldc #23 // String value3
  21. 27: invokevirtual #11 // Method put:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;
  22. 30: pop
  23. 31: return
  24. }
  25. 复制代码

从这次的代码我们可以看出,已经没有 putfield 关键字这一行了,也就是说静态匿名类不会持有外部对象的引用了

为什么静态内部类不会持有外部类的引用?

原因其实很简单,因为匿名内部类是静态的之后,它所引用的对象或属性也必须是静态的了,因此就可以直接从 JVM 的 Method Area(方法区)获取到引用而无需持久外部对象了。

双花括号的替代方案

即使声明为静态的变量可以避免内存泄漏,但依旧不建议这样使用,为什么呢?
原因很简单,项目一般都是需要团队协作的,假如那位老兄在不知情的情况下把你的 static 给删掉呢?这就相当于设置了一个隐形的“坑”,其他不知道的人,一不小心就跳进去了,所以我们可以尝试一些其他的方案,比如 Java8 中的 Stream API 和 Java9 中的集合工厂等。

替代方案 1:Stream

使用 Java8 中的 Stream API 替代,示例如下。原代码:

  1. List<String> list = new ArrayList() {{
  2. add("Java");
  3. add("Redis");
  4. }};

替代代码:

  1. List<String> list = Stream.of("Java", "Redis").collect(Collectors.toList());

替代方案 2:集合工厂

使用集合工厂的 of 方法替代,示例如下。原代码:

  1. Map map = new HashMap() {{
  2. put("map1", "value1");
  3. put("map2", "value2");
  4. }};

替代代码:

  1. Map map = Map.of("map1", "Java", "map2", "Redis");

显然使用 Java9 中的方案非常适合我们,简单又酷炫,只可惜我们还在用 Java 6…6…6… 心碎了一地。

总结

本文我们讲了双花括号初始化因为会持有外部类的引用,从而可以会导致内存泄漏的问题,还从字节码以及反射的层面演示了这个问题。
要想保证双花括号初始化不会出现内存泄漏的办法也很简单,只需要被 static 修饰即可,但这样做还是存在潜在的风险,可能会被某人不小心删除掉,于是我们另寻它道,发现了可以使用 Java8 中的 Stream 或 Java9 中的集合工厂 of 方法替代“{{”。

作者:Java中文社群 链接:https://juejin.im/post/5ec77f69f265da76eb7ffc1b 来源:掘金 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。