最近开发时遇到了一个有趣的现象z-index&transform等连用造成了z-index不生效，因此想借此机会记录一下学习成果。

本篇文章偏概念性，请在专业人士的监督下食用。

Stacking Context 层叠上下文

这是 HTML 中的一个三维概念（举个不太合适的🌰类似皮影戏？）用图片更容易明白。

假设这是我们看到的一个页面（左图），但是实际上他是通过这样展现的（右图），我们肉眼所见的画面可能是多个层叠加展示的，由此就会涉及到不同层的层级问题。
image.pngimage.png
stacking context - mdn - 链接

Stacking Context 的创建

这里只简单介绍一下常用的 Stacking Context 。

  1. 天生具有 Stacking Context 的元素：**HTML**
  2. 常用混搭款：
    1. position的值为relative/absolute && z-index !== 'auto'会产生 Stacking Context ；
    2. position的值为fixed/sticky；
    3. display: flex/inline-flex/grid && z-index !== 'auto'；
    4. transform/filter !== 'none'；
    5. opacity < 1；
    6. -webkit-overflow-scrolling: touch；

Stacking Context 的关系

  1. Stacking Context 可以嵌套，但内部的 Stacking Context 将受制于外部的 Stacking Context；
  2. Stacking Context 和兄弟元素相互独立；
  3. 元素的层叠次序是被包含在父元素的 Stacking Context 中的；
  4. 通常来说，最底层的 Stacking Context 是 <HTML>标签创建的。

层叠次序

在一个层叠上下文内，不同元素的层叠次序如下图所示（由内到外）：

  1. 最底层的是当前层叠上下文的装饰性内容，如背景颜色、边框等；
  2. 其次是负值的 z-index；
  3. 然后是布局相关的内容，如块状盒子、浮动盒子；
  4. 接着是内容相关的元素，如inline水平盒子；
  5. 再接着是 z-index:auto/0/不依赖 z-index 的（子）层叠上下文；
  6. 最上面的就是 z-index 值为正的元素；

概括来说，z-index为正 > z-index:auto/z-index:0/不依赖z-index的层叠上下文 > 内容 > 布局 > 装饰。
image.png
选自张鑫旭《CSS世界》图7-7

回应标题：为什么我的 z-index 不生效了？

这个标题内容非常的宽泛，我们提供如下的解题思路：

  1. 是否配合使用了可用的 postion / 弹性布局 / grid布局？
    1. 没配合自然不生效。
  2. z-index: -1; 为什么没有生效？
    1. 检查你对应的父元素是否也创建了 Stacking Context，大概率是的，根据#层叠顺序那一章可以知道，负的z-index的次序是高于当前层叠上下文的背景的；
    2. 解决方案：取消父元素的 Stacking Context / 元素外包裹一层新的元素。