背景:
柜机点位撮合上线了,也经过部分地区城市的灰度测试。还存在很多撮合时长,体验引导方面的事情需要调整
目标:
产品目标,增加效率,引导更多利旧行为。降低资产负担
体验目标,降低认知和操作负担。健全子场景,特殊场景。
过程:
先询问领导,问清楚相关人。得知要做用研,和规范组件库
在争取产品,前端,测试的意见,包括相关人士,工作习惯,常用硬件,之前的配合方法等。
拉了一个群,有相关使用系统的用户(业务,运营)
同时,我独自有用普渡大学的可用性测试表来进行系统评分。得知,引导3分.之后补上翻资料
在测试的帮忙下也有做体验地图,分析出各个流程的心里疼点和期望。很夸张的就是还要移动手机端操作完成后,有个采购确认环节,要等2天貌似平均。采购要用PC来点击确认。由于全国确认审批人是一个,审批采购电话还不能放出来,避免电话空炸。
在群里,先询问访谈的意愿,有文字访谈,电话访谈(全国各地运营)
这一步其实是有整理出问卷的,有14个问题左右,根据使用流程来的,也包括基本信息,后来删了蛮多基本信息的,关注在流程链路上。这过程有跟产品确认商量
根据问卷里大纲来访谈询问运营,又提到操作都是碎片时间。比如路上,跟物业聊天空隙,跟地区运营主管商量空隙,白天黑夜都有,晚上回家也有。信息通知就很有必要了。目前是丰蜜通知+企业微信通知都有,消息有语音声音提示。
有位地区运营很有意思地提到有木有一个像积木一样,主柜机选好牌子,细节属性配置。显示可匹配的副柜,在选择相对应的细节属性配置,加热器,雨棚(有多个雨棚需要连续拼装的,X轴坐标贴着)再是综合的,选好室内外,柜机安装形态,是否要施工地坪电力,是否要与广告相协商,联系方式。是否要有运维维护(有公司内运维维保,公司外运维维保,新投放有品牌300月保修期,旧柜机翻新用有看地区街区谁负责)运维运输费用等。
还有特殊场景下的,系统刷新重置等。
这个拼积木的方式也会涉及到很多方面维度。同时也会更贴近运营的思考方式,如心智模型的配合度。
有意识到用户也有提出期望的情况愿景的能力,当然也要注意提建议背后的动机,背景,原因。是否有更好的途径更低成本更满足原始需求更权衡。
比如拼积木的柜子组合,反馈出对漫长订单流程的麻木。期待更智慧化的与机器硬件和系统的交流沟通指令分部。
期望吧流程中的主次任务以分层次,可视化传达,数据性操作的诉求。
对人与机器硬件,人与系统,人与环境。自我,他人,人,系统,环境,机器间有更高的期待。
在实践询问过程当中会有各个相关部门的权衡。比如网格,采购,合作供应品牌商,运营,运维,财务(多在丰收系统)等。要达成共识也是要不断协商拉扯的事情。是业务,后台,系统,技术的协商。
协商之后会由产品与业务给出协商好的流程,交互看细节组件操作反馈优化,再从视觉界面上做组件美化一致性。
有时候也会出调研文档,像是上线后复盘的。总结出几个体验的问题,对应的方向。
有几个维度共同的重叠点相总结升维。一个是上层思索,2是用户思索,中间共同的点扩展发展,放大范围,或者后一步查看检视。
流程分析,可用性测试(可个人)
也有做可用性测试,普渡大学的表单。有5个维度,还包括打分表。之后还可以走一遍流程,知道优劣点是什么,得知疼点和解决方案。情绪波动线。体验地图,根据峰终定律,强化愉悦点,弱化或者在转移烦躁点的时间场景,比如过渡动画,加载动画。相关联系人辅助解决延缓问题等。
访谈(多人多形式)
还有就是电话访谈,由于全国各个地区。根据流程整理出的问题问卷来的,大概14个问题左右,后期的核对调整有减少了个人基础信息(人种学部分,因为高度重合,与产品核对系统过程中的问题与可优化点感兴趣,对个人基础信息部分反应泛泛)。是活跃用户,也有简单的文字访谈解说。把访谈部分记录下来。
调研文档
(我不太清楚其他人的调研文档是怎样,就按照汇报展示作品的方式来)
先是调研的背景原因,业务目的,产品目的,设计目的
初步的交互分析,包括简略描述系统是干啥的,上下游。
马斯诺五层生存需要到自我实现每一层的需求,对应的功能,包括体验注意点
再来就是BO气泡图,各个对象一个气泡(由于资产涉及的角色多有网规,采购,运营,运维,财务,外部合作单位等)再来连上各个角色间的线条,在线条上标上做什么/操作/功能,形成闭环。在检查下是否能满足最小功能维度。
在总结下是什么样的功能模块-要怎样的表现模式。
还有品牌市场方向的,上层/客户要什么?用户要什么?中间共同点有什么关系。起承转合,连接,上下?并合?往后一步看,上帝视角/极端视角/扩大局面范围/在时间长河的前后节点观看。起承转合对比反转多角度总结出一句话愿景。在总结出关键词,关键词对应的怎么做(措施)。
体验地图,按照主流程来走一趟流程。分成那几个阶段?每个阶段的动作操作,想法,情感波动。可在之后用不同颜色的笔来标上解决方式。
访谈采集,有问卷问题列表。由于用户比较特征集中(多为20出头的运营运维执行&30-40的运营渠道中层)吧回答记录下来。筛选整合,注意5W2H(what,why,when,where,who,how,how much)回答重合高度聚类部分,数据数字,情绪反馈,语速节奏,发散性回答的倾向。自己想反馈的额外信息,建议(深层原因分析和需求)
吧访谈用户的个体信息(人种学),职务,地区分类表明
吧整理出来的问题分优先级,分4象限。
必须非必需,重要非重要,紧急非紧急。
必要基础功能,拔高功能,兴奋彩蛋功能。
然后按照不同区域排列。
整理出主要问题,重要程度有序号排列。
列出对应的措施解决方案,按照重要程度排序。
从中整理出有成本限制,技术限制原因需要再次协调,多方配合的先做一个分类。
目前可以实行的做卡片排列
对大体的场景交替做一个故事版。柜机点位变动需求原因(物业,原点位柜机,运营)-系统订单发布-等待算法匹配撮合(没匹配成或有特殊需求可直接联系对应柜机运营,建议算法)-订单发起柜机变动(拆机,归仓)-对应运输方式(联系第三方)-订单对应柜机执行(初始投放,移机,扩容/缩容。注意对应的物业,运输,运营,运维。是否有雨棚)
有时候会需要工程调整,电,地坪(水泥平台)也会有对应订单。
对应需要哪些多方系统的配合?也需要标明。哪些人员的提供业务信息?哪些人员进行决策判断?哪些资源可提供,时间,人,技术资源是否有欠缺,从哪里来弥补。排期规划阶段等。
之后就是持续打磨模式组建。业务模式,运营标签模式(功能性模式/感知模式)
这块是微小的调整,尽量以卡片形式进行,方便后期前端的组件化搭建。
之后就是组件的细节调整,形,色,字,质,构。图形等。
需要吧更替优化的组件放到规范文档当中,形成新的规范组件。
